Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-09-22, 03:15
  #1
Medlem
layvares avatar
Någon som sett?

Idag kan man kolla på första avsnittet "Grooming"



Man använder sig av skådespelare för att gestalta alla de medverkande.


Följande avsnitt blir ,"Fången"28/9, "Torskarna"5/10 och "Vägen Ut" 12/10
Varje avsnitt är 30min.

Åsikter? Vad tycker ni?? Kritik?

https://www.svtplay.se/video/3253248...ming?info=visa
Citera
2021-09-22, 06:52
  #2
Medlem
StrikerLees avatar
Har inte kollat än, men tycker redan det är dåligt att man endast följer kvinnor som säljer sex och att det står överallt att män köper sex.
Samhällsbilden som tvingas på oss är att endast män köper och kvinnor är alltid offer, även om de själva börjar sälja utan tvång. Blev dom inte tvingade, ja då groomade män dom.

Det här är varför Lingam massage ens är en debatt och inte ses på som sexköp.
Jämställdhet har tippat över på andra hållet.
Citera
2021-09-22, 06:53
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av layvare
Någon som sett?

Idag kan man kolla på första avsnittet "Grooming"



Man använder sig av skådespelare för att gestalta alla de medverkande.


Följande avsnitt blir ,"Fången"28/9, "Torskarna"5/10 och "Vägen Ut" 12/10
Varje avsnitt är 30min.

Åsikter? Vad tycker ni?? Kritik?

https://www.svtplay.se/video/3253248...ming?info=visa
Utan att ha sett skiten så ,offer babbe gärningsman Svensk medelålders man.
Den dagen svt sänder en serie om dom muslimska barngiftemålen och intervjuer med dom 60åriga makarna
Och den ansvariga personalen på migverket som låter pedofilin pågå i verkets boenden ska jag ta SVT på allvar.
Citera
2021-09-22, 07:54
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av layvare
Någon som sett?

Idag kan man kolla på första avsnittet "Grooming"



Man använder sig av skådespelare för att gestalta alla de medverkande.


Följande avsnitt blir ,"Fången"28/9, "Torskarna"5/10 och "Vägen Ut" 12/10
Varje avsnitt är 30min.

Åsikter? Vad tycker ni?? Kritik?

https://www.svtplay.se/video/3253248...ming?info=visa


Har inte sett den och tänker inte se den. Samma ensidiga abolitionist-propaganda som vanligt är vad jag kan läsa mig till. Samma lögner och samma behandling av unga kvinnor som vore de omyndiga barn. Häggström och anhang saknar helt trovärdighet och kompetens. Om SVT ville framstå som trovärdiga så skulle de problematisera, det vill säga lyfta fram både problem och positiva sidor i branschen. Sexköpslagen är bara en potemkinkuliss för att kunna hata på vita män. Det vill säga vi som är produktiva och betalar skatterna. Jag tror man är orolig för att lagen kritiseras från allt fler håll internationellt. När sexköpslagen faller så faller även den "inhumana stormakten." Det ligger mycket prestige investerat här, och SVT/SR är sossarnas och feministernas ideologiska megafon.
__________________
Senast redigerad av WordWarrior 2021-09-22 kl. 08:01.
Citera
2021-09-22, 08:10
  #5
Medlem
Maureliuss avatar
Det feminsitiska SVT/SR fullkomligen älskar att frossa i dessa ” problem ”, samtidigt som deras vänninor låter sig knullas av skäggbarn i hela Sverige!
Citera
2021-09-22, 12:16
  #6
Medlem
Arnold15s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
Har inte sett den och tänker inte se den. Samma ensidiga abolitionist-propaganda som vanligt är vad jag kan läsa mig till. Samma lögner och samma behandling av unga kvinnor som vore de omyndiga barn. Häggström och anhang saknar helt trovärdighet och kompetens. Om SVT ville framstå som trovärdiga så skulle de problematisera, det vill säga lyfta fram både problem och positiva sidor i branschen. Sexköpslagen är bara en potemkinkuliss för att kunna hata på vita män. Det vill säga vi som är produktiva och betalar skatterna. Jag tror man är orolig för att lagen kritiseras från allt fler håll internationellt. När sexköpslagen faller så faller även den "inhumana stormakten." Det ligger mycket prestige investerat här, och SVT/SR är sossarnas och feministernas ideologiska megafon.

Tittade på första avsnittet nu, som är en sammanfattning av den extrema radikalfeministiska teorin:

* Svenska unga kvinnor som säljer sex = självskadebeteende, psykisk ohälsa och har tidigare i livet utsatts för våldtäkt.

* Utländska kvinnor som säljer sex i Sverige = Trafficking, ofta utsatta för "loverboy metoden".

* Generellt om sexsäljare = Uteslutande Kvinnor som är Offer.

* Generellt om sexköpare = Uteslutande Män som är Förövare. Inga batikhäxor som utnyttjar skäggbarn

* Identitet på Sexköpare = Uteslutande svenska medelålders vita män med svenska namn (Peter, Erik, Gustav). Inga Ahmed eller Muhammed.

* Män som köper sex vill egentligen inte ha sex utan vill i själva verket utöva våld mot kvinnor, slå dem och trycka ner dem psykiskt.

* Sexköpslagen = Skyddar de utsatta kvinnorna.

Självklart sägs det inget om att denna lag skickar ner prostitutionen i underjorden, som utgör en livsfarlig miljö för både köpare och säljare (se Amnesty-rapporten).
__________________
Senast redigerad av Arnold15 2021-09-22 kl. 12:26.
Citera
2021-09-22, 12:50
  #7
Avstängd
thaimans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnold15
Tittade på första avsnittet nu, som är en sammanfattning av den extrema radikalfeministiska teorin:

* Svenska unga kvinnor som säljer sex = självskadebeteende, psykisk ohälsa och har tidigare i livet utsatts för våldtäkt.

* Utländska kvinnor som säljer sex i Sverige = Trafficking, ofta utsatta för "loverboy metoden".

* Generellt om sexsäljare = Uteslutande Kvinnor som är Offer.

* Generellt om sexköpare = Uteslutande Män som är Förövare. Inga batikhäxor som utnyttjar skäggbarn

* Identitet på Sexköpare = Uteslutande svenska medelålders vita män med svenska namn (Peter, Erik, Gustav). Inga Ahmed eller Muhammed.

* Män som köper sex vill egentligen inte ha sex utan vill i själva verket utöva våld mot kvinnor, slå dem och trycka ner dem psykiskt.

* Sexköpslagen = Skyddar de utsatta kvinnorna.

Självklart sägs det inget om att denna lag skickar ner prostitutionen i underjorden, som utgör en livsfarlig miljö för både köpare och säljare (se Amnesty-rapporten).

Signerat Simon Syndaren
Citera
2021-09-22, 12:53
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
Har inte sett den och tänker inte se den. Samma ensidiga abolitionist-propaganda som vanligt är vad jag kan läsa mig till. Samma lögner och samma behandling av unga kvinnor som vore de omyndiga barn. Häggström och anhang saknar helt trovärdighet och kompetens. Om SVT ville framstå som trovärdiga så skulle de problematisera, det vill säga lyfta fram både problem och positiva sidor i branschen. Sexköpslagen är bara en potemkinkuliss för att kunna hata på vita män. Det vill säga vi som är produktiva och betalar skatterna. Jag tror man är orolig för att lagen kritiseras från allt fler håll internationellt. När sexköpslagen faller så faller även den "inhumana stormakten." Det ligger mycket prestige investerat här, och SVT/SR är sossarnas och feministernas ideologiska megafon.
Klockrent och bra inlägg !! Bra där ordkrigaren !
Citera
2021-09-22, 13:44
  #9
Medlem
Vare sig du är emot eller för prostitution så var det hela bara ett hopslafsat program.
Budskapet kom aldrig fram. Vad ville SVT...Det enda dom förmeddlade var att dom inte alls tar sin uppgift seriöst.
Antingen gör man ett program som tar i tur med problemen,eller så avstår man.
Detta var endast "poppilistiskt"....Men,å andra sidan.
Vill man ha det seriöst. Så kräver det seriösa journalister...
Citera
2021-09-22, 19:24
  #10
Medlem
downloathes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnold15
Tittade på första avsnittet nu, som är en sammanfattning av den extrema radikalfeministiska teorin:

* Svenska unga kvinnor som säljer sex = självskadebeteende, psykisk ohälsa och har tidigare i livet utsatts för våldtäkt.

* Utländska kvinnor som säljer sex i Sverige = Trafficking, ofta utsatta för "loverboy metoden".

* Generellt om sexsäljare = Uteslutande Kvinnor som är Offer.

* Generellt om sexköpare = Uteslutande Män som är Förövare. Inga batikhäxor som utnyttjar skäggbarn

* Identitet på Sexköpare = Uteslutande svenska medelålders vita män med svenska namn (Peter, Erik, Gustav). Inga Ahmed eller Muhammed.

* Män som köper sex vill egentligen inte ha sex utan vill i själva verket utöva våld mot kvinnor, slå dem och trycka ner dem psykiskt.

* Sexköpslagen = Skyddar de utsatta kvinnorna.

Självklart sägs det inget om att denna lag skickar ner prostitutionen i underjorden, som utgör en livsfarlig miljö för både köpare och säljare (se Amnesty-rapporten).

Sinnessjukt program. Vilseledande innehåll. Usel produktion.

Tillägg:

  • Samtycke kan inte köpas för pengar, vilket innebär att sexköp per definition är betalda övergrepp.
Åklagare Daniel Suneson och Simon Häggström tillhör någon sorts vilseledd svensk elit och SVT är helt i radikafeministernas händer.

Vad ska de kvinnor som väljer att sälja sin kropp för pengar ta sig till med denna dömande inställning till deras yrke och sysselsättning?

Radikalfeministisk logik ignorerar totalt denna kvinnas existens - feminismen fråntar kvinnan hennes fortsatta sexuella frigörelse, berövar henne på makt och fråntar henne sin fria vilja, samt fråntar alla prostituerade en känsla av sammanhang, betydelsen för samhället.

Tiden för den fria viljan är förbi.
__________________
Senast redigerad av downloathe 2021-09-22 kl. 19:42.
Citera
2021-09-22, 20:21
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av downloathe
Sinnessjukt program. Vilseledande innehåll. Usel produktion.

Tillägg:
  • Samtycke kan inte köpas för pengar, vilket innebär att sexköp per definition är betalda övergrepp.
För det första är Häggströms och åklagarens påståenden direkt felaktiga, eftersom sexköp i normalfallet inte är ett brott mot person. Om så vore fallet finns dessutom andra lagar som skulle kunna tillämpas. Våldtäktsparagrafen exempelvis. De gör sig till åtlöje, och visar tydligt att de är vänsteraktivister, och inte kompetenta och värdeneutrala tjänstemän.


Det går enligt dessa aktivister att samtycka till ringa misshandel och att bli slagen på käften i en boxningsring, men inte till ett sexköp. Varför då kan man fråga sig? Givetvis är detta löjeväckande. Givetvis osar sexköpslagen gammal puritansk sexualmoralism, och det är den som den kvinnodominerade räddningsindustrin vill upprätthålla. SVT-feminismen är ju egentligen socialkonservativ på samma sätt som den viktorianska puritanismen på 1800-talet. Sedan vill man försöka etikettera detta som modernt och framåtskridande. Nej, släpper man bögarna och flatorna fria, så ska samma sak ske med sexarbetarna och sexköparna.
__________________
Senast redigerad av WordWarrior 2021-09-22 kl. 20:28.
Citera
2021-09-22, 21:01
  #12
Medlem
downloathes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
För det första är Häggströms och åklagarens påståenden direkt felaktiga, eftersom sexköp i normalfallet inte är ett brott mot person. Om så vore fallet finns dessutom andra lagar som skulle kunna tillämpas. Våldtäktsparagrafen exempelvis. De gör sig till åtlöje, och visar tydligt att de är vänsteraktivister, och inte kompetenta och värdeneutrala tjänstemän.


Det går enligt dessa aktivister att samtycka till ringa misshandel och att bli slagen på käften i en boxningsring, men inte till ett sexköp. Varför då kan man fråga sig? Givetvis är detta löjeväckande. Givetvis osar sexköpslagen gammal puritansk sexualmoralism, och det är den som den kvinnodominerade räddningsindustrin vill upprätthålla. SVT-feminismen är ju egentligen socialkonservativ på samma sätt som den viktorianska puritanismen på 1800-talet. Sedan vill man försöka etikettera detta som modernt och framåtskridande. Nej, släpper man bögarna och flatorna fria, så ska samma sak ske med sexarbetarna och sexköparna.

Ja, exakt.

Den mer relevanta diskussionen för dem som redan sett igenom hyckleriet är kanske:

  • Hur kan vi få ett stopp på detta vansinne?

  • Är det ens möjligt att styra den politiska makten mot en mer modern, medmänsklig, icke-dömande syn på sexarbetare och sexköpare med hjälp av opinion/folkmening?

  • Är det en agendadriven politik bortom all räddning?

  • Är kollektiv och/eller individuell godhetssignallering det egentliga syftet/slutmålet?

  • Kan vi tillåta kullkastandet av logik och rationalitet till fördel för personer som tvångsmässigt ägnar sig åt godhetssignallering för att dem själva ska må lite bättre i sin ångestfyllda tillvaro?
__________________
Senast redigerad av downloathe 2021-09-22 kl. 21:17.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback