Motarbeta feminism

Du svarar inte på frågan: varför hatar man män om man inte tycker att ditt förslag på lagstiftning är bättre än dagens lagstiftning?

Vad är det som är så manshatiskt med att inte kriminalisera prostitution?

Det har jag aldrig påstått. Jag har påstått att DU verkar hatar män och ser hellre att hallickar och traffickers får fortsätta utnyttja tjejerna som lever i ingemansland så att DU får tillfredsställelsen att så många män som möjligt åker fast. Sedan har jag också sagt att DU uppenbarligen offrar tjejerna i din jakt på utlopp för ditt hat mot män.

Dina svar här kan man inte tolka på annat sätt.

Aha, så det är bara jag personligen som hatar män för att jag inte tycker att ditt förslag om att kriminalisera prostitution är bättre än att inte göra det?

Jag skulle vilja belysa något som nämndes tidigare: ett inlägg där en användare vid namn Flickfotograf slår huvudet på spiken vad gäller problemet feminism och varför det i grunden är ett problem som löser sig självt.

Jag skulle även själv vilja expandera lite på ämnet genom att ytterligare framföra hårda fakta om människans biologi i syfte att avfärda de anekdotiska och idealistiska påståendena som skrivits i denna tråd. Jag hoppas att en och annan så småningom kan börja komma till insikt om vad som fungerar i den verkliga världen, istället för att se världen genom rosafärgade glasögon och ägna sig åt önsketänkande.

____________________

Eftersom att män och kvinnor av hävd och biologiska skäl under sin mer än hundratusenåriga historia — för sin arts överlevnad — ägnat sig åt varsin av de två grundläggande områdena (barnafödande och resursskaffande), har detta i sin tur format kvinnan och mannen fysiskt, psykiskt och socialt.

Urmänniskornas kvinnor blev exempelvis beroende av sina män för deras överlevnad, och de starkaste, mest anpassningsbara män var de naturliga och logiska innovatörerna som drev utvecklingen framåt. Medan männen löste de större problemen i samhället, hade kvinnorna fullt upp med antingen barnen eller hemmet.

Feminister kan hävda att männen "förtryckte" kvinnorna och att det är "orättvist", men allt faller tillbaka på mäns och kvinnors respektive reproduktiva roller. Det naturliga urvalet har onekligen präglat kvinnors och män psykosociala utveckling, och en mer eller mindre hundraårig feministisk politik kan inte ändra på det.




Moment22x22 svarar...



Moment22x22 skriver även...


Moment22x22, det är dags att ta av sig de rosafärgade glasögonen och förstå att män och kvinnor inte är biologiskt förmögna att prestera på samma nivå. Kvinnor är exceptionellt bra på att göra det kvinnor vanligtvis gör, och män är exceptionellt bra på att göra det män vanligtvis gör. Jag säger inte att det inte finns undantag och det finns en del saker både män och kvinnor kan göra, men män tenderar att prestera bättre på de flesta områdena på gruppnivå.

Jag förstår att för dig, i hjärtat, kan det kännas rätt att säga att män och kvinnor — trots att de under lång tid gjort olika saker — skulle vara lika kapabla och kompetenta. Men det är inte så verkligheten ser ut. Varför behövs då all kvotering och stöd för kvinnor? Om ditt svar är: Patriarkatet — Fel! Rätt svar är: Idealistiska idéer grundade på marxistisk ideologi.

________________________

För att kunna dominera sin miljö har mannen varit tvungen att planera och fundera ut lösningar för att facilitera resursskaffandet. Eftersom kvinnans roll främst handlade om reproduktion behövde inte kvinnan i lika stor mängd ägna sig åt annat än familjen. Män behövde förstå sin omgivning och skapa de bästa förutsättningarna för sin familj. Av den anledningen är män överrepresenterade vad gäller bland annat vetenskap och filosofi och på gruppnivå har det funnits många fler framgångsrika, manliga uppfinnare.

På grund av sitt biologiska ursprung och att män tenderar att vara mer intresserade av saker — och kvinnor tenderar att vara mer intresserade av människor — har mannen på gruppnivå haft en naturlig talang för teknik, matematik och andra vetenskapliga områden — områden som korrelerar med högre kognitiva förmågor.


Jag skulle även vilja inkludera något jag själv tidigare, I en annan tråd, nämnt om IQ- skillnader mellan könen.




_________________________________

Som avslutning tänkte jag inkludera ett inlägg av användaren Sandalji som för det mesta summerar problemet med feminismen och varför feministisk politik inte är hållbar på längre sikt.

För att motarbeta feminismen räcker det med att fortsätta låta feminismen förstöra traditionella familjestrukturer och relationer för att män så småningom ska säga att kvinnor inte är värda det de säger att de är. Den feministiska politiken har bland annat lett till massimport av främmande element på grund av ett fallande antal födslar (kvinnor är nämligen upptagna med att vara män) och en censurerande och politiskt korrekt regering som kort sagt förstör vårt land. Jag säger: "Låt dem göra det, och låt dem lida av konsekvenserna."

Men hjälp...
Vi vet ju även från svensk historia att fullt laglig prostitution aldrig har hjälpt kvinnorna!
Man skulle bara göra det lättare för männen att utnyttja dem utan att de ens skulle behöva skämmas för det.
Kan du ens ge mig något exempel på att prostituerade kvinnor i något annat land hyr egna lägenheter o.s.v.?

Fel, fullt laglig prostitution var det första som gav kvinnor en egen möjlighet till egen utkomst.
Det gjorde henne fri.

I en eller annan form har hon sen dess levt på sin sexualitet.

Ja det tillsammans med de obligatoriska läkarundersökningarna och eviga hotet om att hamna på spinnhuset om man blev sjuk i en venerisk sjukdom så att borgerskapet kunde få tömma pungen.

Men precis!
Det var just vad som hände med kvinnorna med laglig prostitution.

Sant. Men håll med om att dagens lag hos er inte direkt ger utrymme för förflyttning i klass..

Som jag sagt flera gånger här, jag är emot fri prostitution. Jag tror på att ge polis, soc och andra mandat att lyfta ur tjejerna från den miljön.

Holland

Okej, vi tackar för din åsikt i frågan.
Kan samtidigt konstatera att du inte har läst mina inlägg särskilt noga med tanke på att du dragit väldigt underliga slutsatser utifrån vad jag skrivit, eller så har du helt enkelt kryddat upp det hela lite för att göra ditt eget inlägg lite mer spännande. Skärpning.

Tror du verkligen att uppmaningen "skärpning" fungerar här på ett anonymt forum? När ska ni mentala kids förstå att det är multidimensionellt här?

T.o.m. jag som pushar 60 fattar hur det funkar på "the internet".