Citat:
Ursprungligen postat av
lahavana
Varför vara dumdristig och köpa en Xiami för 5k och bli plågad med kass användarupplevelse i ett par år framöver?
Köper du en iPhone för 7-8 tusen så har du en mobil som håller andrahandsvärdet och dessutom får OS-uppdateringar flera år längre än androidtelefoner.
Som en bonus så slipper du att Google och kinesiska staten samlar in allt du petar in på telefonen. De är billigare av en anledning…
Sluta snacka skit och subjektivt svammel när du själv inte skrivit fakta. iPhone SE med bionic a13 cpu finns att köpa för under fem tusen, du får gärna länka vilken android som slår den för samma pris. En ny SE kommer dessutom i höst som förmodligen kommer att knäcka toppmodeller från qualcomm och andra.
Kan dessutom betta på att du inte har ägt en iPhone, så dina jämförelser är inte värda ett piss.
Om man nu skall undvika telemetri och Google samt "kinesiska staten" är enda valet att köpa en Androidenhet som kan flashas om med en Googlefri ROM. Problemet här är nämligen att telemetri (datainsamling) också sker med iPhone nämligen. Det är helt enkelt så att en smartphone samlar in data rent generellt och vill man undvika detta krävs det att man tar kontroll över enheten och kör renodlad FOSS.
Skall man skaffa en iPhone idag är det följande egenskaper som talar för den:
1. Inget SafetyNet (det största problemet som Google infört och som motverkar Androids fördelar).
2. Apple Pay och Apple Wallet vilket bidrar till att göra iPhone till en utmärkt digital plånbok.
3. Fintech ihop med Apple Pay och Wallet (d.v.s använda sådana lösningar som Curve Card och Revolut).
4. Hög ljudkvalitet om man använder HiFi-hörlurar anslutna till Apples 3,5 mm-adapter för Lightning och använder Foobar2000 som musikspelare.
5. Uppdateringspolicyn på så vis att det inte är någon skillnad mellan en iPhone SE och iPhone 12-serien ifråga om antalet systemuppdateringar (alltså inte som vissa Android OEM där olika modeller får olika antal uppdateringar).
6. eSIM vilket gör att man kan undanmanövrera överprissatta operatörer och använda internationella kort utan att fippla med fysiska diton. Således kan en iPhone (detta gäller alla enheter med eSIM) erbjuda överlägsen valfrihet då man köper och ställer in allt via Internet och QR-kod.
7. Radiodelen har ett brett bandstöd vilket gör en olåst iPhone tämligen flexibel ifråga om nätkompatibilitet.
8. Apple Store (om sådan finns tillgänglig dock) för inköp, support och liknande.
Dock måste det direkt påpekas att uppdateringsproblemet beror på ostandardiserad hårdvara och brist på UEFI då den enda korrekta proceduren är att Google tillhandahåller Android ISOs som man enkelt flashar på alla enheter (one fits all). Att varje OEM skall uppdatera Android på egen hand är en bedrövlig lösning jämfört med Linux och Windows där det hela fungerar som man kan förvänta sig.
Framförallt Apple Pay med relaterade tjänster är den enskilt största fördelen men då vill det till att man också utnyttjar detta så man inte köper en iPhone med diverse argument och sedan sitter med sitt fysiska kort och argumenterar "min bank har inte Apple Pay". Lösningar finns för detta problem nämligen (t.ex Curve Card).
Som digital plånbok där man kör fintech och shoppingappar o.dyl är iPhone helt klart att rekommendera. Den är även utmärkt prestandamässigt som musikspelare rent HiFi-mässigt.
Däremot skulle jag inte köra iPhone som enda smartphone då iOS trots allt är tämligen begränsat samtidigt som det saknas en hel del funktionalitet (bara en sådan sak att man inte kan använda vanliga USB-diskar rakt av och t.ex ha filmer på en sådan när man reser) eller intern lagringsexpansion (t.ex minneskort). Det finns visserligen vissa varianter på "lösningar" där man t.ex använder Apples Camera Connection Kit men det är ingen smidig väg jämfört med att bara plugga i disken i enheten med en USB-OTG-adapter (eller rakt in om det är en disk med USB-C).
Som en "generell" smartphone där fintech inte är prioriterat och funktionaliteten ifråga om Apple Pay och Apple Wallet betraktas som överflödig är en Androidenhet att rekommendera då det även innebär att man kan ta del av XDAs support. Då har man enhet med högklassig funktionalitet och flexibilitet i.o.m att man eliminerar SafetyNet ur ekvationen.
För egen del skulle jag inte stå ut med en iPhone som "enda enhet" utan den har sin specifika nisch. Den har sina fördelar på specifika områden och sätter man sig in i dem kan den rekommenderas.
Däremot lider den av ett problem och det är att stark iGnorans råder vilket märks på debatterna.
Söker man maximal funktionalitet inom både fintech samt övriga områden blir det till att köra med två enheter, en iPhone som man använder för sådant som Apple Pay samt en Androidenhet man maximerar via XDA. Det går inte att få allt detta i en och samma enhet.
Xiaomi är ett utmärkt bra alternativ när det gäller smartphones även om man alltid bör kolla XDA-stödet för deras olika modeller.
Slutligen är det dags att avliva de ignoranta argumenten "man får vad man betalar för" och att "billigare är sämre" (insvept i diverse flummande). Den mest kvalitativa mjukvaran är den som är utvecklad enligt den vetenskapliga metoden vilket innebär FOSS (Free and Open Source Software). Linux är ett exempel på detta.
Linus Lag kommer också in här (ju fler som granskar koden, desto bättre kvalitet kan man uppnå).
Det är inte på något vis "sämre" kvalitet i t.ex en Xiaomi jämfört med en iPhone (som tillverkas hos Foxconn förövrigt).
Om det är en "kvalitetsmobil" man är ute efter finns det flera alternativ på marknaden. Det finns definitivt ingen stark koppling mellan pris och kvalitet i denna industri nämligen.
Edit: Hittills har jag inte använt en iEnhet som kommer i närheten av en XDA-optimerad Androidmodell förövrigt. Överlägset bäst användarupplevelse får man alltid med en bra ROM i stil med LineageOS, Resurrection Remix m.fl ihop med en bra launcher.