2022-03-19, 13:58
  #6733
Medlem
bcdefgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lime32
Minns detta, tråkig utveckling oavsett. Sen vet jag inte vilka slutsatser man kan dra av att Bore ansåg sig kunna fortsätta med skidskyttet på elitnivå men att man inte hade råd med längdverksamheten.

Sen i Göteborg gick IK Stern med hinkarna under förra året för att rädda sin elitsatsning så det är helt klart svårt att hålla igång den verksamheten. Sen ska man väl också vara tydlig med att Stern har ganska usla förutsättningar jämfört med andra klubbar i Västsverige som Borås och Ulricehamn som ändå har riktiga anläggningar, något Göteborg helt saknar.
Jag minns inte exakta siffran, men Bore har en regel som säger att max X % får gå till elitverksamheten. Då hade man inte råd att behålla alla - och en landslagsåkare i skidskytte är troligen mycket billigare än ett antal längdåkare utanför landslaget - samtidigt som landlagsåkare ger större sponsorintäkter.
Citera
2022-03-19, 14:02
  #6734
Moderator
Hjv9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lime32
Minns detta, tråkig utveckling oavsett. Sen vet jag inte vilka slutsatser man kan dra av att Bore ansåg sig kunna fortsätta med skidskyttet på elitnivå men att man inte hade råd med längdverksamheten.

Sen i Göteborg gick IK Stern med hinkarna under förra året för att rädda sin elitsatsning så det är helt klart svårt att hålla igång den verksamheten. Sen ska man väl också vara tydlig med att Stern har ganska usla förutsättningar jämfört med andra klubbar i Västsverige som Borås och Ulricehamn som ändå har riktiga anläggningar, något Göteborg helt saknar.

Sävedalen och Landehof har dock rätt bra junior- och ungdomsverksamhet. Tycker det är bättre än att det finns elitklubbar i närområdet.
Citera
2022-03-19, 14:02
  #6735
Medlem
bcdefgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Något är fel när de flesta elitåkare ska samlas i en klubb. Elitåkarna borde sponsras via skidförbundet och därmed inte behöva använda klubben som plattform eller kanal.
Hur många elitåkare ska sponsras via skidförbundet menar du? Och de som pengarna inte räcker till - ska de förbjudas satsa vidare via klubben? Eller ska man förbjuda rena elitklubbar som Piteå?
Minns jag rätt var Lovisa Modig den bästa av Boreåkarna, resten höll något lägre nivå.
Citera
2022-03-19, 14:28
  #6736
Medlem
Apropå klubbyten sa Frida nyss i vinterstudion att det är aktuellt att flytta för att få bättre sparring. Inte för att det nödvändigtvis betyder att hon byter klubb.
Citera
2022-03-19, 14:37
  #6737
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frankkk
Apropå klubbyten sa Frida nyss i vinterstudion att det är aktuellt att flytta för att få bättre sparring. Inte för att det nödvändigtvis betyder att hon byter klubb.

Är väl i princip bara Östersund som är aktuellt om det handlar om sparring.
Citera
2022-03-19, 14:48
  #6738
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bcdefg
Hur många elitåkare ska sponsras via skidförbundet menar du? Och de som pengarna inte räcker till - ska de förbjudas satsa vidare via klubben? Eller ska man förbjuda rena elitklubbar som Piteå?
Minns jag rätt var Lovisa Modig den bästa av Boreåkarna, resten höll något lägre nivå.

De som ingår i de olika landslagen bör sponsras via skidförbundet och andra åkare bör sponsras direkt från sponsorn. Det känns inte rätt att klubben ska sponsras för att den värvar elitåkare. Det är en mycket svag koppling mellan klubben och tävlingar för elitåkarna som tillhör landslagen. Det är även en mycket svag koppling mellan klubbarna och resultat. Det är ju inte som i ishockey och fotboll att utövarna i princip alltid representerar klubben och att klubbarna fortlöpande tävlar mot varandra.

Piteå Elit som värvningsinstitut är bedrövligt. Värre än CSKA Moskva under Sovjettiden.
Citera
2022-03-19, 15:49
  #6739
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hjv9
Sävedalen och Landehof har dock rätt bra junior- och ungdomsverksamhet. Tycker det är bättre än att det finns elitklubbar i närområdet.
Håller helt med, där har Skidome underlättat otroligt mycket med möjligheten för barn att kunna åka på snö även snöfattiga vintrar. Sen har ju även Stern en stor ungdomsverksamhet och även Hindås och Alehof har bra ungdomsverksamhet.

Skidor som breddidrott bland barn och ungdomar har nog aldrig varit större här nere än vad det är just nu vilket är väldigt kul.
Citera
2022-03-19, 17:10
  #6740
Medlem
Kul att för en gångs skull bevisa för alla att dessa långloppsåkare faktiskt är bättre än de som åker i världskuppen.

har hört en del som säger att vissa toppskidåkare skulle vinna även i långlopp men uppenbarligen är det inte så enkelt.
Citera
2022-03-19, 18:19
  #6741
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hennevilljagknulla
Kul att för en gångs skull bevisa för alla att dessa långloppsåkare faktiskt är bättre än de som åker i världskuppen.

har hört en del som säger att vissa toppskidåkare skulle vinna även i långlopp men uppenbarligen är det inte så enkelt.

De skulle vinna om backarna var brantare så att det inte går att staka uppför. Annorlunda uttryckt så är en åkare som Øyre Slind tekniskt överlägsen Johaug till den nivån att det kompenserar för Johaugs överlägsenhet i kondition. Om de skulle kört OS-banan över 30 km skulle Øyre Slind inte haft en chans.
Citera
2022-03-19, 18:33
  #6742
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
De skulle vinna om backarna var brantare så att det inte går att staka uppför. Annorlunda uttryckt så är en åkare som Øyre Slind tekniskt överlägsen Johaug till den nivån att det kompenserar för Johaugs överlägsenhet i kondition. Om de skulle kört OS-banan över 30 km skulle Øyre Slind inte haft en chans.


Kondition och teknik är olika sidor av samma mynt.
Finns vissa som ser ut som skit när dom åker men åker fort ändå.
Andra har helt perfekt teknik men åker ändå inte fortast.
Så du kan inte säga att slind är bättre för hon har bättre teknik.
Johaug är ju ingen nybörjare på att staka om vi säger så.

Sen är ju ren stakning en teknink precis som att skate och diagonal är det, och vi vet ju att det finns åkare som är betydligt bättre i skate än diagonal/klassisk åkning.
Är niskanen en sämre skidåkare än burman för att niskanen är sämre i skate men ändå spöar burman i klassiskt?

Om dom skulle kört OS-banan och båda var tvungen att staka kan jag garantera att slind ändå skulle va minnst lika bra som johaug.
Eller har du helt missat banprofilen i birkebeinsrennet? För det är en jävla massa uppför.

Om dom skulle köra klassiskt eller skate så skulle självklart johaug vinna.
__________________
Senast redigerad av hennevilljagknulla 2022-03-19 kl. 18:36.
Citera
2022-03-19, 19:17
  #6743
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hennevilljagknulla
Kondition och teknik är olika sidor av samma mynt.
Finns vissa som ser ut som skit när dom åker men åker fort ändå.
Andra har helt perfekt teknik men åker ändå inte fortast.
Så du kan inte säga att slind är bättre för hon har bättre teknik.
Johaug är ju ingen nybörjare på att staka om vi säger så.

Sen är ju ren stakning en teknink precis som att skate och diagonal är det, och vi vet ju att det finns åkare som är betydligt bättre i skate än diagonal/klassisk åkning.
Är niskanen en sämre skidåkare än burman för att niskanen är sämre i skate men ändå spöar burman i klassiskt?

Om dom skulle kört OS-banan och båda var tvungen att staka kan jag garantera att slind ändå skulle va minnst lika bra som johaug.
Eller har du helt missat banprofilen i birkebeinsrennet? För det är en jävla massa uppför.

Om dom skulle köra klassiskt eller skate så skulle självklart johaug vinna.

Jo jag kan säga att hon vinner för att hon har överlägsen teknik. Hon lyckas överföra kraft från benen på ett helt lysande sätt. Det går att jämföra med två spjutkastare där den ena kastar med överkroppen och den andra överför kraft från benen.

Banprofilen är mycket uppför, men det är inte brant uppför. Om det vore så skulle det inte gå att staka uppför.
Citera
2022-03-19, 20:37
  #6744
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Jo jag kan säga att hon vinner för att hon har överlägsen teknik. Hon lyckas överföra kraft från benen på ett helt lysande sätt. Det går att jämföra med två spjutkastare där den ena kastar med överkroppen och den andra överför kraft från benen.

Banprofilen är mycket uppför, men det är inte brant uppför. Om det vore så skulle det inte gå att staka uppför.

Som sagt, du kan inte skylla på att hon är bättre för att hon har bra teknik.Man måste ha styrkan och konditionen att kunna behålla tekniken också.
Om hon nu har så bra teknik så är det där hennes styrka ligger, precis som att johaugs styrka ligger i att hon har en jävla motor.
Hade johaug vunnit idag om hon haft sammma teknik som slind? Omöjligt att svara på då en teknik inte passar för alla.
Detta verkar du ha svårt att förstå och säger att slind vinner för hon har bättre teknik.
"johaug vinner ju bara för att hon väger 50 kg och har en sjuk kondition". Samma sak.
Låt kalla gå ner till 50kg då så ska vi se hur bra hon blir.
Alla är olika vilket gör att man har vissa styrkor och svagheter men i slutändan är det helheten som avgör.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in