Varför är kristna så dåliga på att läsa Bibeln?

Jag är ateist men jag är väldigt religiöst och andligt intresserad. Jag läser om allt från obskyra sekter till urkristendomen. Jag debatterar gärna, älskar att vända ut och in på djupa ämnen. Efter 30 års grubblande och snackande, måste jag fråga varför sk kristna (iaf i Sverige) är så dåliga på att läsa Bibeln?

De flesta kan i princip ingenting - det vanligaste verkar vara att man saxat 1% av Bibeln (= "Jesus var en gudasänd hippie som sa softa och snälla saker och resten orkar jag inte ta i...") och resten vet man ingenting om. Jag har tex en nära vän som kallar sig kristen. Han ber kvällsbön och går i kyrkan men han vet inte att Uppenberelseboken avslutar Bibeln (!). Han har ingen relation till Uppenbarelseboken heller.

Kristendomens grundbyggstenar (tex synden dualismen himmel och helvete) verkar också ha försvunnit helt för de flesta. Bibeln må bara flummig men Gud, Satan, synden, himmel, helvete och straff från ovan är inte otydliga inslag. Helvetet har man helt enkelt skrotat, vilket för mig framstår som totalt absurt. Helvetet är ingen liten detalj.

Jag tror inte att jag träffat en sant kristen människa i hela mitt liv.

Om man är kass på att läsa Bibeln, hur kristen är man då?

Ibland tror jag att sk kristna människor skäms för sin heliga bok. Innerst vet man att den åldrats dåligt och att 90% är totalt mumbojumbo, som man man mycket väl kan leva utan.

Dagens svenska kristendom framstår som ett obildat skämt. Jesus var ingen pionjärhippie. Han företrädde Gud, Satans fiende. Enligt Gud delas mänskligheten in i syndare och rättrogna, punkt.

Läser man Bibeln ordentligt kan maninte undgå grundstrukturen, själva poängen.

Bibelns olika delar är politiska dokument som utmejslats under lång tid för att styra människor i detalj.

Det flesta har inte en susning utan följer uttolkarnas ord som använder bibeln och motsvarande skrifter för att utöva kontroll över kollektivet.

Exegetiken är en väsentlig del av kristendomen vilken gör att Bibeln inte är den fundamentalistiska text som du vill göra den till. Det kan bero på att du är ateist, men olika religioners förhållningssätt till sina urkunder och berättelsesamlingar gör att du nog missar den poängen. Samt att du talar i termer av enda kristendom, då den i själva fallet bygger på olika texter och det som just satts ihop till Bibeln är ett urval.

Jag läser Bibeln. Ofta psaltaren. Jag skäms inte för Bibeln - och dess budskap.

Ok men det var ju inte svar på min fråga.. Jag upplever situationen som ytterst konstig. Ibland känns det som om jag har större krav på stringens och läsvana än vad sk kristna personer har. Helt absurt.
Jag förstår överhuvudtaget inte hur man kan behandla Bibeln som en personlig chokladask. Svenska kyrkan arbetar tex med en totalt blaskig variant av Bibeln. Jag tror de tidiga kristna skulle slita sitt hår om de såg eländet.. Men men .. frågan kvarstår .. Bibeln är ju central för kristendomen, så det verkar ju ytterst märkligt att läsning av Bibeln inte står högst på listan hos sk kristna.

Ok så kan det vara ... en fårmentalitet helt enkelt. Man orkar och törs inte läsa ordentligt.

Det kan säkert vara så !
Flertalet är tyvärr ignoranta och är dresserade att låta någon annan stå för tolkningarna.

Jag vill inte göra Bibeln till en fundamentalistisk text - jag vet att Bibeln är ett collage men faktum kvarstår: de sk kristna jag stött på och samtalat med i ung 30 år, är inte särskilt bra på att läsa Bibeln. De är kort sagt ytliga.. Sen finns det ju en grundstruktur som få svenska kristna vill ta i nuförtiden.

Kristendomen är dualistisk, det finns frälsning och fördömelse, ont och gott, det finns synd och straff, det finns Gud, demoner och Satan osv. Jag tror inte att detta tänkande finns kvar annat än i enstaka frikyrkor.

Bibeln är ingen ”personlig chokladask”, det är Guds ord, som man personligen kan välja att tro på eller förkasta. Jag påstår definitivt inte att allt i Bibeln är lättförstått. Men jag tror trots allt att varje människa måste ”bestämma sej” för om man vill tro på Bibelns budskap eller ej. Ett råd: Börja gärna läs de 4 evangelierna i NT.

Jag håller med om detta.

Möjligen handlar det om en rädsla för att avvika från gruppen, då Bibeln (precis som du är inne på) inte ger den bild någon av de större kristna inriktningarna vill ge sken av. Luftslott bygger på att ja- sägare omger sig med ja- sägare.

Fortfarande inte OT. Du skriver helt utanför min inledande fråga.

Jag tror de flesta kristna innerst inne vet att det egentligen är trams alltihopa. Ett tydligt bevis på detta är ju vad som hände när jesus dök upp i en kyrka i Stockholm för ett par år sedan.