Citat:
Ursprungligen postat av
Eremona2.0
Jag är ateist men jag är väldigt religiöst och andligt intresserad. Jag läser om allt från obskyra sekter till urkristendomen. Jag debatterar gärna, älskar att vända ut och in på djupa ämnen. Efter 30 års grubblande och snackande, måste jag fråga varför sk kristna (iaf i Sverige) är så dåliga på att läsa Bibeln?
Det handlar troligen om att de flesta inte är så intresserade av att fördjupa sig. Dessutom är de allra flesta kristna av kulturella skäl, man är född in i religionen. Att vara kristen är en del av ens identitet, ens släkt, ens land eller vad det nu kan vara. Det kanske är något man sagt sig tro på ända sedan man lärde sig prata för att man lärt sig att det är det rätta. Och de flesta människor är inte intresserade av fördjupning.
Detta gäller inte bara religionen utan även allt annat i livet. Folk tycker massor av saker men kan sällan förklara varför de tycker som de gör. Nästan alla människor har en åsikt om abort t.ex. men ytterst få kan föra ett koherent resonemang om varför.
Eller ett annat exempel; en majoritet av alla svenskar har politiska uppfattningar som de tror mer eller mindre starkt på. En majoritet går och röstar. Hur många tror du har sett en hel debatt? Ganska många men helt säkert en minoritet. Hur många tror du sedan har läst partiprogrammen och valmanifesten? En försvinnande liten del säkerligen.
Man kan skylla detta på det moderna samhället men jag tror inte det var mycket bättre förr. Möjligen hörde man Bibelns ord oftare då man gick något oftare i kyrkan (dock inte alls så frekvent som vi tror man gjorde - det skiljer bara några ynka procent enligt undersökningar) samt att det nog var vanligare att läsa stycken ut Bibeln vid t.ex. jul och påsk.
Bäst koll på religionen hade man kanske när husförhör var aktuellt men då lärde man sig det för att klara provet, kanske inte för att internalisera budskapet.