Betalar man 30% skatt på lön?

Era arbetsgivare drar nog olika preliminärskatt, ex att den ena drar enligt fel eller gammal tabell. Det justeras ju i deklarationen i så fall (genom restskatt eller skatteåterbäring).

Troligen. Jag fick 1400 tillbaka i år och hon 2600.

TS betraktar endast en enda skatt. Det du betalar i skatt är givetvis summan av alla skatter och tvångsavgifter till stat kommuner och landsting som du betalar (det finns hundratals). Den sk. arbetsgivaravgiften är en skatt på ditt lönearbete som du som arbetar i sista änden betalar med ditt arbete (om du arbetar inom privat sektor, inom offentlig sektor betalas inga realskatter, det sker heller inga reella betalningar av sociala avgifter inom offentlig sektor)

Om du gör hemläxan och summerar alla skatter och avgifter, direkta såväl som indirekta så kommer du att hamna på ett totalt skattetryck för dig på ca 80% om du är en låginkomsttagare. Om du är lönearbetande höginkomsttagare hamnar du några procent högre.

Ja det var det TS efterfrågade.

Jag är medveten om avgifter som arbetsgivaravgift. Jag tycker inte de är intressanta eller ska räknas med bara då de är gömda för mig och vare sig står på kontrakt eller lönespec. Det enda den förmodligen hindrar är min chefs villighet att öka min lön med några hundralappar mer än vad jag får per år då HAN och företaget måste ta den i beaktning, till skillnad från mig. Min kompis räknade inte heller på den avgiften utan hon var stensäker att det var 30% på ens bruttolön, det som stod på kontraktet.

Andra delen brukar jag heller inte tänka på så mycket då så mycket av det är moms, aka rörlig konsumption. Äter jag nudlar en hel månad och inte går på bio, köper ett nytt spel, går på krogen osv. så betalar jag ju mindre skatt än om jag konsumear för fullt en månad. Då kommer ju procenten månader emellan att skilja sig.

Det sjuka med skatter är ju att du jobbar ihop pengarna, men det är någon annan som bestämmer vad dina pengar skall användas till och som over huvudet på dig gör slut på merparten av vad som rätteligen tillhör dig.

Jag är 100% säker på att du hade använt dina pengar på ett mera ansvarsfullt och bättre sätt än vad svensk politiskt styrd sektor någonsin har gjort eller gör.

Absolut, det kan jag hålla med om.

Och om du är en kapitalägande krösus noll i skatt.

Intressant tankeexperiment. Med din nollskattevision skulle typ 500 000 människor glida runt i Ferraris och fota varandra vid pooler i nån diktatur. Vaska lite Rolex, snorta några linor och skjuta några utrotningshotade djur.
Sen skulle dom komma på att det inte fanns något att komma tillbaka till.
Deras barn får ingen utbildning
Deras föräldrar får ingen åldringsvård
Dom får ingen sjukvård
Ingen Polis
Ingen räddningstjänst
Ingenting.

Vad ska dom göra av pengarna då?

Fast det stämmer inte det heller. Kapitalägare betalar kapitalskatter.

Dessa är svinaktigt mycket lägre av skatt på arbete vilket jag anser är fel.
Det total Skatterna på arbete borde sänkas till samma nivå som kapitalbeskattningen i Sverige, då vore vi en bit på väg mot ett rimligare samhälle.

Sen betalar ju din "krösus" moms och punktskatter på alla sina inköp.
Så han lär betala kapitalskatter + indirekta skatter totalt ca 60% vilket naturligtvis är en helt horribel beskattning även om den är lägre än löneslavens skatter.

"Krösus" har gjort sina investeringar med redan skattade lönepengar, så låg skatt är inte alls fel. Att bygga samhället på att bestraffa de som sparar leder till alla dysfunktioner vi ser idag.

Du förstår väl att dina överdrifter är idiotiska !

Alla de samhällsfunktioner du skriver om fanns och fungerade i Sverige innan det fanns mervärdesskatt, arbetsgivaravgifter och energiskatter och när totala övriga skatteuttaget var under 20%.

Då hade Sverige dessutom egen relativt stor krigsmakt och förmåga att försvara sig.