Klubbarnas ekonomi

Däremot så känns det knappast konstigt att Luleå ökade så pass mycket, bästa publiksnittet på länge om jag inte är helt borta kombinerat med semi i slutspelet med relativt många hemmamatcher. Dessutom kändes laget relativt billigt, folk tippade att de skulle ligga i mitten av tabellen innan säsongen.

Och inte ens Erik Gustafssons lön som blivit officiell är speciellt hög, och då är han väl rentav den enda riktiga spetsspelaren Luleå hade. Förutom Lassinantti då. Sellgren var nog extremt underbetald sett till prestation, Lundeström var ett lån. Sen bredden känns väldigt billig med en bra kombination mellan juniorer och trotjänare.

Ska jag spekulera villt så tror jag den enda spelaren som blev dyr på riktigt var Jack Connoly, men då först efter förlängningen som han skrev på efter ungefär halva(?) säsongen och hade varit riktigt bra första halvan. Men du som Växjö fan har nog bra koll på att korta kontrakt inte blir så dyra trotsallt, ni är ju verkligen mästarna på att värva spets sent på säsongen. Harju kanske var lika för dyr också sett till prestation.

Inför kommande säsong känns det inte heller som att de öppnat plånboken, två "top" C/W finnar från Liiga känns inte speciellt dyrt. Bör ju även komma ihåg att de blev signade innan de plockade hem VM-guldet med lejonen. Känns ju som att man borde kunna plocka hem en riktig spetsytter om man vill.

https://www.expressen.se/kvallsposten/sport/hockey/shl/malmoilska-mot-kravet-var-finns-rattvisan/

Mats Larsson Malmös ordförande visar att han inte förstår Shl kapitalkrav när han pratar om inga förluster och betalat löner och fakturor.....
Expressens KVP Linus Vidmar visar att han inte vet vad undersökande joutnaliatik är, han bara återger Malmös idiotiska världssyn....

Blir tufft för Malmö. Ska ha 10 mille i eget kapital 2022. De får inte missa en enda gång till under en femårsperiod då ryker de.
Rätt dåligt med tanke på att de ändå gått hyfsat långt tre år i rad och utökat ligabidrag nu.

Frågan är ju dock hur det är tänkt om Malmö(eller någon annan shl-klubb) ryker på eget kapital. Hur många allsvenska klubbar har tex 10 miljoner i eget kapital och klarar shl-licensen? Finns det någon i dagsläget?

Fast det laget har väl nån säsong på sig och kan väl också få dispens. Med så stort ligabidrag måste man inte lägga alla pengar på till exempel spelarbudgeten som är den lättaste kostnaden att påverka.

Som nykomling kan jag dock tycka att man kan ha ett par säsonger att spara ihop till sitt egna kapital.

https://www.expressen.se/kvallsposten/sport/blogg/mrmadhawk/2019/06/05/shls-lagsta-budget/

Undra vilka lag som ligger på över 50 miljoner iår? FBK, Frölunda?

Växjö har budget på 45 iår också.

Kommer tyvärr aldrig hända att SHL kickar ut gröthalsarna trots att dom inte följer regelverket. Mora följde väl inte regelverket som fanns för fem öre (med arenakrav mm), men dom klarade sig ändå utan bekymmer. Har betydligt svårare att då kunna se SHL skicka ut ett storlag som Malmö med allt vad det skulle innebära.

Jag har också svårt att se att de de kicka ut Malmö. Men klarar inte Malmö det egna kapitalet eller fifflar med siffrorna för mycket så kommer det öppna upp för att alla lag gör det. Då kan man bara lägga ner alla krav.

Sen är väl det tveksamt om Malmö är ett "storlag".

Har inte hört att det gäller några speciella regler för nykomling. Det enda är väl att de får dra sitt dispanskort redan första året. Sedan har de ett väldigt tufft år. Förutom att försöka hänga kvar sportsligt måste man dessutom jaga eget kapital.

Oskarshamn ligger på 28 miljoner, Växjö på 45 miljoner och någon/några klubbar ligger över 50 miljoner enligt madhawk.
Inte lätt för en nykomling.

HA har även de krav på eget kapital. Det gör det lättare att gå upp.

Källa HockeyNews "Fakta/Minimikravet på svenska ishockeyföreningars eget kapital från den 30 april 2018.

SHL: 4 miljoner kronor (2018), 5 miljoner kr (2019), 6 miljoner kr (2020), 8 miljoner kr (2021), 10 miljoner kr (2022).

Hockeyallsvenskan: 1,5 miljoner kr (2018), 2 miljoner kr (2019), 2,5 miljoner kr (2020), 3 miljoner kr (2021), 4 miljoner kr (2022). "

Pantern har fifflat med Kapitalkravet förra året och kunde ej prestera i år när kraven var tydligare. MIF Redhawks har det liknande.
Malmö kommun får dessutom 5 miljarder i skatteutjämning av övriga Sverige.

Menar bara att man brukar ha lite överseende med nykomlingar. Det är min känsla iaf. Sen med det stora ligabidraget så ska det inte vara några problem. Ett lag som Malmö ska iaf inte ha några problem. Lite så att jag hoppas att de inte klarar det egna kapitalet redan nästa säsong för att se hur SHL agerar.

Jag vet at HA har gränser också. Det är inte det som diskuteras här. Utan situationen att ett SHLlag tvingas ner och då ska något lag plockas upp. Låt säga att HA laget klarar en gräns på 4 mille som blir gränsen blir i HA. Helt plötsligt ska man från ingenstans klara gränsen på 10 miljoner. Dessutom betala 6 miljoner i fallskärm till shllaget som tvingas ner.

Gäller HA regler första året då för HA som får gratisplats i SHL, och andra året kan de använda dispanskoret eller måste de klara SHLlicens redan första året. Känns ju omöjligt isåfall.

Eller hur fungerar det?

Det är det vi pratar om.