Klubbarnas ekonomi

Växjö få driftbidrag från kommunen och även ett stort lån för bygget av arenan. Liksom många idrotter i Växjö. Kommunen satsar hårt på idrotten ja.
Tror vi gått igenom det 69000 gånger?

Just nu tittar vi på Luleå som får stora pengar vilket ger den en helt unik möjlighet. Sa inte att det var dåligt. De flesta klubbar får in pengar från privata finansierar men tveksamt om någon har en miljardär som inte kräver något tillbaka.

Jag ser inget fel i det om du läser vad jag skrev. Men vi måste kunna titta på alla klubbar ur ett ekonomiskt perspektiv. Vilket du onekligen inte klara i den här tråden. Inte ens Frölunda klara du att diskutera utan att hoppa på Växjö Just nu tittar vi på Luleås möjligheter att nå toppen. Förutsättningarna har nog aldrig varit bättre.

Luleå får liksom Växjö(så vissa kanske kan lugna sig lite) också ett bra stöd.
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/jPwo4A/lulea-slar-tillbaka-de-subventionerar-inte-var-verksamhet

Så sköter de sina kort rätt nu kan de bygga ett mästarlag. Ekonomiska musklerna finns där, publiken är på. Nu gäller det bara att de styr upp laget/värvningarna också och där bulan på rätt väg. Att osten försvann var nyttigt.

I vanlig ordning begriper du inte ett skit. Jag "hoppar" inte på något lag. Jag tycker det är fel att skattepengar går till elitidrott. LOK-stöd är dock helt ok för min del.

Enig. Samtidigt är det ju kommunens politiker som är ansvariga inför sina välja liksom staten så det är svårt att göra något. Eller dömma någon. Storstäderna har ju kommunerna att tacka för de stora arenorna. Går tex inte bygga arenor i Göteborg eller Stockholm (eller någon annanstans för den del)utan att kommunerna investerar med mark eller annat, vilket är pengar i slutändan som skattebetalarna får stå för. Driften måste kommunen ta och det är knappast en lönsam affär. Vill du att kommunerna ska dra in driften på samtliga idrottsanläggningar som som används för elitidrott?

Som jag redan skrivit hundra gånger. Kommunala bolag har samma rätt att konkurrera som privata. Dvs så har Skellefteå Kraft exakt lika mycket rätt att sponsra Skellefteå AIK som Jakob Porser, som har sin förmögenhet från Minecraft, har att sponsra Luleå.

Jobbigt att det är så många tröga personer här på forumet.

Du förstår verkligen inte.

Porsers pengar är privata som han dessutom skattat på. Det är ingen annan som får det sämre pga hans sponsring.

Kommunens pengar är skatteintäkter och ska hushållas med. Det finns högst troligt bättre ställen att stoppa in dom, typ skola och omsorg

Föreningarna bidrar med kommunal inkomstskatt.

Kan det finns. Är svårt att veta. Men troligtvis kan det. Men det gäller alla städer inklusive Göteborg. Antar att du är helt emot en ny arena i Göteborg. Tror det blir svårt för Frölunda att bygga en ny hemmahall utan bidrag på runt 3-4 miljarder som den beräknas kosta och troligen betalas av kommun iform av mark och bygglov på extremt attraktiv och central mark. Skullebde bara byggt för breddidrott hade de troligen kunnat kapa 2,5 miljarder på det.
Problemet är att alla har olika förutsättningar och att det aldrig kommer bli rättvist. Håller med att staten och kommunerna ska begränsa sin inblåsning i elitidrott. Men det gäller i samtliga städer. Inte bara i Växjö, Luleå och Skellefteå.

Principiellt har du rätt. I praktiken är det dock så att en rik kommun både har råd att kommunala bolag sponsrar idrott och att upprätthålla god kvalitet i skola och omsorg.

Även om man investerat verkar det svårt att räkna hem det ? Blir så när man budgeterar med minst semifinal.

Malmö Räddhawks har en Calle Ankaekonomi........

White trash som går på gratismatch i the Dome har inte råd att köpa en halsduke eller en korv.
Deredovisar ca 5-6000 åskader men har inga intäkter då många fått gratisbiljetter eller att stolarna är tomma.
Vad var det Linus Klasen sa.....

Vad sa han, och på tal om vad?

Spelar väl ingen roll om folk har råd att köpa en halsduk eller korv eftersom det inte har gynnat klubben ändå utan det har Arenan lagt beslag på.

Hela koncernen drog till med över 7 millar plus i år det kan jag tycka är bra eget kapital är uppe i 10+ miljoner och inga skulder som släpar efter men det är klart när lillebror som vanligt är sämre på isen måste det klagas på något vilket är lillebrors komplexet som lyser igenom.