Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Han är oskyldig i lagens mening. Men det betyder fortfarande inte att han inte har gjort det. Att kvinnan ev. har manipulerat tidigare säger ingenting om vad som har hänt i det här fallet. Det är allt jag säger. Jag har svårt att tro att man så lättvindigt anmäler någon för en våldtäkt, som många inlägg i den här tråden får det att framstå.

Vad jag inte förstår är att GL ber sin advokat: ombud att gå ut i media och tala om hans namn. Och sen stämmer han media för att de gjort det och följt ärendet. Jag får det bara inte att gå ihop. För på köpet fick han när han kom ut tala illa om kvinnan och degradera henne som han gjorde Jag tycker att han rent moraliskt och i praktiken att han utnyttjat henne. Han ville väl ha sällskap lika mycket eller mer än som han tyckte synd om henne ? Han bjöd ju hem henne och hade spriten hemma. Stämma staten på en miljon och MÄ anmälde han.
Hela alltihop verkar på något vis uträknat.

Så nu blir det olagligt att knulla fulla tjejer och skall därför straffas?
Det blir ju kontentan av det. För då kan varenda fruntimmer hävda att hon har blivit våldtagen efter en sådan kväll.

Fråga till kvinnan: Blev du våldtagen?
Svar: Ja.
Fråga till kvinnan: Sa du ifrån att du inte ville ha sex?
Svar: Jag var full, jag minns inte.

Och då skall vi gå på kvinnans linje ändå, eftersom hon var full = straffbart att knulla kvinnor om de sen öppnar käften och gapar om våldtäkt. Sen om det finns någon substans i det hela, det skiter rättsväsendet i, mannen åker i finkan iaf.

Är det ungefär så här du menar eller?

Har fått information från en anonym källa via PM att hon arbetat som escort i sin hemstad för ungefär 10 år sedan. Hade annonser på ett avdankat forum som hette Adoos, eller liknande. Jag kan ha fel, men ta med detta i beräkningen.

Det går dock lätt att få reda på vem det är, så det beror helt och hållet på vad konsekvenserna blir för EA. Inget namn behöver förekomma för att det ska klassas som förtal, utan enbart kopplingen och dess konsekvenser spelar roll.

Lambertz begriper inte skillnaden mellan yttrandefrihet och förtal, eftersom han tidigare ägnat sig åt att förtala bl.a. Sture Bergwall och yrkat sin rätt att göra detta.

Ursäktade han sig inte i någon sms konversation med henne att han förbannar sig själv för att han inte kunnat låta bli henne? Vad menade han med det tro, satte han papiljotter i håret. Skämmigt att han beter sig som att rättsväsendet är hans lekstuga.

Ja då är dom ju kvitt nu om han även anmält henne för våldtäkt. Håller med om att han verkar ha blivit en tramsig rättshaverist. Skickade sina 150 sidor till polisen, som om de skulle orka lägga mer energi och plöja igenom det nu.

Moraliskt fel...JA

Hur tänker en kvinna 29 år som ensam firar jul med en 71 årig man ensam i hans hem med alkohol och själv följer med honom upp till övervåningen där sängkammaren finns? Onekligen ett udda par att fira jul tillsammans...Den moraliska bördan har de att bära gemensamt. Varför hamnade de båda i denna situation? Hur tänkte Lambertz? Hur tänkte hon? Hans omdöme måtte ha sviktat. Varför inte fira jul med barn o barnbarn som brukligt är i hans ålder?

Juridiskt fel Nej

Det är inget brott att som 71 åring fira jul ensam med en 29 årig kvinna.........som man knappt är bekant med. Inte heller juridiskt fel att som 29 årig kvinna fira jul med en 71 årig man.

Varför inte resa sig upp och avbryta samvaron om det var emot hennes vilja utan istället sätta på mobilen på inspelning och ligga död som en fisk? Våldtäkt? Samtyckeslagen som GL själv förespråkat snärjer nu honom själv. En inställning troligen för att kunna svärma runt radikala feminister.

Kapten Klänning II?

Var målet äktenskap? Familjebildning? Om man ser henne som prostituerad faller alla pusselbitar på plats. Båda kan dra åt helvete

Skulle inte förvåna mig ett dugg så som hon viker ut sig på de tidigare länkade bilderna.

En bisarr tankegång.

Reporter: - Ja, Göran, du är alltså skyldig till våldtäkt?

GL: - Nej, kvinnan ljuger, det gick inte till som hon sa. Det var frivilligt.

GW: - Lambertz gör sig skyldig till förtal av kvinnan. Blir man anklagad för ett grovt brott av någon får man inte förneka det och kalla det en lögn.

Sverige: Landet där det är olagligt att hävda sin oskuld och att man är felaktigt utpekad. Åtminstone enligt ett gäng proffstyckare.

Alla borde kunna se att det här med "förtal"'numera har spårat ur totalt. Det finns snart ingen situation där inte en massa folk ropar på förtal! för att de har avvikande mening eller inte tycker folk skall få säga saker de inte håller med om och de därför inte tycker bör få yttras.

Han gav fortfarande inget samtycke innan hon började.

Båda går ut som förlorare. Allt kommer läggas ner då ord står mot ord.