Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Aspiekille + borderlinetjej. Dålig kombo, trust me.

Jobbig helg nu för åklagaren Annika Bokefors. Hon ska ta hänsyn till den feministiska sexualbrottslagstiftningen där man å ena sidan måste tro på kvinnan och å andra sidan på andra signaler om hennes psykiska/psykiatriska beskaffenhet. MÄ är ingen vanlig kvinna men ska det beaktas? Jag undrar om inte Göran Lambertz försätts på fri fot i nästa vecka. Men om åtalet läggs ner är väl mer oklart. Men det kan nog inträffa det med.

Den sekretessen omfattar inte MÄ själv tror jag, bara offentliga tjänstemän. Så då kan man gissa sig till hur infon nått expressen.

1700-talet hörde av sig och vill att du skickar tillbaka ditt resonemang där kvinnor påstås förhäxa och trollbinda män att begå handlingar mot sin egen vilja....

Angående det grova förtalet som ska komma upp här i början på April. Upprinnelsen till det var att tre st anmält P.A för våldtäkt. I domen finns att läsa.

STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2018-03-12

Handläggning i Stockholm Aktbilaga 49 Mål nr B 12295-17

Målsägande
1. Sekretess A, se Partsbilaga sekretess
Sekretess

2. Sekretess C, se Partsbilaga sekretess
Sekretess

3. Sekretess D, se Partsbilaga sekretess
Sekretess

Misstänkt

P.A

SAKEN
Våldtäkt; nu fråga om avskrivning


Förundersökningen har lagts ned. Försvararen och målsägandebiträdena har yrkat ersättning för sina uppdrag som offentlig försvarare respektive målsägandebiträde.
Efter genomgång av handlingarna meddelar tingsrätten ett så lydande



SLUTLIGT BESLUT
Målet avskriv

Tack. Vem var den misstänkte i detta fall? Förstod det som att efternamnet var And*rsson

Fattas ju stora delar av konversationen. Kvällstidningsdramturgi. Dom hr ju valt ut det som verkar smaskigt. Men visst läser man artikeln så för det ju onekligen tankarna till sk oaktsam våldtäkt.

Mannen har synnerligen dåligt omdöme, det är en sak som är säker. Korkad framstår han också som.

Fö verkar hon vara en kvinna man ska hålla på avstånd om man vill slippa drama.

Kanske denna skumma musikvideo?

https://www.youtube.com/watch?v=WD71EMlLZT0

Intenog:s inlägg öppnar för större perspektiv. En bordellhärva bl a, där GL varit en återkommande kund.
Det aktuella är då toppen av ett isberg.

Fast hon anser ju uppenbarligen att hon har ett case mot GL och att det föreligger sannolika skäl för hans brott. Och nog borde hon också ha koll på MÄ:s historik och psykiska konstitution?
Så kanske är hon ännu trygg i sin bedömning.
Däremot kan hon inte vara direkt glad över de läckta uppgifterna om sms:en, advokaten uppgav ju att han inte hade någon kännedom om dem.
Vilket låter märkligt iofs; det borde väl GL ha informerat honom om.

Har också varit inne på att GL nog kommer att få gå på fri fot snart. Och att åtalet ev uteblir.

Ja, först vill man ju se hela konversationen och vad som övrigt kan ha sagts mellan dom efteråt.

Har dom haft frivilligt sex och hon ångrar sig efteråt är det inte så konstigt att han känner att ansvaret låg på honom att tillse att detta inte skulle hänt så det är inte märkligt att han tar på sig skulden.

Vi ser också vad som verkar vara rejäla överdrifter, ambulans till sjukhus?

Möjligt att han blir släppt vid nästa prövning av häktningen men det skall man nog inte sätta något på, troligen får han tyvärr sitta häktad.


Nu behövde det komma fram något till kvinnans fördel och jag är helt övertygad att man naturligtvis bara läkt en del av konversationen. Vii får väl se hur det ser ut i sin hela kontext.

De sannolika skälen skulle väl kunna vara att han medgett samlag och det räcker som sannolika skäl?
Då kvarstår bara att utreda om det var samtycke eller inte. Det skulle inte förvåna mig om det räcker.