Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Fast det vet du ingenting om. Det är vad hon PÅSTÅR - inte vad som har bevisats vara sant.

1) Lambertz kanske tog fram en flaska vin, erbjöd henne ett glas - och hon hällde i sig resten av flaskan utan att blinka och utan att ens fråga om lov. Vad skulle han göra? Förbjuda henne att dricka mer än ett glas?

2) De tog ett glas vin till maten. That´s all. När hon sen åkte hem dagen därpå hällde hon i sig en massa för att SEN ta blodprovet på sjukhuset.

Det är lite "manipulativt" att påstå att 71åringen HÄLLER i sprit i 30åringen. Jag skulle förstå om det handlade om en tonåring, men en vuxen människa kan AVSTÅ ifall hon inte vill dricka mer.

Det finns 3 eller 4 män som samtliga påstår att hon ljuger och i vart att det inte har skett något brottsligt. Det kallar jag styrkande bevisning.


Exakt. Hovrätten anser också att hon överdrivit rejält vilket är ett kännetecken för folk som ljuger. Kryddar på lögnen i tron att det skall ge gehör, oftast i en stegvis upptrappning under processen.

"...som tog initiativet till sex"

Precis. Du fattar va? Åklagaren berättar såklart hennes version av det som hände.

https://stoppapressarna.se/svenskt/kand-krogprofil-indragen-i-goran-lambertz-sexharva

Ja nu är det väl inget tvivel längre om vem målsägande är.

MÄ är väl juridikstuderande? Varför skulle hon anklaga den högste juristen i landet för våldtäkt om det inte var sant? Frias Lambertz efter detta så har hon väl grävt sin grav gällande att kunna bli advokat?

Mja, denna An¤erberg (n) är lärare i SO-ämnen......

Men jag börjar tro på en omfattande eskortverksamhet.

Och jag tror att det finns fler manliga offer, som betalat för att slippa dras inför skranket.

Undrar om PA (nöjesprofilen) genomskådade detta och att våldtäktsanklagelsen mot honom var ren hämd?

Och det vet du för att den kvinnan som ljugit så många gånger tidigare påstår det?
Har kvinnor inget eget ansvar för hur mycket de dricker förövrigt, borde de omyndigförklaras?

De där studierna tror jag inte man skall dra för stora växlar på. Hon verkar inte ha skrivit några uppsatser eller liknande.

Det är inte jag som försöker slingra mig eller dra fantasifulla slutsatser som går ut på att skuldbelägga våldtäktsoffret. Jag utgår bara från rubriceringen: Lambertz är på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt.

Åklagaren leder ju även utredningen så objektivitetsprincipen blir sällan vad den borde vara. Speciellt i sexulbrottsmål.

NEJ man kan inte ”ta tillbaka (ett ord) en anmälan”, man kan ändra sin story men det hindrar inte åklagaren att försöka köra på ursprunglig story.