2021-04-26, 20:43
  #15829
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Om du får till en icke-häktnings policy har du funderat på hur det drabbar offer för våldtäkt?
Har du tänkt på hur utredningar kan påverkas av det?
osv.

När det gäller Lambertz kan du vara övertygad om häktningen var mycket skälig och att man väntade in i det längsta just givet vem han var. Hans fall kommer knappast leda till en förändring.
Nej. Om han inte påverkade utredningen de två första månaderna så hade det naturligtvis räckt att bara kalla in honom på förhör.
De uppgifter som framkom här efter häktningen hade åklagaren givetvis tillgång till sedan dag ett. Men det var först när dessa uppgifter blev allmänt kända som det blev ohållbart att hålla kvar honom i häktet,

Hade det inte varit för att det rörde sig om en känd person, och för att Flashback rotade fram alla vansinnigheter, så hade en vanlig gubbe antagligen dött i fängelse för dessa sjuka anklagelser från ett psykfall.

Så funkar rättsväsendet i Sverige just nu.
Citera
2021-04-26, 20:49
  #15830
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Om du får till en icke-häktnings policy har du funderat på hur det drabbar offer för våldtäkt?
Har du tänkt på hur utredningar kan påverkas av det?
osv.

När det gäller Lambertz kan du vara övertygad om häktningen var mycket skälig och att man väntade in i det längsta just givet vem han var. Hans fall kommer knappast leda till en förändring.

Tro mig, jag har funderat i 6 veckor och 1 dag. Sen till och från i ca 20 år ytterligare.
Häktningar där ord ifrån pengakåta uppmärksamhetstörstande fruntimmer betyder mer än faktiskt bevisning gör skada, stor skada, lång tid och kostar samhället mängder med kr. Så nej. Dessa är ej av godo.
Citera
2021-04-26, 20:50
  #15831
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Nej. Om han inte påverkade utredningen de två första månaderna så hade det naturligtvis räckt att bara kalla in honom på förhör.
De uppgifter som framkom här efter häktningen hade åklagaren givetvis tillgång till sedan dag ett. Men det var först när dessa uppgifter blev allmänt kända som det blev ohållbart att hålla kvar honom i häktet,
Han visste inte om utredningen och kunde ju därmed inte påverka den.

Citat:
Hade det inte varit för att det rörde sig om en känd person, och för att Flashback rotade fram alla vansinnigheter, så hade en vanlig gubbe antagligen dött i fängelse för dessa sjuka anklagelser från ett psykfall.
Knappast. Han har absolut ingenting att tacka Flashback för - rotande skötte hans jurist och hans kontakter i den världen om - förundersökningen och kontrollerna skötte polisen om.

Citat:
Så funkar rättsväsendet i Sverige just nu.
Nej.
Citera
2021-04-26, 20:51
  #15832
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av john-oskar
Tro mig, jag har funderat i 6 veckor och 1 dag. Sen till och från i ca 20 år ytterligare.
Häktningar där ord ifrån pengakåta uppmärksamhetstörstande fruntimmer betyder mer än faktiskt bevisning gör skada, stor skada, lång tid och kostar samhället mängder med kr. Så nej. Dessa är ej av godo.
Du dömdes uppenbarligen inte. Därmed var det ju av nytta att utredningen fick fortgå även för dig.
Citera
2021-04-26, 20:55
  #15833
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Han visste inte om utredningen och kunde ju därmed inte påverka den.


Knappast. Han har absolut ingenting att tacka Flashback för - rotande skötte hans jurist och hans kontakter i den världen om - förundersökningen och kontrollerna skötte polisen om.


Nej.
Du har uppenbarligen inte en jävla aning om fallet eller tråden så... hej då.
Citera
2021-04-26, 20:58
  #15834
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Du dömdes uppenbarligen inte. Därmed var det ju av nytta att utredningen fick fortgå även för dig.
Absolut inte med en häktning, om och om igen.43 dagar gör skada, får folk att tvivla mm mm. Sen skadeståndet! Pinsamt då man bara får den generella summan då åklagaren ej vill driva målet vidare mot kvinnan. Vill man göra det själv? Nej, man orkar inte, vill inte ha mer uppmärksamhet mm mm. Bara glömma allt. Så funkar det.
Så all heder åt Guran att han har ork, tid och kunskap att driva detta vidare. Där känner jag att han gör detta för att påvisa det sjuka i dessa mål för oss alla som drabbats. All heder åt honom.
Citera
2021-04-26, 21:05
  #15835
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av john-oskar
Absolut inte med en häktning, om och om igen.43 dagar gör skada, får folk att tvivla mm mm. Sen skadeståndet! Pinsamt då man bara får den generella summan då åklagaren ej vill driva målet vidare mot kvinnan. Vill man göra det själv? Nej, man orkar inte, vill inte ha mer uppmärksamhet mm mm. Bara glömma allt. Så funkar det.
Så all heder åt Guran att han har ork, tid och kunskap att driva detta vidare. Där känner jag att han gör detta för att påvisa det sjuka i dessa mål för oss alla som drabbats. All heder åt honom.
Det är klart att häktning gör skada, och att skadeståndet därmed borde vara satt mycket högre när utredningen inte leder till åtal och dom.
Däremot kan man inte avskaffa häktning, eftersom det skulle göra än mer skada.
Önskvärt vore dock om man kunde få in i det allmänna medvetandet att häktning INTE är synonymt med skyldig eller dömd (vi kan ju bara se här i tråden att många tycks tro det).

Högre skadestånd skulle dock också sticka rejält i ögonen på allmänheten - givet att de allra flesta som går loss från häkte inte är några korgossar, utan kriminellt belastade individer som man inte kunde åtala just den gången.

Det är inte enkla frågor med enkla lösningar.
Citera
2021-04-26, 21:13
  #15836
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Det är klart att häktning gör skada, och att skadeståndet därmed borde vara satt mycket högre när utredningen inte leder till åtal och dom.
Däremot kan man inte avskaffa häktning, eftersom det skulle göra än mer skada.
Önskvärt vore dock om man kunde få in i det allmänna medvetandet att häktning INTE är synonymt med skyldig eller dömd (vi kan ju bara se här i tråden att många tycks tro det).

Högre skadestånd skulle dock också sticka rejält i ögonen på allmänheten - givet att de allra flesta som går loss från häkte inte är några korgossar, utan kriminellt belastade individer som man inte kunde åtala just den gången.

Det är inte enkla frågor med enkla lösningar.
Nej. Och absolut inte sexbrott. Därför måste ansvariga lära sig att alla kvinnor inte är oskyldiga lamm och se till att de har på fötter bra mycket bättre än vad de har idag.
Det är ju inte för inte FN kritiserar Sverige för långa häktes tider och slentrianmässiga restriktioner ex.v.
Men FN kanske har fel och du rätt? Jag tvivlar av erfarenhet. Du verkar vara ett troll.
Citera
2021-04-26, 21:18
  #15837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Om du får till en icke-häktnings policy har du funderat på hur det drabbar offer för våldtäkt?
Har du tänkt på hur utredningar kan påverkas av det?
osv.

När det gäller Lambertz kan du vara övertygad om häktningen var mycket skälig och att man väntade in i det längsta just givet vem han var. Hans fall kommer knappast leda till en förändring.
Vad i förundersökning somgenomfördes när han var häktad var det som inte kunde genomföras med honompå fri fot och t.o.m. utan att han informerats. Vad kunde han ha påverkat på fri fot ens om han känt till det hela? Hur klarar man sig iomvärlden utan dessa långa häktningar?
Citera
2021-04-26, 21:22
  #15838
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TomP.
Vad i förundersökning somgenomfördes när han var häktad var det som inte kunde genomföras med honompå fri fot och t.o.m. utan att han informerats. Vad kunde han ha påverkat på fri fot ens om han känt till det hela? Hur klarar man sig iomvärlden utan dessa långa häktningar?

En mentalpatient som gjort sig känd för att manipulera ljudinspelningar hade manipulerat ljudinspelningar ännu en gång (och vid bägge tillfällen "råkat" radera originalinspelningen). Detta kände åklagaren till från dag 1 men ÄNDÅ valde kärringjäveln till åklagare att häkta den oskyldigt utpekade. Peak Clownworld.
Citera
2021-04-26, 21:51
  #15839
Medlem
Vaxads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Capulca
Om man bortser från de tidigare anmälningarna och framförallt då den som hon har blivit anmäld för förtal för så är det inte så enkelt som att tidigare brottsanmälningar ska vara ett tecken på falsk anmälan.

Vet inte varför tvångsvård på psyket skulle vara relevant, och det vore rätt otäckt om poliser började ta in den typen av uppgifter och använda emot eventuella våldtäktsoffer.

Det räcker med att det finns en stor risk för självskadande eller självmord för att läggas in med LPT om du besöker akutpsykiatrin. Det säger inget om huruvida en person har blivit utsatt för brott eller inte.

Vad jag vet är det inte kutym att beslagta anmälares telefoner eller liknande för att kolla deras historia. Det är väl först när någon påtalar att det finns info där som är av intresse.

Och i detta fall är det väl när man har förhör med GL som det faktiskt kommer fram andra saker som man kan undersöka gällande teknisk bevisning?

Nej, man kan inte bortse från tidigare brott i form av falsk tillvitelse, när modus är samma.

Klart det är relevant att EA blivit tvångsvårdad på psyket. Likväl är det relevant när andra brottslingar har suttit i finkan, begått brott eller blivit tvingade till psykvård tidigare.

Vad jag vet så har ingen nämnt att det är kutym att polisen beslagtar telefoner från MÄ? Snyggt försök till en halmgubbe.

Det borde dock vara kutym att inte ta en person som har historik av att falskeligen anmäla våldtäkter - på särskilt stort allvar. I synnerhet om det inte finns något som helst som tyder på våldtäkt utöver vad som kommer ur hennes mun.

Gällande sista stycket så handlar det givetvis inte om vad GL säger eller inte säger, som vi alla vet. Det handlar om b.la. teknisk bevisning i form av SMS och samtal från EA's telefon under tiden hon var "däckad och blev våldtagen" - samt givetvis att polisen lyckades knyta ihop säcken gällande tidigare modus och falskeligen anmälda våldtäkter.

Poängen är alltså att polisen borde ha listat ut allt detta innan GL blev häktad på sannolika skäl.

Med det sagt så är jag ändå lite glad att det blev på det här viset. Förhoppningsvis kan GL-fallet bli en ögonöppnare för många samt ev. nya prejudikat.
__________________
Senast redigerad av Vaxad 2021-04-26 kl. 22:12.
Citera
2021-04-26, 22:10
  #15840
Medlem
Vaxads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
En mentalpatient som gjort sig känd för att manipulera ljudinspelningar hade manipulerat ljudinspelningar ännu en gång (och vid bägge tillfällen "råkat" radera originalinspelningen). Detta kände åklagaren till från dag 1 men ÄNDÅ valde kärringjäveln till åklagare att häkta den oskyldigt utpekade. Peak Clownworld.

Är vi säkra på att åklagare verkligen kände till alla detaljer då?

Kan tänka mig typ följande scenario:

Polis-Bosse: Lena! Lena! Vet du? Den här Stackars tjejen här har blivit våldtagen TRE gånger tidigare!
Åklagare-Lena: Näee... Usch samhället e så hemskt idag!! MÄN som går på SVAGA tjejer alltså. Fyfan!!
Polis-Bosse: Ja fyfan män är vidriga!!
Åklagare-Lena: Jaa och nu den här Lambertz också!! nU JäVlaR SkA vI SäTtA DiT GöRaN!

Dvs. att feminismen lyser starkt inom polisväsendet och rättssystemet. En kvinnas ord = sanning.
Så jag är tveksam att de gjort sitt jobb och efterforskat särskilt mycket. Dvs. att åklagare ev. medvetet valt att inte söka all tillgänglig information för att kärringen redan bestämt sig.

Synd att det inte gick till åtal för FUP:en åtminstone. Hade varit intressant att få en liten inblick i hur det gick till.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in