Citat:
Ursprungligen postat av
Kukilon
En gissning är att det finns gott om bevisning eftersom han häktas så långt efter brottet skett. Jag gissar att det finns kommunikation mellan MÄ och Göran där han ber om ursäkt eller något liknande för det som hände efter hon snyftar lite om att hon var däckad eller något liknande. Skulle aldrig leda till åtal eller häktas om det bara var hennes ord om händelsen.
Precis min tanke. Han är häktad på högre graden. Sannolika skäl. Det här är förmodligen mer än ”ord mot ord”, t ex att det finns sån här kommunikation. Åklagaren uttryckte det som att det fanns gedigen bevisning.
”– Jag anser att det finns stödbevisning annars så skulle rätten inte ha funnit sannolika skäl, säger åklagare Annika Bokefors.
Beslag som har tagits har analyserats.
– Vi har målsägande utsaga och så har vi hållit flera vittnesförhör. Vi har även gått igenom en del beslag”
