Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Du har inte nämnt en enda kvinnlig jurist som fått sin karriär förstörd pga att hon har anklagat en man för våldtäkt. Om du känner till en enda får du väl ange vem det är.

Kändisskapet som denna kvinna får kan mycket väl gynna hennes karriär.

De som anmält blir aldrig jurister, karriären är körd redan då

Men varför nämner du en amerikansk skådespelerska? Vad är relevansen?

Det här KAN väl inte vara sant? Jag misstänker starkt att det är någon av GL:s många fiender sedan förr, som har hyrt in den här kvinnan att ställa sig in hos honom, och få komma hem till honom. Så att hon kunde ljuga ihop historien på ett trovärdigt sätt. Jag ser det som uteslutet, att en så erfaren jurist skulle ta en sådan risk. Han är ju ingen ungtupp heller - i ungdomen kan det "bara hända" saker på fyllan och villan, men inte när man är 70+...

Såg själv upp mot han en gång i tiden men tappade helt förtroendet när han gick ut i media att han stödjer Tomas Quick-haveristerna. Föga förvånande att han nu även visat sig förfallen på andra håll.

Har inte du heller något exempel på det?

Båda uppgifterna kan omöjligen vara korrekta.


Från SVT:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/hog-jurist-begars-haktad-for-misstankt-valdtakt


Från DN:
https://www.dn.se/sverige/toppjurist-begard-haktad-for-valdtakt/

Även om jag starkt ogillar den korrupta sossepolitruken Lambertz, så vete fan om jag tror på dessa anklagelser.

Han är nog mest korkad, vilket är uppenbart om han har sex med en metoo-hysterika, oavsett hur det gick till.
Konsekvensanalysen går ut när JK får stånd.

Ni fyra som håller på och bråkar i tråden - gå över till direktmeddelanden eller ta det utomhus istället! Det blir bara fjantigt.

När det gäller ålder: En kvinna över trettio år är inte att anse som ”ung”. Med ung menar man väl upp til Max 25.

En kvinna som är över de trettio och som studerar är ännu mindre en ”ung student”. Det är helt missvisande - även sett i ljuset av GLs ålder.

Med ”ung student” får anses avse den lägre delen av åldersskalan en universitetsstudent normalt befinner sig i, dvs 19-22 år maximalt (de flesta 80% börjar studera samma år de tar studenten eller året efter).

Att det skrivs ”ung student” i tidningarna är för att föra tankarna till någon yngre så att det blir mer häpnadsväckande och fler klick och reklamintäkter. Det behöver inte vara för att tidningarna vill GL illa, utan snarare det förra.

Men för att göra en lång historia kort: det är alltså INTE en ung student det rör sig om utan en fullvuxen kvinna med egen hjärna, handlingskraft - myndig att ta egna beslut inklusive att anmäla detta.

Ja, det är en ren slump. Jurister stiftar inte lagar.
Det utredning som låg till grunden för den nuvarande sexualbrottslagstiftningen var ganska dålig. Hade #metoo inte kommit hade proppen legat kvar på departementet i väntan på en ny utredning, Lagrådet avstryrkte lagen. Den forcerades igenom av politruckerna för att vinna politiska poäng. Det är en bedrövlig lagstiftningsprodukt. Dels för att praxis redan förutsatte frivillighet men också för att man införde straffbarhet för oaktsamhet (vilket normalt sett brott kräver) Om du läser proppen så kan den inte definiera hur samtycke skall komma till uttryck, den radar upp ett antal fall och lägger sedan till "eller på annat sätt". Det är inte minst problematiskt ur ett legalitetsperspektiv.

Jodå, men då outar jag folk.

"Publicitetsskada", din djävla fåne. Även om han är oskyldig, ändrar det ju inte det faktum att han nu är föremål för en förundersökning.