Saker ni sakkunniga stör er på i filmer

Ni kanske är flygledare i verkliga livet, eller polis, jurist, bilmekaniker, juvelerare, knarksmugglare, domptör, kasinopersonal, busschaufför, it-support, telefonförsäljare, hundmatsfabrikör, jägare, elitsoldat, jonglör, svetsare... m.m.

Vilka filmer, helst välkända, har ni sett där ert område av expertis har visats och ni sett med er goda bas- och/eller mästarkunskaper att det som porträtteras i filmen är felaktigt eller undermåligt?

• Flygfilmer, när de säger tex "heading 270", så står det på textremsan "2-7-0". Uppenbarligen tror översättaren att det är nån sorts mystisk kod.
• Polisfilmer, när flera koncentrerat siktar med sina pistoler åt alla möjliga håll samtidigt. Som paranoida fågeljägare.
• Vardagsfilmer, när det uppenbarligen bärs runt på helt tomma väskor. Detta säger jag som expert på vardag.

Tråden har redan missförståtts.

Den handlar alltså om vad DU som exempelvis snickare eller pilot stör dig på när det snickras respektive flygs i filmer.

Annars finns: (FB) Vad stör dig mest i filmer?

När karaktärer kör bil med växelväljaren i läge P.

Scener där bilmekaniker glatt kryper under bilar som bara är uppvisade med en domkraft.

Sedan kommer någon, kanske hjälten, och sänker ner bilen på mekanikern för att tvinga fram önskad information.

Har för mig att det bl.a. förekommer i Mad Max, men jag kan ha fel.
Väldigt få vill förlita sig på ett par gummipackningar.

Kanske tråkigt svar när utan exempel, men bör kännas igen?


I nästan alla filmer gillar folk att blöta ner fötterna..

Finns det en bäck som går att hoppa över kliver alla ner med sina skor, ofta med en "tuff" närbild på momentet. Sen vidare march genom djungeln/skogen/snön..

Stör mig inte direkt då det är standard, lite som att inte vända sig om och titta på explosioner Vet inte om det är liknande, och en grej? (Men tror inte det)

Har inget bra filmexempel, men tror att jag aldrig sett någon hoppa över ett vattendrag, om de ska föreställa erfarna. Och jag menar inte med "vattentäta" kängor eller gummistövlar.

Blöta fötter håller inte långt, det vet alla som har någon form av erfarenhet. I allmänhet gillar erfaret folk blöta ner sig i filmer

Är du bilmekaniker? Hur jobbar du? Pallbockar? Tvåpelarlyft?

Den tråden handlar om fånig musik, att någon ramlar, one-liners när någon skjuts...

Har varit.
Pallbockar, eller liknande, eller lyft, om sådan funnits.
Inte en chans att krypa under annars.

Den tråden har 4000+ inlägg om ALLT man stör sig på i filmer.

I den HÄR tråden ska du som har sakkunskap berätta om vad DU har sett om när DITT område av expertis har visats på ett felaktigt eller undermåligt sätt.

Jag tvivlar på att du både är flygexpert och polis.

Militär:

Vi börjar med vapenhantering eldhandvapen

Skjuta automateld ifrån höften, men det ser man inte så ofta längre, filmproducenterna har listat vad de där grejerna som sitter ovanpå vapnet är till för.

Dock skjuts det fortfarande väldigt mycket automateld, och det gör man ytterst sällan. Man tömmer ett magasin väldigt fort, och träffar inte så mycket heller.
Det finns tillfällen när det finns ett syfte med automateld, tex rensa ett rum elle ett värn, där man inte vet exakt var fienden är.

Vapen som klickar upprepade ggr när ammunition är slut. Magasin innehåller också nånstans imellan 100-200 skott, och inte 30 som brukligt

Men det som stör mig allra mest är alla jävla ladd/mekanismljud. Ibland så gör skådespelaren även laddrörelsen, men man kan ju fundera på om de verklugen gick in i situationen med vapnet oladdat?

Men oftast räcker det att man viftar lite med vapnet så kommer det en myriad av mekaniska klick och liknande ljud, gärna upprepade ggr.

Bildörrar, bord, mm är också skottsäkra och utmärkta som värn att ta skydd bakom...

Pansarskott...

Det är inte helt sällsynt med vårt svenska pansarskott 86 i filmer, men hanteringen är bedrövlig. I tex Johnny Mnemonic skjuts det 3 skott med samma rör (det är ett engångsvapen), inga sikten, handtag mm är utfällda, och vapnet spänns heller inte upp. Minst ett av skotten så hålls vapnet bak o fram.

Att inte fälla ut handtagen osv är standard, utan man håller röret som om man var ett stuprör på axeln, och ut kommer en raket. Armeringsavstånd är inte heller något man känner till, eller riskområdet bakom...

Jag är utbildad inom HLR (Hjärt-lungräddning). Stör mig extremt mycket på hur jävla sopigt HLR visas i filmer. Inblås utan att räta upp nacken eller hålla för näsa och oerhört mesiga hjärtkompressioner som inte skulle rädda livet på en kanin.

Men det värsta jag vet är ändå myten om att ett hjärtstopp går att upphäva genom att slå på bröstet. Så många filmer som visar upp detta fullständigt felaktiga fenomen.