Efterspelet av stormningen av Kapitolium för Trump och andra inblandade

Du har aldrig hört talas om jäv va?
Inte första gången jag sett dig inte förstå enkla saker som detta, man ställer sig frågande till om du förstår det du läser och översätter när du låtsas inte förstår jäv, eller om det är på riktigt spelar heller igen roll, resultatet är det samma.
Det går inte ha medlemmar som deltar i utredningen, och efter den punkten finns det inget mer och säga.

Det är som sätta Allras ledning/ägare i att döma sig själva, det är bara en som inget förstår som påstår att man ska göra så.

Jag föreslår du frågar en kompis som förstår jäv, för inget du skriver här antyder att du ens förstår allra minsta vad jäv är och att de inte kan delta i utredningen.

Du kan lika gärna dra den om Rödluvan. Republikanerna håller inte med om att det är jäv. Demokraterna säger i princip att: Nej, ni får inte vara med i utredningen, för att vi har bestämt att vi ska utreda er. Ni får inte ha någonting att säga till om utan vi bestämmer allt!

Är man föremål för utredning, så kan man inte döma sig själv.
Gulligt av dig att tro annat.

Jag förstår inte vad du menar med den här meningen.

Vad det gäller kommissionens arbete, så är det liksom inte ens en utredning. Demokraterna tror att de har all makt, men de har de inte.

Vardagskänslan borde komma när som helst. Att jaja, det var roligt ett tag, men nu är det vardag igen.

Jag kan bara önska demokraterna lycka till med vad de försöker att åstadkomma. Det kommer inte att lyckas.

Trump ställer in sin pressträff den 6 jan. Man spekulerar i att han då skulle försvara sitt agerande och försöka ta udden av det som faktiskt var en stormning av regeringsbyggnaderna.
Antingen har han fått goda råd att avstå eller så har Trump själv insett att ett försvarstal bara skulle bli pinsamt värre och dessutom knappast hjälpa upp hans redan rejält sargade eftermäle som USA:s sämste president genom tiderna.
Så att åter på årsdagen av förra blodiga attacken stå och skrika för att elda på den lättledda extremistiska högern till att begå nya attacker mot demokratin är nog inte särskilt smart ens av manipulerande Trump.

Någon som minns Ashli Babbitt? Den galna kvinnan som försökte ta sig igenom den trasiga rutan vid de barrikaderade dörrarna in till den inre delen av kongressen, men som stoppades av en pricksäker säkerhetsvakt med ett skott genom halsen. Han gjorde sitt jobb, det var hans uppgift att försvara personal och kongressledamöter mot mobben. Inom en minut var hon död. Undrar om hon hann tänka att hon skulle bli martyr eller om hon kände att hon dör för Donald Trump, USA:s rättmätige president?

En sak är säker. Det var fullständigt idiotiskt att forcera genom dörren. Vad trodde hon? Att hon bara skulle kunna springa in till kongressens ledamöter och göra vadå? Det fanns personer med vapen och buntband bland pöbeln som skrek efter kongressledamöters död, så vaktens agerande var föredömligt. Han blev givetvis friad i utredningen som gjordes.

Oomtvistad var hon en galning som trodde på QAnons konspirationsteorier och hon gick på Trumps snack om att ett omfattande valfusk gjorde att de förlorade valet. Hon har visat sig vara labil också. År 2016 körde hon in tre gånger i sin mans dåvarande flickväns bil bakifrån. Babbit hade en affär med kvinnans pojkvän (som Babbitt senare gifte sig med) vilket fick henne att kontakta Babbitts dåvarande pojkvän och berätta att Babbitt hade en affär med hennes pojkvän. Det uppskattades inte av galningen Babbitt.

Men nåja, Donald Trump hyllar henne lite pliktskyldigt. Det var ju ändå på grund av honom som hon dog. Donald Trump hyllade henne postumt på hennes födelsedag och kallade henne för "en otrolig person" och har krävt att hennes död ska utredas ännu en gång trots att säkerhetsvakten som sköt henne tidigare har friats i två federala utredningar. Det återstår att se om hon blir den martyr en del önskade att hon skulle bli. Just nu verkar hon bortglömd, men nu så någon dag innan årsdagen för upploppen så nämns hon i media igen. Undrar hur hon hade reagerat om hon inte blivit skjuten? De flesta som åtalas eller döms för brott uppger att de ångrar sina handlingar och tar avstånd från våldet och upploppet i kongressbyggnaden och skyller allt på Donald Trump.

Så korkad kan du inte vara.
Det är samma som om Allra-cheferna skulle sitta med i Tingsrätten, Hovrätten och högsta domstolen och döma sig själva.

Lär dig vad jäv är fåne, det är endast de som inte var med på detta som kan vara med, resten är i jäv.
Hur kan en så extremt simpel sak vara så svårt brutalt svårt för dig?
Har du en agenda, för det är enda svaret jag kan förstå någon skriver såna tokigheter som du gör där.
Det hade nog varit bra för demokratin om trumpen gjorde talet, och fler skulle ta avstånd fascismen och diktaturförsöken i bananarepublikanerna som blir mer uppenbart då.

Sen sekten kan man inte göra mycket åt, där får inte verkligheten tränga in.
Man har ett styvt arbete att avprogrammera alla dessa sektmedlemmar.

De kommer lyckas. Bigly. Mycket på grund av att de under året kommer kunna motivera sina väljare genom att hamra in en massa gammal hederlig rädsla i dem. Som i presidentvalet. På ett ungefär.

Men det kanske inte behövs. Republikanerna dör ju, i stort antal, dessvärre.

De som nekades att sitta med i utredningen är inte republikaner i allmänhet utan sådana republikaner som öppet och ihärdigt hade stött Trumps vilda story om massivt röstfusk, ett siffel och fusk som skulle ha hjälpt Biden till segern, att Trump "egentligen" nog vann osv. Ett narrativ som inte har hållit streck inför fakta någonstans, som har avvisats av mängder av domstolar, omräkningsresultat, de valansvariga i delstaterna osv.

Eftersom ingen vettig människa bestrider att folkmassan som stormade Capitolium var motiverade av just denna "Big Lie" och ville rätta till det påstått tillfuskade valutslaget, så är det inte det minsta konstigt att personer som öppet stödde (och ofta fortfarande stöder) narrativet inte kan sitta med i undersökningskommissionen. Att GOP sedan böjer sig för Trump så pass mycket som de gör är partiets eget problem, inte demokraternas.

Jan6 kommittén läcker ännu ett Sean Hannity sms. Där han ska haft personlig kännedom om kuppförsöket.
"I do not see Jan 6 being successful"
Osv..

Eftersom Kevin utnämnde de enda 2 republikanerna utav 20miljoner medlemmar så undrar jag förstås varför han inte kunde utnämna en special counsel och sedan låta Jim Jordan och övriga få ge hen sina frågor och funderingar?

Detta var vad republikanernas chefförhandlare själv kom fram till.

Nej du frank. Vi bägge vet att denna utredning är det sista som Kevin McCarthy önskade sig. Han har tidigare sagt om select committees likt benghazi där han höll 11 utfrågningar med Hillary Clinton i syfte att få henne att förlora nomineringen till president, de är bra för att sabotera en kandidats chans till seger. Och att han själv låg bakom detta.

Intervjun finns på youtube.

Då röstar kommittén och representanthuset för att åtala dem för trots. Sen är det upp till justitiedep att inleda en utredning. Vilket kommer göra mark meadows och Jim Jordan och Steve Bannon bankrupta. Så win win either way.

De kommer gå med på utfrågningar det gör de alltid när justitiedep står bakom dörr nr 2