Efterspelet av stormningen av Kapitolium för Trump och andra inblandade

självvalt eller "hjälpt" av demoKKKraterna?

Okej. Detta är ju sant. Det måste ha varit en mycket skrämmande situation att befinna sig i. De eller deras nära känner nog vanmakt över friandet. Kanske inte Babbits nära, de kanske känner att polisen var de som gjorde fel och inte Babbit och de dömda. Folk tänker ju så olika.

Trevligt att rättvisa skipas, var konstigt att helt plötsligt så var sk intrång o egendomsbrott vandalism super extrema hemska brott efter alla sk fiery but mostly peace upplopp.

Muppigt värre, hyckleriet.

Nu kan folk hålla käft iaf, äntligen om folk som bokstavligen bjöds in av poliser som höll upp dörr grindar o tog selfies med folk.

Misshandlade de över 140 poliserna som fick uppsöka sjukvård sig själva menar du?

Ja det första var rättegångar med bevisningar och försvarsadvokat och sen domare. Det Trump nu gjorde var ju inte av den arten. Han gjorde precis bara vad han vill göra oavsett allt annat. Inget konstigt med det.

1. Anledningen till att fyra poliser tagit sina liv är inte för att de blev rädda eller stressade under kravallerna utan för att de kände sig personligen kränkta i separationen av deras egen världsuppfattning och den världsuppfattning som de påtvingades efter kravallerna.

2. Babbitts anhöriga har stämt myndigheterna för "wrongful death", vilket nog är ett understatement sett till filmerna. Hon skjuts i smyg från en dold position, utgör inte något hot och hon skjuts mitt i en mängd Capitoleum poliser, dvs. att skottet de facto var en risk för de poliserna plus att skottet definitivt var välriktat, överlagt och inte avlossat i panik.

2.1. Motivet till wrongful death är för att politikerna vägrade någon annan sorts stämning.

2.2. Tittar man på skytten har omfattande videomaterial på honom innan och efter skotten lagts ut på nätet, vissa saker är uppenbara:

2.2.1. Det är första gången skytten skjuter på människor och denne är ganska nervös likt många första gångsskyttar. Antagligen ville skytten spela hjälte och skjuta någon "for the record or the history". Ett annat alternativ är att denne ville ge igen för typ 300 år av slaveri och polisorättvisor och då tänkte förändra systemet genom att orsaka den videofilmade händelsen. Ifall "en vit blir skjuten så där så kanske systemet ändras", men vita blir skjutna hela tiden utan att systemet ändras...

3. Eftersom capitoleum kravallerna politiserats av Demokraterna så måste Republikanerna lösa saken vilket antagligen är tämligen enkelt med närmast 100% kontroll av det federala systemet.

Vad tänker du som vet allt om de drygt 140 poliserna som blev misshandlade?

Det sista skalskyddet forceras och en okänd person tränger sig in till politiker med en vrålande massa bakom sig för att ta samma väg är kanske en nödvändighet. Vem vet vad hon hade för device i ryggsäcken och vad hon vill.

Hon hoppar in där med en ryggsäck som kan innehålla precis vad som helst. Ingen vet hennes sinnestillvaro, eller hennes intentioner. Ett 9/11 så bör man vara direkt med människor som tar sig igenom det sista skalskyddet till landets folkvalda och de som är anställda för att hjälpa dem i deras arbete.

Det fanns nog inte mycket möjlighet att se henne som en person som vill bjuda på fika och mys,

Utan självklart så skjuts hon då hon själv kan ha en stor bomb i ryggsäcken och även har en mobb bakom sig som är beredda att ta sig in efter henne.

Hon såg nog som en potential fara. Det gjorde hon nog.

Att se henne som en välvillig tant som ville fika är nog en tanke som är svår att omfamna även nu i efterhand. Då var det ett snabbt beslut och jag anser att det var helt riktigt.

1. Originellt så ansåg jag att man borde vara försiktig med nåd för folk som misshandlat poliser med kriminellt uppsåt.

1.1. Därefter sabbade Demokraterna rättsdebatten i Capitoleum kravalls frågan och cyklade den i diket, så ifall någon slog en polis och fick standard straff enligt D.C. lag och rätt så skulle personen inte behöva omfattas av någon pardon utan varit släppt sedan flera år ifall den ens fått fängelse så att säga. https://washingtondccriminallawyer.n...police-office/
"Anyone convicted of a DC Assault on a Police Officer charge may face jail time. A misdemeanor conviction can result in up to 180 days in jail, a fine of $1,000, or both. A felony conviction could get you up to 10 years in prison and a $25,000 fine or both."

1.2. Så där har du vad proffsen med livstids erfarenhet säger om polisvåld. Våld vid kravaller tenderar att dömas lägst, så för fallet att någon gjort sig skyldig till ett "felony" så skulle de hamnat i den lägre skalan runt 0-3 år och med avräkning varit utsläppta minst 1 år innan idag minus avdrag för gott uppförande.

1.3. Istället har de haft politisk palsternacka över det hela, torterat folk utan rättegång och lag, samt försökt sätta terrorist etikett på det hela för att "get Trump". Well, nu är det "Trump got them".

1.4. Eftersom Trumps politik är "back the blue" så får de ta en diskussion om sådant för att separera riktiga poliser från Demokrater.


1. Han sköt i smyg helt utan varning plus varningsskott. Så hela ditt skyddsvaktsresonemang föll i småbitar där.

2. Hur vettigt är det skjuta på en ryggsäck? Hursomhelst har ditt resonemang redan fallet sett till (1.)

3. Fika och mys, han tänkte nog på fika och mus, dvs. sex. Sedan var han lite feg också, en liten tjej på 160cm, skjuten i bakhåll, utan varningsskott och varning. Danger-danger.

4. Hans radiosnack efter skottet har blivit inspelat och utlagt på nätet. Där framgår att personen ljög om precis allt, och det verkar inte vara kompensationslögner utan mer lögn med uppsåt där han inte visste att han filmades både före, under, och efter (egentligen måste man vara lite korkad för att tro att man kan göra sådant där i Capitoleum - redan 1990-talet så innehöll standardinstruktioner för alla poliser i sådan offentlig miljö att alla sådana platser är tapade, buggade, wirade, och inspelade 100% även på dass och i parken, i källaren och vinden. Trots att det står så i manualen så finns det massvis med exemplevis kvinnliga poliser som typ vill göka framför kamerorna - kanske är de exhibitionister).

5. Efter att ha kommit fram till att du har fel, Kan annat diskuteras.

Nu är Shamanen fri, samt Enrique Tarrio ledaren för Proud Boys och någon annan milisledare/grundare. Skellefteåmannen har också tagits bort från FBI:s hemsida över misstänkta. Folk strömmar ut ur fängelserna i direktsändning.

Budskapet från Lauren Boebert, nu är gisslan äntligen fri.

Stövelslickeri mycket du?

Gillar lädersmak kan tänkas

Normala poliser som följer lagen är inte glada.

De som är korrupta lär väl inte bry sig och snarare jubla över benådning.

Det var nämligen bad apples i aktiv tjänst som likaväl deltog i stormningen, även fd sådana.

Det sjuka - relaterat till rättssäkerhet - är väl likaväl att de som ERKÄNT brott kallas politiska fångar och gisslan av Trump.

Här har du ett exempel, det finns flera.
Såg nyss nån annan som var polis men sjukskriven under attacken och medlem i three percenters.

Nathaniel Tuck, Florida.
Gick med i Proud Boys 2018, tjänstgjorde som polis 2012 till 2020 men sa upp sig.

Han åtalades ihop med sin far som var aktiv polis och likaså medlem i Proud Boys.

Thomas Webster, veteran tjänstgjort som polis i 20 år i NYPD fick 10 år.

Om Trump benådad hela mobben som dömds eller var åtalade vet jag dock inte, om det öht var nån urskiljning.

"Capitol Police chief: Jan. 6 pardons send message that "politics is more important than policing"

"My concern is the message that it sends when people who are arrested for committing violence against police officers are not held to account," he said."

" He said many officers have expressed anger about the pardons. "
https://www.google.com/amp/s/www.cbs...-send-message/

Systemet är ju helt out of order om politik styr över juridik, oavsett vem som benådar.

Senator Murphy beskrev nyligen att Proud Boys chapter i Ohio gladdes åt Musks väldokumenterade armörelse:
"The Proud Boys chapter in Ohio posted the clip on a Telegram channel with the text ‘Heil Trump.’"

Jävla slödder.