Efterspelet av stormningen av Kapitolium för Trump och andra inblandade

Jag tror Trump supportrar sov/sover precis lika bra som Biden/Harris supportrar gjorde under "summer off love". Tvärt om så sov dom bättre under upploppen då många enligt egna vittnesmål ville sova med altandörren öppen för alla underbara lukter från bränderna som härjade som Gwen Walz tex.

Uppenbarligen så njöt dom av upploppen som höll på i drygt 3 månader där militanta vänsterelement brände ner offentliga byggnader och annekterade städer med våld. Kamala Harris sov troligen utmärkt hon också då hon offensivt promotade organisationer som gick in och betala borgen för dom terrorister som greps så att upploppen kunde fortskrida. En av dessa terrorister begick sedan ett mord för pengarna som Kamala Harris hjälpte till att samla in. Kanske sover hon dåligt nu frågar sig människor med moral? Nej inte alls då Kamala Harris har gjort värre saker som åklagare utan att påverkas det minsta.

Visst skall ett antal Trump supportrar som var på plats skämmas för att dom gick in i fällan som anordnats för dom vilket användes politiskt för att se till att valet trots omfattande fusk certifierades.

Dom sover nog dåligt på nätterna i sin cell med ett straff som i många fall vida överstiger dom faktiska handlingarna. Ett straff forcerat av hela statts apparatens tyngd där dom tvingat vanliga medborgare till plee deals utan möjlighet att överklaga dom obscena straffen.

Bumpar den här tråden i en punkt i historien då MAGA-sympatisörerna här är som mest segerrusiga. Vore intressant att höra om era mentala kullerbyttor då ni skyller detta på Pelosi, FBI, ödlor eller vad som helst medan ni vet innerst inne vad som egentligen hände. Det här är något ni inte vill konfrontera, så det är placerat djupt inne i era samveten, och ni tänker bevara det där.

Jag känner mig generös ikväll så jag ska försöka svara på din fråga så ärligt och uppriktigt jag kan.

För de allra flesta människor, oavsett om man gillar Trump mycket eller bara litegrann eller är ganska ointresserad och neutral när det gäller amerikansk politik så är 6 januari någonting helt annat än vad ni inbitna vänstersympatisörer upplever att det är.

Rätta mig gärna om jag har fel, men för er var det en attack på själva demokratin. Demonstrationerna 6 januari under vilken en bråkdel av deltagarna valde att ta sig in i Kapitolium var den inledande fasen i ett försök, i hemlighet organiserat av Donald Trump själv, att med hjälp av militär upphäva den amerikanska demokratin och insätta Trump till diktator på livstid. Ni menar precis som Kamala Harris antytt att detta var det allvarligaste som hänt i Amerika sedan det amerikanska inbördeskriget. Värre än terrorattentaten 11 september.

För oss andra, eller åtminstone för mig, så är det sorligt och tragiskt att mestadels fredliga demonstrationer för en del av de inblandade spårade ur. Ingen av demonstranterna borde ha gått in i Kapitolium den dagen, även om de var obeväpnade och i vissa fall guidades runt av polisen som jobbade där. Och att en obeväpnad kvinna dödades av polisen är djupt tragiskt. Men två veckor senare svors Joe Biden in som president. Trump lämnade frivilligt ifrån sig makten när alla juridiska alternativ visade sig vara uttömda. Processen fungerade. Demokratin var aldrig ens hotad.

Ska man göra någon slags jämförelse så tänker jag spontant på Benghazi. Det som hände där under Obamas ledning var något som blev en stor talking point bland republikaner under en lång tid. Men det fick inget riktigt fäste i den amerikanska allmänhetens medvetande utan var något som ganska snabbt glömdes bort, förutom när republikaner i tv-intervjuer och annat valde att påminna om det. Litegrann på samma sätt är det nog med 6 januari. Det har blivit demokraternas motsvarighet till Benghazi på nåt sätt.

Tråd infogad.

/Mod

Dom vet inte " innerst inne"
Vi pratar om djupt trasiga människor med en defekt verklighetsuppfattning.
Det finns många dokumentärer om de som var närvarande vid stormningen
Dom är psykfall allihop, arbetslösa bostadslösa, i behov av både ekonomisk och medicinsk hjälp.

De vet exakt, men försöker låtsas att det inte var ett statskuppsförsök i att stoppa elektorerna och byta ut dom med falska.

De var så exalterade varje gång när de visade övervakningsfilmer på misstänkte som gett upp, och att mer kommer.
Sen tystnad, nästa aktör visar samma och där en misstänkt gett upp och följer med frivilligt.
Sen tystnad och nästa aktör, och sen där har det varit helt stendött och pga det finns inget annat i övervakningsfilmerna som BEKRÄFTAR den våldsamma attacken.

Men skoj att inte statskupp lyckades, synd bara att inte även de i toppen fick ta ansvar för att försöka en statskupp och vore väldigt roligt och fått veta vem statskuppsmakarna på marken hade regelbunden kontakt med i Vita huset.
För det skulle ju en klarhet på en hel del och vita husets inblandning.

Det är min analys, ja - förutom det här med militären, vet inte varför du blandar in den? Planen är ju inte det minsta hemlig - tanken var att Mike Pence på egen hand skulle ogiltigförklara valresultatet. Trump pressade, pressade och pressade Pence både i egen hög person och på sociala medier att göra detta.

Planen var att tvinga Mike Pence att kasta ut valresultatet > Mike Pence lyder > Mike Pence deklarerar Trump som segrare och en parlamentarisk kris är ett faktum, ingen vet vad som skulle hända då.

En blodlös statskupp är bättre än en statskupp med blodvite, men ett försök till en statskupp var det icke desto mindre. Mike Pence är i min värld något av en hjälte för att han stod emot det enorma trycket från en president och 74 miljoner blodtörstiga följare som ville ha hans huvud på ett fat den dagen.

Intervjuad av Kristen Welker på NBC för en vecka sen kastade Trump tydligt ur sig att Liz Cheney och den övruga 6 januari-kommittén från Representanthuset "should go to jail" men bet sig sedan i tungan när Welker faktiskt reagerade på detta öppna hot. Nu gör en av Trumps pesstalesmän ett patetiskt fösök till damage control i en egen intervju. Han menar att det starka ordvalet "go to jail" var "metaforiskt" och att Trump helt enkelt ville tala om att folk som begår grova brott ska dömas till tydliga straff, t ex fängelse (snacka om att kasta sten när man sitter i glashus?)

Bra redogörelse av David Pakman, som visar fram Trumps erbarmlige pressnisse:
https://www.youtube.com/watch?v=B9Dqb_PSvEg

Det är så dåligt hanterat av Miller att man bara suckar. Skojigt f ö hur hans besrkivning av Cheney som en förorättad och sur bitter bitch, en loser som borde ha böjt nacken och accepterat faktum - och som inte har respekt för "President Trump" (Trump var naturligtvis inte president längre vid den tiden) - tycks passa mycket bättre in på hans egen boss.

Min bedömning är att Trump hela tiden (åtminstone när 6 januari närmade sig) nog insåg att även om han hade lyckats använda mobben och sina allierade MAGA-kongressmän för att få Pence att bryta mot lagarna och deklarera honom som vinnare i valet, så hade det i sig inte räckt till för att han skulle kunna sitta kvar som vanligt. Reaktionerna både inom USA och från allierade regeringar (inte minst inom NATO) på denna cirkus hade säkert blivit alldeles för starka. Trump visste om att för att kunna få det at gå i mål skulle han behöva stöd från militären, alltså en fullt utvecklad, blodig kupp.

6 januari var bara det första steget i denna fas, men även om det misslyckades så var det i sig ett försök till statskupp, och något liknande har vi inte sett efter ett val i en etablerad, hyfsat stabil västlig demokrati efter andra världskriget.

(Pence är en tvetydig figur: visst förtjänar han respekt för att ahn stod emot den dagen, MEN han kunde ha varnat Pelosi och Capitol-polisen i förväg, dagarna innan, om vad som var på gång, så hade det varit svårare för MAGA-mobben att ta över platsen, och svårare för Trump att hävda att han inte var införstådd med deras stormning efteråt)

Det är komiskt att donalds alltid skojar eller pratade i gåtor när hen säger tokiga saker, mannen som säger som det är
Jag misstänker Pence insåg det hade blivit fängelse, för det hade ju inte tagit lång tid och inse att det var falska elektorer i så fall.

Denna gången har donalds lyckas få mer tools istället för folk som tänker lite, men det är så sekter fungerar de gör sig av med dom som är bromskloss för supreme leader.

Ska bli skoj och se om donalds kommer benåda våldsbrottslingar som försökte statskupp, för det berättar en sak med tydlighet och att det var ett statskuppsförsök.

Känns som att det är dags för landet att enas efter alla lögner och konspirationer kring Jan-6. Därför skulle jag gärna se att president Trump gör 6 januari till en nationell helgdag kallad Ashley Babbitt Memorial Day, en dag som på sikt kanske uppmärksammas lika mycket som Martin Luther King Jr Day.

Dagen skulle ju kunna användas till att uppmärksamma mäns våld mot kvinnor, polisbrutalitet och även fungera som en påminnelse om att en obeväpnad kvinna inte kan känna sig trygg ens i Kapitolium som ju borde vara demokratins högborg.

Japp, Stewart Ferguson t ex. Som i och för sig inte ens var i Washington den dagen, men som utan tvekan var införstådd med och en av organisatörerna bakom stormmningen.

Trumps valseger plus SCOTUS-utslaget från i somras (som vidgade presidentens immunitet med luddiga yttre gränser, och som i praktiken satte en slags informell princip att "om POTUS är misstänkt för allvarliga brott så kan han i slutändan endast fällas av SCOTUS" - man reserverar den rätten för sig själva) har faktiskt bekräftat Trumps famösa "Fifth Avenue Claim". Han står över lagen, eller näst intill. Det är sorgligt, och ett tecken på den amerikanska rättsstatens förfall.