Flashback bygger pepparkakshus!
2022-03-28, 21:12
  #2245
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Hon gjorde betydligt mer än att bara "uttrycka en åsikt" i en valteknisk fråga. Hon inskärpte att det skulle vara McConnells plikt att hjälpa till att vända på valet, oavsett hur de officiella och genomräknade valresultaten skulle komma att se ut. Hon hävdade att Trump var det enda som stod mellan USA som man kände det och ett kommunistiskt färgat kaos, och at McConnell måste hjälpa Trump till varje pris, oavsett vad lagar och onstitutionell praxis hade att säga. I praktiken hade hon bestämt sig för att utöva påtryckningar på honom. Självklart borde Thomas inte vara med och döma i mål som gäller Trump, valet och den 6 januari under dessa omständigheter.
Var har du läst SMS:et? Kan du länka?

Jag tror nämligen du fantiserar.
Citera
2022-03-28, 21:22
  #2246
Bannlyst
"I have just spoken to my best friend" etc.. I smsen till vita huset där hon refererar till sin make på hd.
__________________
Senast redigerad av seppolundgren 2022-03-28 kl. 21:27.
Citera
2022-03-28, 22:02
  #2247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Hon gjorde betydligt mer än att bara "uttrycka en åsikt" i en valteknisk fråga. Hon inskärpte att det skulle vara McConnells plikt att hjälpa till att vända på valet, oavsett hur de officiella och genomräknade valresultaten skulle komma att se ut. Hon hävdade att Trump var det enda som stod mellan USA som man kände det och ett kommunistiskt färgat kaos, och at McConnell måste hjälpa Trump till varje pris, oavsett vad lagar och onstitutionell praxis hade att säga. I praktiken hade hon bestämt sig för att utöva påtryckningar på honom. Självklart borde Thomas inte vara med och döma i mål som gäller Trump, valet och den 6 januari under dessa omständigheter.
Visst, hon uttryckte sin åsikt att det var McConells plikt att hjälpa till med att blockera vad hon kallade "the Biden crimefamily" från presidentposten, men så länge hon inte står åtalad i en instans där hennes make dömer är det ju inte jäv från domare Thomas sida.

Vad för slags samhälle skulle vi få om människor bestraffas för sina familjemedlemmars åsikter?
Citera
2022-03-28, 22:07
  #2248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TomSowell
Visst, hon uttryckte sin åsikt att det var McConells plikt att hjälpa till med att blockera vad hon kallade "the Biden crimefamily" från presidentposten, men så länge hon inte står åtalad i en instans där hennes make dömer är det ju inte jäv från domare Thomas sida.

Vad för slags samhälle skulle vi få om människor bestraffas för sina familjemedlemmars åsikter?

Att avstå från att döma pga jäv är ingen bestraffning ditt nöt.
Citera
2022-03-29, 00:08
  #2249
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av TomSowell
Visst, hon uttryckte sin åsikt att det var McConells plikt att hjälpa till med att blockera vad hon kallade "the Biden crimefamily" från presidentposten, men så länge hon inte står åtalad i en instans där hennes make dömer är det ju inte jäv från domare Thomas sida.

Vad för slags samhälle skulle vi få om människor bestraffas för sina familjemedlemmars åsikter?
Jösses.. Det här lät korkat.


Nu till lite roligare nyheter. Federal domare skriver i Eastman domen att Donald Trump troligtvis begick ett lagbrott.

Citat:
In a 44-page decision about whether some of Eastman's private communications should be shielded from the panel, U.S. District Judge David Carter said that he found it "more likely than not" that the two engaged in criminal conduct.

"The illegality of the plan was obvious," Carter, who was appointed by former President Clinton, wrote. "Our nation was founded on the peaceful transition of power, epitomized by George Washington laying down his sword to make way for democratic elections. Ignoring this history, President Trump vigorously campaigned for the Vice President to single-handedly determine the results of the 2020 election."
Citera
2022-03-29, 01:05
  #2250
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
Att avstå från att döma pga jäv är ingen bestraffning ditt nöt.
Det beror ju på vilka mål han tvingas att avstå från att döma och om det verkligen rör sig om jäv. Att döma familjemedlemmar är givetvis jäv, men vad jag har förstått det står hans fru inte åtalad för någonting. Om Thomas tvingas att avstå från att döma mål där hans fru inte är inblandad så är det en bestraffning för hans frus åsikter. Vilket mål syftar du på?
Citera
2022-03-30, 16:14
  #2251
Medlem
Åklagarsidan planerar att göra en ”disclosure about Ray Epps”.
Citat:
The Biden administration is reportedly preparing to release more information about Ray Epps, a man who has been accused of being “a fed” during the January 6, 2021, riot that broke out at the U.S. Capitol.

“Assistant U.S. Attorney Karen Rochlin said in court on Tuesday that she intended to provide a ‘disclosure’ about Epps, a former Oath Keeper, in response to requests by Jan. 6 defendants accused of leading the breach of police lines — including Ryan Samsel, who briefly huddled with Epps before charging the barricades,” Politico reported.
https://www.dailywire.com/news/breaking-feds-prepare-to-make-disclosure-about-ray-epps-court-docs-say

Det ska tydligen ta en eller ett par veckor att planera alla talking points, men det ska bli spännande att se vilken rövarhistoria de har hittat på.
Citera
2022-03-30, 16:48
  #2252
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
Att avstå från att döma pga jäv är ingen bestraffning ditt nöt.
Här är SMS:et:
"Help This Great President stand firm, Mark!!! ... You are the leader, with him, who is standing for America's constitutional governance at the precipice. The majority knows Biden and the Left is attempting the greatest Heist of our History," Thomas wrote on November 10, 2020.
https://edition.cnn.com/2022/03/24/politics/ginni-thomas-mark-meadows-text-messages/index.html

Givetvis har hon rätt i det hon skriver, men samtidigt förstår jag att det vore olämpligt att Thomas dömer i fall som relateras till jan 6, med tanke på att SCOTUS utfall måste kunna betraktas som helt och hållet opartiska.

Jag tvivlar dock på att några viktiga domslut kommer tas till SCOUTS, men det får framtiden utvisa.
Citera
2022-04-02, 14:51
  #2253
Medlem
January 6th knyter Trump till Navarros ”Green Bay Sweep” - Ett Statskuppsförsök

Bevis har nu framkommit att den dåvarande Presidenten Donald J Trump deltog i högförräderi och var en aktiv deltagare i Navarros statskuppsförsök kallat ”The Green Bay Sweep”. Det är Januari 6th kommittén som kommit över textmeddelanden till Mark Meadows, med sådant innehåll.

Citat:
Mark – I am reaching out because I have details on the call that Navarro helped convene yesterday with legislators as part of his effort to get Pence to delay certification of the election for 10 days, including that the President participated. Where you on the call when the president spoke?

Textmeddelandet har nu bland annat publicerats på Twitter av Komitten;

Citat:
January 6th Committee
@January6thCmte
·
18h
A January 3 text to Mark Meadows: "I have details on the call that Navarro helped convene... to delay certification... including that the president participated..."

Peter Navarro must speak to the Select Committee about his role in the attempt to overturn the election.

https://twitter.com/january6thcmte

MSNBC, har också idag gjort ett inslag på detta tema;

POTUS Participated’: Trump Busted By Evidence Tying Him To Coup Plot

https://www.youtube.com/watch?v=dCN6iJ_W0cI

The Green Bay Sweep var Peter Navarros, och kretsen kring Trumps, plan för att stoppa certifieringen av Biden och därmed stoppa utnämningen av honom som President, så att Trump kunde sitta kvar. Enligt Navarro så hade han med sig mer än 100 Kongressledamöter i denna plan, och nu finns det också bevis för att Trump var införstådd i planen redan innan den 6/1.

Citat:
”Navarro claimed that then-president Trump was "on board with the strategy" and that up to 100 congressmen were committed to executing the plan. However the plan was dependent on Vice President Mike Pence's participation, and it was difficult to pressure Pence, said Navarro, because all communication passed through his chief of staff, Marc Short, who had been president of the Koch Brothers funded Freedom Partners.”

https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Bay_Sweep_(politics)
Citera
2022-04-02, 15:28
  #2254
Medlem
DRAVKCABs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Bevis har nu framkommit att den dåvarande Presidenten Donald J Trump deltog i högförräderi och var en aktiv deltagare i Navarros statskuppsförsök kallat ”The Green Bay Sweep”. Det är Januari 6th kommittén som kommit över textmeddelanden till Mark Meadows, med sådant innehåll.



Textmeddelandet har nu bland annat publicerats på Twitter av Komitten;



https://twitter.com/january6thcmte

MSNBC, har också idag gjort ett inslag på detta tema;

POTUS Participated’: Trump Busted By Evidence Tying Him To Coup Plot

https://www.youtube.com/watch?v=dCN6iJ_W0cI

The Green Bay Sweep var Peter Navarros, och kretsen kring Trumps, plan för att stoppa certifieringen av Biden och därmed stoppa utnämningen av honom som President, så att Trump kunde sitta kvar. Enligt Navarro så hade han med sig mer än 100 Kongressledamöter i denna plan, och nu finns det också bevis för att Trump var införstådd i planen redan innan den 6/1.



https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Bay_Sweep_(politics)

Men då sitter väl Navarro i fängsligt förvar i väntan på ett åtal som inte kommer som en del andra har gjort nu i drygt 14 månader?? Var det Horn mannen som skulle stoppa certifieringen i denna storslagna plan?? Förvånansvärt få har ju ännu dömts för statskuppsförsök och med tanke på att det är drygt 1.5 år sedan så kan man ju undra vad det är som tar sådan tid??
Citera
2022-04-02, 15:43
  #2255
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DRAVKCAB
Men då sitter väl Navarro i fängsligt förvar i väntan på ett åtal som inte kommer som en del andra har gjort nu i drygt 14 månader?? Var det Horn mannen som skulle stoppa certifieringen i denna storslagna plan?? Förvånansvärt få har ju ännu dömts för statskuppsförsök och med tanke på att det är drygt 1.5 år sedan så kan man ju undra vad det är som tar sådan tid??

Om du önskar Navarros fängslande, så får du nog vänta på January 6th Kommitténs betänkande om/när detta överlämnas till aktuell myndighet. Det vore väl inte riktigt rättssäkert om man började arrestera folk innan en utredning var klar, det borde till och med du Dravkcab förstå.
__________________
Senast redigerad av Master.Palm 2022-04-02 kl. 16:12.
Citera
2022-04-02, 15:59
  #2256
Medlem
Finns redan en tråd om diverse Jan-6 konspirationer:
https://www.flashback.org/t3305846
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in