The great reset. Kapitalism är död. Ny video av World Economic Forum

Så i framtiden kommer vi alltså:

ha tagit emot 1 miljard immigranter. Vilket såklart är nödvändigt för klimatet enligt agendan.

Äta insekter. Och att äta kött kommer ses som en belöning tydligen. Undrar vad som menas med det?

Vi kommer inte äga ett piss och vi kommer hyra saker som kommer levereras till oss med en drönare så fort vi vill ha det.

Vi kommer ha ett social credit score system som i Kina. Pratar du fel om agendan så blir det inga insekter för dig

allt står på hemsidan

Vet du vad EU handlade om från första början?
Om ett handelssamarbete. Det skulle ALDRIG bli mer än ett handelssamarbete sa man.

EU är idag ett överstatligt organ som bestämmer om lite allt och ingenting.

Med det sagt, vet du vad The Great Reset öht handlar om? På 70-talet slutade man backa valutorna mot Guld, utan det blev startskottet på att regeringar kunde trycka på en knapp och så wips dök massa pengar upp på statens konto. Detta håller nu på att fallera.

Ser du inte risken i att The Great Reset blir startskottet till, låt säga en gemensam världsvaluta som styrs av en centralmakt, som i ett gott syfte (att fixa ett system som färre och färre människor tror på), utvecklas till att bli en Storebror utan dess like? Särskilt med tanke på att deras "visioner", bland annat den du länkade, är enligt mig precis så som en förskönad propaganda-version utav 1984 skulle se ut. Vad tycker du själv om det fetstilade?




Kombinera detta med en massiv åsiktskorridor (får du behålla jobbet om du uttrycker dig kritiskt om Black Lives Matter eller Pride-rörelserna?) och så börjar det. Jag förstår inte riktigt hur du kan säga "inget av det" då det i mina ögon ser ut som en fortsättning på mitt alternativ nr 1.

Tämligen logiskt klara planer. Mänskligheten behöver tämjas, och centralstyrning är bästa metoden. Tycker du världen fungerar bra idag med krig och elände?

Vem ska äga allt? Gissar på Soros och hans stam.

Det är det Liberala Imperiet som kan trycka obegränsat med pengar.

Om jag tycker världen fungerar bra som den sköts? Nej. Tror jag världen kommer fungera bättre av att människorna som sköter det just nu får ännu mer makt? Behöver jag svara på denna fråga?

Centralstyrning bästa metoden, har Nordkorea det bästa styret enligt dig?

Klart du har. Det finns ganska mycket upplysningar på nätet om varför Gates köper mark. Han har bl a ägnat sig en hel del åt smarta grödor i Afrika. Gates tänker bygga en smart city i Arizona.

Ditt skrivande och hela den här tråden visar klart och tydligt varför pöbelstyre är dåligt och varför dårar (som du t ex) som driver fram sådana här lynchmobbar bör censureras innan ni får saker och ting att gå för långt.

I slutändan konsumera med ditt social credit score som bestäms av centraldatorn (AI) med bättre vetande. Pengar behövs inte. Man får hoppas makteliten släpper sin topp position och börjar med 0 i systemet.

Singapore är världens bäst fungerande stat, men det är skillnad på att styra en stat och en värld. Singapore är anpassad till dagens omständigheter, det behöver inte en centralstyrd värld vara. Jag tror dessutom att WEF's planer främst ska ses som långtgående utopiska ambitioner, jag tror inte att det är där vi hamnar i slutändan.

Världen behöver dock mer centralstyrning för att vi ska kunna få slut på krig och allokera om resurser från militär forskning till humanitär forskning.

Du får nog kolla lite nogrannare på vilka det är som är med på de där mötena. Hur många mäktigare människor tror du det finns?

Med andra ord ett meritokratiskt system som gynnar den som uppför sig och missgynnar kriminella och antisociala element. Kinas social credit-system kommer att bli ett globalt system. Många skriver då att eliten vill ha absolut makt, men handlar det om absoluta maktsträvanden eller handlar det om att förbättra världen? Hur ska man kunna förändra världen om man inte har kontroll över den?

Jag har följt detta i tjugo år, och också skrivit ganska mycket om det här på Flashback.