2020-12-23 Inbrottstjuv ihjälskjuten av polis (Eksjö)

Polisen tvingas leva med bilden av den döda negern resten av sitt liv! Det är fan inte bra!

Psykreformen på 80-talet må ha gynnat dig och givit dig frigång. Men dessa jävla IQ-befriade negrer som gång på gång härjar och kaozar är ett jävla gissel Kånny!

Poliser skall inte behöva ta till vapen mot invånare som fått fristad här och sedan går till anfall med tillhygge.

Kånny, det säger mer om dig själv att du ifrågasätter om negern led av psykisk sjukdom! Om du anser hans beteende med fönstren är normalt så är jag inte förvånad.

Ja du Kånny, jag fetmarkerade några av dina meningar ovan. När man studerar dessa utvalda meningar så undrar man varför du deltar i den här diskussionen.

Om du skall ifrågasätta så får du komma med fakta! I annat fall så kan du sluta dansa såsserumba!

Att bajsa i tråden och kräva källor är IQ-befriat sätt att blanda sig i något man inte har en jävla aning om. Kom igen själv när du har källor som motbevisar de uppgifter som givits din ruttna fettkula!

Ja det va en invandrare som blev skjuten. I eftermiddags kunde man lyssna till ett reportage på P4 Jönköping. Där vänner till den omkomne interjuvades med hjälp av tolk.

Vad tror du själv är anledningen till att polisen sköt?

Gissningsvis tror han att det på något vis beror på akademiker...

Eritrian! Länk till intervju:https://sverigesradio.se/artikel/7636675

Dessa händelser är såpass ovanliga att man knappast kan gå på statistik. Har personen gått till attack direkt så har det ju inte funnits någon tid till att bedöma läget, lugna ner personen osv.

Med största sannolikhet har den avlidne varit utåtagerande. Det är förmodligen inte mycket att diskutera.

Det jag frågar mig är hur farlig situationen egentligen var och om polisens agerande var befogat. Det är ju inte bra om polisen skjuter folk för fort och omotiverat. Det håller du säkert med om.

Min diskussion med tuffingen ovan var en utbruten frågeställning där han hävdar att jag vill att polisen skjuter folk för att skydda mig om jag själv är på plats men där jag försökte förklara att jag hellre utsätts för ett visst våld än tvingas bevittna en dödsskjutning.

Jag tycker även det är bra om man rekryterar poliser som i en gränssituation hellre är beredda att ta en liten risk än kastar sig över puffran.

Observera att jag skrev "gränssituation" och "liten" risk.


Det ska absolut inte uteslutas. Varför skulle man det.

Det är för att undvika sådana här situationer vi ger vissa personer långa utbildningar, höga löner och långt gående befogenheter.

Om den avlidne var under tvångsåtgärder har samhället tagit i från honom och anhöriga möjligheten att själv styra och ansvara för sitt liv då är det så klart rimligt att granska hur man skött detta. I synnerhet när det var en annan representant från samhället som avslutade hans liv.

Om jag jobbar på Scania och sätter ihop lastbilar fel som folk kör ihjäl sig i följer man upp och ifrågasätter det.

Naturligtvis bör man granska läkare, chefer inom socialtjänsten, ansvariga för boenden etc om dom har ansvaret för en människa och ger denne fel diagnos, fel medicin, fel vård, fel boende osv.

Låter det inte logiskt? Eller anser du att man aldrig ska följa upp dessa människors arbete och i så fall varför?

Om det stod i rekryteringannonsen att man ska vara beredd att ta onödiga risker i arbetet så hade vi inte haft någon polis med tanke på löneutveckling och arbetsmiljö.

Nej, knappast heller om lönen skulle dubbleras.
Det här med att ta risker beror helt på vad man har för typ av arbete.
Jag arbetar med dementa och kan i vissa situationer räkna med en risk att få t.ex en smäll.
Men det går ju inte att jämföra med polisens arbete och det finns väl en anledning till att de har pistol.
Det är tragiskt för alla när polis tvingas skjuta men att utgå ifrån att det inte var tvunget blir lite missvisande.
Polisen gör gripanden varje dag utan att någon kommer till skada.

Resonerar man så är man ändå fel ute och bör se över vilket urval man vänder sig till i rekryteringen.

Poliser ska inte lockas in i arbetet genom att yrket framställs attraktivt i jämförelse med andra ut i från lön, bekvämlighet, arbetsmiljö etc för det kommer det aldrig någonsin bli. Då får man in fel folk med fel förväntningar vilket bara leder till missnöje och besvikelser.

Jag vet att det blir lite tjatigt men då är det bättre att hoppa över bortskämda akademiker-ungar från medelklassen och i stället sikta på folk som drivs av ett kall, är riktigt motiverade, som ser upp till och är stolta över sitt jobb och därmed är beredda att offra lite.

Det är därför arbetarklassungar och många invandrare blir bättre poliser. Bonusen är att dom har med sig mer streetsmartness och vana av att läsa av sådana här situationer.

Men som vanligt underskattar vi sunt förnuft och färdigheter som inte går att läsa sig till i skolan och överskattar betydelsen av utbildning och att man kommer från en bättre samhällsklass. Och då blir resultatet att en kille med downs blir pepprad i ryggen med 25 skott.

Det är bra radio det. Radiointervju med tolk. Ungefär som text tv för blinda.
Gissade dock fel på reporter vilket gladde mig när det handlar om p4Jönköping.
Synd att inte Håkan Eng fick åka ut o skoja bort det. Med Hasse P flamsande på länk.