Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Ja, mycket riktigt som du påpekade, rätten är detsamma oavsett ärende. Problemet i och med den teknologiska utvecklingen som sker i en rasande fart, så är det inte så enkelt längre att endast avfärda anklagelser som grundlösa.

Just för att inte undermindera den amerikanska demokratin, så krävs det en grundlig genomgång, både av republikaner och demokrater. Om inte folket har något förtroende för valproceduren, då står hela demokratin på en mycket svajig grund.

Du ljuger gärna och du ljuger ofta. Eller så har du inte kommit till procentdelen i grundskolans matematikundervisning ännu;

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections/election_2020/most_say_mail_in_voting_worked_but_47_say_fraud_li kely

Utan att söka så är jag rätt säker på att du avfärdade ”laptop from hell” som fejk/oväsentlig innan valet. Nu rapporteras det om Bidens korruption överallt. Slå dig inte för bröstet än.

Biden vägrade svara på denna fråga innan valet. De fyller pā SCOTUS tills Demokraterna får en majoritet så de kan driva igenom nya lagar.

De sänder antagligen förhören.

FOlk måste lära sig leva med rättstatens principer.
Grundlig genomgång kommer genomföras om det finns grund för anklagelserna. Svårare än så är det inte. De flesta av folket köper det och det räcker. Även om det görs en udnersökning kommer ni ändå inte tro på den om utfallet inte blir som ni vill.
Så ingen ide att spela med på teatern.

Men nu har dom inte det, inte på ett lagligt sätt. I dom swingstater det är frågan om har tjänstemän (inte legislatures) gått förbi kongressen (i sin egen stat) och ändrat på valprocessen själva. Det är alltså tjänstemän som verkat på eget bevåg. Det är olagligt och försätter dom andra staterna (som följt lagen i sin egen stat) i ett läge som (kan) påverka dom negativt.

20 stater plus de fyra svaranden.

Precis, varför skulle de fuska och förlora senaten/stora delar av Huset, helt orimligt. Enda som hävdat fusk i ett val denne vunnit är ju Trump 2016, då var det iofs lustigt nog bara popular vote han tyckte sig hitta fusk i..

Rasmussen tenderar dock att inte alltid pricka rätt, de hade extremt fel 2018 och Trump har ju inte direkt vunnit i år, ska du inte använda dig av dina egna undersökningar som du själv hittar på likt hur du gjorde innan valdagen?


Och jag rekommenderar dig att faktiskt titta på vad konstitutionen säger.


Det är vad folk frågar sig rörande att demokraterna inte vann senaten samt stärkte representanthuset, hade de fuskat så hade de säkrat de platserna.

De 10% som tror att fusk har skett tror att det har skett till Trumps favör, nu håller jag inte med någon av sidorna som pekar på den andre om valfusk, det enda jag ställer mig frågande kring är postmätargeneralen som gick direkt emot en domstolsorder rörande att han skulle montera ihop brevsorteringsmaskinerna samt redogöra att alla poströster är omhändertagna.

Detta skulle ske inför valet så att det inte skulle försvinna några poströster osv, det visade sig att han inte bara vägrade följa ordern men det saknades även en halvmiljon poströster på valdagen, dessa vet jag inte om de har återfunnits eller inte men Louis DeJoy är en väldigt intressant individ som eventuellt (läs troligen) agerat i jäv och aktivt gått emot en domstolsorder för att försöka gynna Trump.


https://www.syracuse.com/us-news/2020/11/judge-furious-with-louis-dejoy-after-usps-refuses-search-for-undelivered-mail-in-ballots.html

My bad, du har rätt det var 47% i Rasmussen. Lögn ? Nej, jag kör allt ifrån min egen dator huvudet. Den funkar för det mesta

Nu uppmaning från Trump till Georgia att tillåta verifikation av signaturer. Han skrev för 20 minuter sedan på Twitter att han undrar vad de har att förlora, och att de måste agera snabbt.

Georgia, where is signature verification approval? What do you have to lose? Must move quickly!
@BrianKempGA @GeoffDuncanGA
@GaSecofState
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1337526606445809665