Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Helt enig!

Jag var på vippen att donera en tusenlapp och iom. det få en sexmånaders plus-prenumeration, men efter att ha läst runt lite på deras sajt kändes det verkligen som att något saknades för att jag skulle kunna ta dom på allvar.
Det du skriver om Swebb-TV är en sån sak och det blir därför ingen prenumeration för mig (än).
Vi får se hur det utvecklar sig.

Känns som en hybrid av SvD:s tidigare ledarredation och Kvartal men med aningen mer nyhetsfokus. Lite magert. Vore kanske bättre om de slog ihop sig med Kvartal för att få större redaktion och mer innehåll totalt.

Kan det finnas någon slags schism bakom allt detta – SvD:s Ledarsidor vs. Kvartal vs. Bulletin? Känns lite som ett triangeldrama med rivalitet mellan likartade skribenter som borde göra något tillsammans men valt var sitt hörn att sura i istället.

Men är det inte ett nollsummespel? Eller kanske ett minusspel. Det är ju samma skribenter som tidigare var utspridda i olika dagstidningar och gjorde att stora delar av folket kunde få en släng av icke-PK-sleven. Nu får inte skåningarna en daglig dos av icke-PK från Caroline Dahlman i Kristianstadbladet, eller SvD-läsarna av Ivar Arpi osv osv. Allt samlat i ett tak och hundratusentals läsare som inte kommer att läsa sådana texter, eftersom de inte är tillräckligt intresserade för att leta upp Bulletin.

Än så länge är Bulletin en egotripp. Som dessutom kan vara kontraproduktiv för Sveriges utveckling. Hade jag varit en del av den politiska eliten eller PK i MSM hade jag hittills dragit en lättnadens suck.

Jo, men en stor del av idén med Bulletin bör väl ha varit att just frikoppla sig från MSM och säkra en försörjning oberoende av åsiktskorridoren. Att våga ta ut svängarna utan att riskera sin karriär. Och så icke-PK är ju inte Swebbtv - de har ju t.o.m. fått statligt mediestöd, så de är ju "godkända av staten" som seriös media.

Vad jag hoppas på och tycker de bör satsa på är att i olika reportage exponera den gigantiska inkompetens och hyckleri som finns i hela det politiska spektrat och inom myndigheterna. Gräv i alla satsningar om integration som gjorts genom åren och dess resultat. Visa hur inkompententat myndigheter vi har och hur mycket skattemedel som slösas på meningslösa projekt i alla dess slag. Exponera vänstern och miljöpartiets enorma hyckleri i massor av frågor. Centerpartiets pedofili, etc. Det finns hur mycket som helst av sånt. Problemet i de andra tidingarna är att det blir högst lite små notiser, och överslätande texter. Folk glömmer också och behöver påminnas. Sen behöver de bredda sig med lite "snabbmatsnyheter" så folk går in på bulletin för att få sin dagliga dos nyheter i stället för Aftonbladet/DN/SvD.

Vad är Wekendavisen?

Personligen ser jag inte vad Bulletin kan tillföra som inte Weekendavisen redan utför.
Jag såg verkligen fram emot Bulletins sjösättning: "Äntligen en Svensk tidning som det kan finns anledning att citera utan att för den skull behöva skämmas över källan".
Som det ser ut nu utgör Bulletin endast av ett slags 'allstar' av den svenska förment borgerliga tyckar-eliten, som jag förvisso verkligen gillar att läsa, men var är de grävande reportagen? De sk nyheterna i Bulletin utgörs närmast uteslutande av korta notiser från TT.
Hur i hela friden kunde de missat att släppa en grävbomb i samband med debuten?
Det fullkomligt vimlar av gravade hundar som svensk media beslutat att inte rota i: Hur sjönk Estonia; Svenskar i Stasi-arkiven; Persson regeringen under Tsunami-fiaskot; Löfven regeringen under FHM-fiaskot; Alla regeringars säkerhetsfiasko; allt från släppa in "återvändande krigare" från Syrien till Ygemanns kartotek av säkerhets-fiasko (läs outsourcing till Serbien).
Just vem ur Bulletins tyckar-elit är det tänkt skall en för laget med 'trista' (läs icke-glamorösa) gräv framför en dator under flera månader?
Just vem kommer vilja betala 100kr per månad för att få sina åsikter bekräftade varje dag?
Personligen vill jag ha lite mer för mina pengar och när Weekendavisen kostar 1500DKR, tror jag att Bulletin kommer få det svårt att locka över läsare från en betydligt mer mogen och därmed bättre(?) produkt, i synnerhet när en prenumeration för de olika alternativen ligger på ungefär samma prisnivå.

Arpis redogörelse för anmälan han fick på sig, om social oro, var obehaglig att läsa. Varför stoppade han inte socialtanterna i dörren? Och det måste ju gå att göra en polisanmälan mot anmälarna. Falsk tillvitelse är väl fortfarande ett brott i Sverige, men kanske bryter det inte sekretessen för vem som anmält social oro?

I övrigt ganska trist publikation.

.

Hursomhelst vet jag inte hur man ska kunna locka fler läsare med 100 spänn i basabonnemanget och 250 spänn för premiumläsarna. Vill folk idag betala någonting alls för att läsa på webben?

EDIT: Jag vill tillägga att priserna gäller per månad.

Vad jag hoppas på och tycker de bör satsa på är att i olika reportage exponera den gigantiska inkompetens och hyckleri som finns i hela det politiska spektrat och inom myndigheterna. Gräv i alla satsningar om integration som gjorts genom åren och dess resultat. Visa hur inkompententat myndigheter vi har och hur mycket skattemedel som slösas på meningslösa projekt i alla dess slag. Exponera vänstern och miljöpartiets enorma hyckleri i massor av frågor. Centerpartiets pedofili, etc. Det finns hur mycket som helst av sånt. Problemet i de andra tidingarna är att det blir högst lite små notiser, och överslätande texter. Folk glömmer också och behöver påminnas. Sen behöver de bredda sig med lite "snabbmatsnyheter" så folk går in på bulletin för att få sin dagliga dos nyheter i stället för Aftonbladet/DN/SvD.