Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Nu är ju inte du så särskilt smart själv, tog piken från Caracallas om normalbegåvning hårt på dig?

Ja, en strandtomt i fina kvarter. Men det är ändå släktens släktgård.

Hur vet du att det inte är inskrivet i nått fastighetsregister?

Är det enda sättet att bevisa det på? Eller funkar testamenten, uppdelning av dödsbo osv också?

Tror jag har fått kläm på detta mysko upplägg med en nedrisad sommarstuga i Marielund.

I Juli 2007 ärver Matz B*lin kåken, då jobbar han inom Interflora i Stockholm och har skrivit en bok om växtligheten i Björns trädgård på Södermalm (stort asgarv här). Av någon anledning vill han inte stå som ägare till kåken utan skriver över detta på Esbjörn, med ett idag påstått förbehåll att huset inte får säljas vidare utan släktens godkännande. Här luktar det direkt skatteplanering och av vad som framkommit i pressen var planen då, att om Esbjörn hade avlidigt, hade då huset gått till närmaste arvinge som är Matz, alltså långtidsparkerade Matz även fastigheten i Esbjörns namn för att slippa extra skatt.

Ser vi nu till verkligheten så har visst ingen varit där på runt 20 år, om nu inte grannarna intill också ljuger lika friskt. Av någon anledning står det dessutom 10 skrotbilar på tomten. Sen har familjen Bolin också hållit sig undan en av 2 inventeringar som gjordes senast 2009 ang kulturklassning av området. Här borde då byggnadsnämnden ha reagerat på förfallet tidigt iom klassning 1 redan runt 2009, men inget gjordes ?. Dessutom är historiken på skrotbilarna att hälften ställdes av på 80 talet och de andra under 90-talet, huset har varit i släkten i 100 år, det pekar på att Matz helt enkelt hade en "hobby" på bilar där då tomten fick fungera som långtidsparkering.

Hade det nu funnits ett registrerat dokument om villkorad gåva, hade risken nog varit stor att Skattemyndigheten kunnat se detta och då ev sköntaxerat Matz retroaktivt, dom kan gå tillbaka c:a 10 år så det kan bli en duktig summa. Kollar man nu på Matz så ser man dels att han äger en strandfastighet på Borgholm på över 25.000m2, granne med kungligheterna, och har 9 bilar skrivna på sig. Han måste dessutom vara områdets bästa bilmeck för han gör 1 till 2 safariresor till Afrika per år, dit han åker med kompisar för att skjuta lite vilt, varje resa ligger mellan 65-85.000:- där då transport av det skjutna viltet tillkommer, han har gett bra betyg till en dansk firma som just fraktar hem skjutna djur.

När nu Ebba klivit in på denna minerade mark har hon nämnt att hon och Esbjörn rensade lite sly och att hon sen skulle frakta bort "skrotbilarna", här måste då Matz i Borgholm fått hjärtslag eftersom detta är hans svarta inkomster, att sälja uppfixade gamla klassiker, om de inte rostat bort helt, sen är frågan hur mycket markföroreningar som parkeringen orsakat-då sjön intill har högsta skydd som driksvatten (!). Så han inleder en räddningsaktion för sina bilar genom att påstå att Esbjörn blivit lurad ( han får ju ändå ärva kåken om Esbjörn dör). Vi har nu sett att kåken i princip är bortom all räddning, bara markvärdet är kvar.

Nu har vi en story från Expressen som stank från dag-1, där sen AB bekräftade stanken idag, men vi har bara sett delar av detta. Frågan är hur mycket skit till som flyter upp. Det enda positiva är att Matz skjutit sig själv i foten med denna teater, som sen gått ut över Esbjörn som förmodligen redan är ett nervvrak nu av all uppståndelse. Förmodar att Esbjörn tröttnade på släktens behandling av honom, han var ju inte ens vid sommarstugan utan intill på kursgården för det mesta, och var dum nog att ta in en värdering på fastigheten, eftersom den låg i ghettozonen av Livets ord startade han omedvetet en kalifornisk skogsbrand i Uppland från den dagen som han ville kolla värdet.
Kaffe med Ebba lär bli en ny slogan...

Och Ebba:s vänner talar för sig själv. Att Expressen inte kollat upp är snarare att dom haft full anledning att svärta ner Ebba, då hon nu utgör ett visst politiskt hot, inför ett ev omval, då är alla medel tillåtna.

Huset är nog inte EB intresserad av i alla fall. Tomten är det som är det värdefulla!

Vilken adress gällde det?

Ev. saneringskostnader av olja i marken pga skrotbilar kan bli dyrt.

Liten kommentar bara - Vi vet väl inte exakt när kontakt togs och hur lång tid det tog tills avtalet/kontraktet skrevs under? Och så läste jag dagens artikel i Expressen som att de var tre bröder, Esbjörn och två till. Dessa tre ägde tillsammans fastigheten efter tidigare generation. Sedan dog först Matz pappa, då ärvde han och hans ev syskon sin pappas del, sedan dog näste av Esbjörns bröder i en bilolycka och den brodern hade inga barn så Matz och ev syskon till honom ärvde den delen också enligt Matz (vilka går egentligen först, syskon till barnlös eller syskonbarn?).

Med tanke på att hon var där och röjde sly innan sitt tillträde, för att kunna göra en "nödvändig dränering för att rädda huset", så tror jag nog att tänkte sig en renovering trots allt. För varför skulle hon annars göra det?

Dock förstår jag inte vad en vecka till, eller två, hade gjort för skillnad på något som stått och förfallit i tjugo år. Är det en syndaflod på väg? Jag skulle väntat tills jag fått tillträde, innan jag börjat förändra.

Det hade synts vid de eftersökningar som gjorts och värderingar.
Det skulle isåfall stå inskrivet om flera ägare.

Gifta paret herr o fru olsson, bara herr olsson står som fastighetsägare och säljer det med all rätt.
Han kan sen bli stämd av sin fru.

Kul och avslöjande! Tänkte på hur har Oisin kommit över besiktningsprotokollet från Anticimex? Det lär väl knappast vara uppspikat på dörren?

Kan det vara så att sossen Oisin rycker ut till fru Ebba Buschs försvar med någons goda minne. Att Oisin också pratat med Ebba eller någon av hennes hantlangare och på detta sätt fått tillgång till detaljer i besiktningsprotokollet? Men varför vill han försvara Ebba Busch? Vill han inte att hon skall ligga risigt till? Vill han ha kvar henne? På vilket sätt stärker det sossarna? Är det så att KD med Ebba betyder svagare moderater och SD?

Den här affären har flera dimensioner; på grundplanet handlar det om en högt uppsatt politiker som vill köpa en fastighet till ett pris som många tycker är ett underpris, på nästa plan handlar det om turer kring försäljningen med förbehåll i äganderätten och skogsavverkningar och på högsta planet handlar det om riksdagspolitik hur kan KD:s roll stärkas eller försvagas genom denna affär och vilka gynnas av det. Intressant.

En så här rolig tråd var det länge sedan vi hade!