Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Värdering men mycket städjobb, det var ju inte en tomt bara klar att flytta in utan mycket jobb till kostnader. Jag tror släkt/bekanta hade hoppats på mera. Sen att någon säger sig ha fått tomten i gåva men det finns inga papper på det.

[quote=sandraso|73211423]Fast det spelar ingen roll att han inte hade en god man sen innan. Det är mäklarens ansvar att se till att säljaren tilldelas en god man om han behöver det. Denna mäklare har ju inte ens träffat Esbjörn men upprättat kontrakten och friskrivit sig allt ansvar (som dock inte går enligt fastighetsmäklarlagen han kommer få en varning av FMI ganska troligt om han blir anmäld)[/QUOT


Han ville inte ha mäklare för han ville inte betala mäklare. Därför bara använt kontraktspapper.

Tänker du på något särskilt avsnitt i Bibeln? Hänvisa gärna till bok, kapitel och verser. Är du själv kristen och förordar bokstavstroende?

SJÄLVKLART! MEN! även om man ”bara” upprättar handlingarna så kan man som mäklare inte friskriva sig från ANSVAR! Förstå skillnaden! https://fmi.se/vad-galler-vid-formedling/kontraktsskrivning/skrivuppdrag/

[quote=ba'loba|73211773] Väldigt märkligt men sälja under marknadsvärde ville han men mäklare var dyrt? Borde inte Ebba velat att allt gått rätt till och betala en oberoende mäklare som inte var hennes kompis och som avskriver sig allt ansvar?? (Som inte går att avskriva sig)

Enda skillnaden mot ett förmedlingsuppdrag är eg att man inte upprättar en objektbeskrivningen, journal boendekalkyl. Eller annonserar ut fastigheten. Annars har man samma kontrollplikt, plikt om kundkännedom och omsorgsplikt om båda parter.

Vore jag EB skulle jag överväga att stämma Expressen, och dem i mediavärlden som har hakat på, för förtal.

Kanske även dem som ligger bakom "Esbjörn" som vill köpa eller få fastigheten istället och som jag gissar är de som har tipsat tidningen. Enligt sedan länge trovärdiga användare i tråden ska det röra sig om en brorson och någon för oss obekant tant (som någon beskrev som en känd svindlare). Om det faktiskt stämmer vet jag inte.

Kanske har Expressen efter artikeln fått nys om det här med personerna bakom herr B*lin från Västerås och att det är därför det har blivit så tyst.

Eventuellt överväga att stämma även farbrorn men det vore kanske övermaga för även om han är helt vital och vet precis vad han gör så är han trots allt rätt så gammal även om 81 år numera inte är så förfärligt mycket.

Många här ser bara dollartecken, blir avundsjuka, och utgår helt från att EB har agerat bedrägligt och fantiserar dessutom ihop de mest komiska scenarion.

Hon ska ha vistats i området sedan som barn. Inte konstigt om grannar känner till varandra och att stället varit obebott och inte omskött på 30 år.

Nu bor hennes f d make och far till hennes barn 1 km ifrån om man tar vägen som går emellan. När barnen blir lite större kan de cykla eller gå emellan på kort tid, det är väl inte så konstigt om det känns som en bra lösning. Nu är även Ebba B samt hennes föräldrar skrivna på samma adress som han. En gissning är att den fastigheten från början är hennes föräldrars, att f d maken ska bo där och att de ännu inte har hunnit ordna allt kring boende på varsitt håll efter skilsmässan.

Ser att Niklas Thor nyligen har blivit (sport) krönikör på Aftonbladet.

Som du säkert har förstått, jude eller grek, om du läst bibeln så som man läser den, så är det andemeningen som är det viktiga. Letar någon upp en vers letar en andra person upp en annan och så munhugger man därefter.

Ebba Bush ska ödmjukt backa, inte hugga för sig när den gamle mannen ber henne. Fattar du inte det utan vers i handen så fattar du ingenting.

Jag tänker att 3,9 miljoner för en tomt som är igenvuxen, hus som är obeboeliga utan vatten och avlopp och där köparen måste investera kanske lika mycket till, är ganska mycket pengar för en 83-åring. Huset har stått obebott i 20 år och så kommer någon och de enas om 3,9 miljoner. Vad fan ska gubben ha tomten till? Den är så igenvuxen att han knappt borde kunna gå in på den. Som jag ser det hade gubben tre alternativ.

1) Godta det överenskomna priset och sälja till Ebba.

2) Behålla skiten.

3) Kontakta mäklare och sälja det på den öppna marknaden.

Att välja att sälja det via mäklare är en chansning. Men gissningsvis får en ny ägare lägga fyra miljoner till om man vill renovera huset och eventuellt bygga ut lite, skövla skog samt göra tomten lite trevlig. Så att tro att Esbjörn skulle få särskilt mycket mer än den nu värderade summan är naivt. Det beror på intresset. Det kan bli så att få är intresserade och att buden hamnar på två till tre miljoner. Men det kan också bli tvärtom, för folk med pengar kan vara tämligen galna att betala bra för projekt de är tycker är bra.

Det vore intressant om Flashbackarna kunde ta fram mer fakta om de två personer i Esbjörns närhet som nu motsätter sig köpet, där en dessutom hävdat fått fastigheten som gåva av Esbjörn (trots att Esbjörn står som ägare). Media vägrar uppenbarligen att ge hela bilden, så det vore en uppgift för Flashbackarna. Det ligger en hund begraven. Skulle Esbjörn gett bort fastigheten i gåva till en närstående utan att skriva papper om det, för att sedan vara beredd att sälja till Ebba Bush. Något är skumt och jag skulle gärna vilja se vad sol- och våraren har för papper på att huset getts i gåva.

Har Ebba börjat ta droger? Detta är ju bortom omdöme.

Hoppas detta kostar henne dyrt.

Äckliga jävla borgare. Finns inga gränser på vad de gör för att öka sitt kapital och tillgångar. 20x värre än blattarna som gör det på mindre skala. Dessa bövlarna sitter i regering, höga positioner i samhället och drar ur pengar från fattiga, äldre och från de som inte vet mycket om saker och ting i vårt samhälle. Dom hör hemma i USA med resten av blodiglarna, inte i socialistiska Sverige.

Utdrag ur ett av villaägarnas köpekontrakt:

"Mot det att säljaren erhåller i 2 § föreskriven köpeskilling övergår äganderätten till fastigheten till köparen, upprättas köpebrev samt överlämnar säljaren till köparen de handlingar denne innehar rörande fastigheten."

Alltså när fastigheten är till fullo betald (oftast tillträdesdagen) övergår äganderätten, mao då har man köpt/sålt fastigheten.
Hittills har de bara lovat varandra att göra affär.