Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Äldre ska inte känna sig tvingade att sälja släktgårdar till främlingar, utan att ha stöd av närmsta släkten, som kan tillvarata den äldres intressen!

Läs igen.

När flera i tråden fick reda på vilken fastighet det var så tog många reda på vem ägde den och hans ålder. Det är 81 år enligt ratsit. Att Expressen skriver 83 år kanske har ett syfte, men personligen tror jag att reportern slarvade lite och kanske inte läste så noga i sina anteckningar.

En konspiratorisk slutsats kan vara att Expressen ville ge intryckt att mannen var mer sårbar genom att "plussa på" åldern. Men det är långsökt i detta fall.

Oavsett vilka motiv släktingarna har ska inte en proffsig ledare sätta sig i en situation som den här.
Ebba visar att hon inte har det som krävs. Hon visar på bristande moral. En än värre bristande strategiskt tänk.
Har man hennes jobb ska man inte försöka med nån halvfuling när man köper bostad det är så enkelt.
Inkompetent och moraliskt tveksam, inte bra.

Huset är nog inte EB intresserad av i alla fall. Tomten är det som är det värdefulla!

Äldre är sällan så ängsliga att dom känner sig tvingade att sälja bara för att någon knackar på och visar intresse för deras fastighet. Generellt blir folk smickrade.

Precis så är det. Och det är märkligt att inte fler här lyckas räkna ut det. De sitter fast i om det är lagligt eller inte.

Även om det är sant så har ju inte Ebba gjort något fel då hon omöjligt kunnat reda ut den soppan. Det är ju i så fall Esbjörn som gjort fel om gåvobrevet finns. Det enklaste i så fall hade ju varit att Matz hade stått kvar som ägare hela tiden och att Esbjörn fått bo där men betala alla utgifter som om han ägde det. Då hade aldrig den här situationen uppstått.

Precis så är det. Och det är märkligt att inte fler här lyckas räkna ut det. De sitter fast i om det är lagligt eller inte.

Tror jag har fått kläm på detta mysko upplägg med en nedrisad sommarstuga i Marielund.

I Juli 2007 ärver Matz B*lin kåken, då jobbar han inom Interflora i Stockholm och har skrivit en bok om växtligheten i Björns trädgård på Södermalm (stort asgarv här). Av någon anledning vill han inte stå som ägare till kåken utan skriver över detta på Esbjörn, med ett idag påstått förbehåll att huset inte får säljas vidare utan släktens godkännande. Här luktar det direkt skatteplanering och av vad som framkommit i pressen var planen då, att om Esbjörn hade avlidigt, hade då huset gått till närmaste arvinge som är Matz, alltså långtidsparkerade Matz även fastigheten i Esbjörns namn för att slippa extra skatt.

Ser vi nu till verkligheten så har visst ingen varit där på runt 20 år, om nu inte grannarna intill också ljuger lika friskt. Av någon anledning står det dessutom 10 skrotbilar på tomten. Sen har familjen Bolin också hållit sig undan en av 2 inventeringar som gjordes senast 2009 ang kulturklassning av området. Här borde då byggnadsnämnden ha reagerat på förfallet tidigt iom klassning 1 redan runt 2009, men inget gjordes ?. Dessutom är historiken på skrotbilarna att hälften ställdes av på 80 talet och de andra under 90-talet, huset har varit i släkten i 100 år, det pekar på att Matz helt enkelt hade en "hobby" på bilar där då tomten fick fungera som långtidsparkering.

Hade det nu funnits ett registrerat dokument om villkorad gåva, hade risken nog varit stor att Skattemyndigheten kunnat se detta och då ev sköntaxerat Matz retroaktivt, dom kan gå tillbaka c:a 10 år så det kan bli en duktig summa. Kollar man nu på Matz så ser man dels att han äger en strandfastighet på Borgholm på över 25.000m2, granne med kungligheterna, och har 9 bilar skrivna på sig. Han måste dessutom vara områdets bästa bilmeck för han gör 1 till 2 safariresor till Afrika per år, dit han åker med kompisar för att skjuta lite vilt, varje resa ligger mellan 65-85.000:- där då transport av det skjutna viltet tillkommer, han har gett bra betyg till en dansk firma som just fraktar hem skjutna djur.

När nu Ebba klivit in på denna minerade mark har hon nämnt att hon och Esbjörn rensade lite sly och att hon sen skulle frakta bort "skrotbilarna", här måste då Matz i Borgholm fått hjärtslag eftersom detta är hans svarta inkomster, att sälja uppfixade gamla klassiker, om de inte rostat bort helt, sen är frågan hur mycket markföroreningar som parkeringen orsakat-då sjön intill har högsta skydd som driksvatten (!). Så han inleder en räddningsaktion för sina bilar genom att påstå att Esbjörn blivit lurad ( han får ju ändå ärva kåken om Esbjörn dör). Vi har nu sett att kåken i princip är bortom all räddning, bara markvärdet är kvar.

Nu har vi en story från Expressen som stank från dag-1, där sen AB bekräftade stanken idag, men vi har bara sett delar av detta. Frågan är hur mycket skit till som flyter upp. Det enda positiva är att Matz skjutit sig själv i foten med denna teater, som sen gått ut över Esbjörn som förmodligen redan är ett nervvrak nu av all uppståndelse. Förmodar att Esbjörn tröttnade på släktens behandling av honom, han var ju inte ens vid sommarstugan utan intill på kursgården för det mesta, och var dum nog att ta in en värdering på fastigheten, eftersom den låg i ghettozonen av Livets ord startade han omedvetet en kalifornisk skogsbrand i Uppland från den dagen som han ville kolla värdet.
Kaffe med Ebba lär bli en ny slogan...

Och Ebba:s vänner talar för sig själv. Att Expressen inte kollat upp är snarare att dom haft full anledning att svärta ner Ebba, då hon nu utgör ett visst politiskt hot, inför ett ev omval, då är alla medel tillåtna.

Ja, en strandtomt i fina kvarter. Men det är ändå släktens släktgård.

”Pudlingen” på hennes Instagram visar också på dåligt omdöme och att hon inte förstår situationen. Hon berättar mest hur dålig fastigheten är och hur allt gått rätt till. Inte ett ord om att hon lät en advokat skicka ett hotbrev när säljaren ändrade sig. Det är inte hennes hus. Hon har övertalat en gamling att sälja.