2020-10-11, 10:31
  #529
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ba'loba
Priset indikerar att det var rätt..


Taget ur AB: "Prissumman på 3 900 000 kronor är ungefär 300 000 kronor mindre än vad Ebba Busch och två andra mäklare låtit värdera fastigheten till.

Ebba Busch säger till tidningen att det var Esbjörn som föreslog summan, men Esbjörn menar att han inte kommer ihåg hur det gick till.

– Jag frågade Esbjörn om han ville ha in en mäklare. Men han har varit väldigt noggrann med mig att han inte var intresserad av att betala dyra pengar för mäklare, säger Ebba Busch till tidningen."
Vadå "rätt"? Det är ju ett ytterst relativt begrepp. Hade mannen varit vid sina sinnens fulla bruk, ja då hade det varit "rätt", eftersom båda gick med på priset. Men frågan här, det som diskuteras, är ju om Esbjörn verkligen var vid sina sinnens fulla bruk när han skrev på.
2020-10-11, 10:33
  #530
Medlem
Läs Ebbas egna ord på hennes facebook.

Hon har gjort det som skulle göras och mannen var aktiv i det hela.

https://www.facebook.com/buschebba
2020-10-11, 10:33
  #531
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ba'loba
Esbjörns tillstånd?
Han är inte omyndigförklarad eller har god man för då hade inte köpet kunnat genomföras.
Nej, men en människa med någon form av moral tar det lite lugnare när man gör affärer med åldringar. Man tar hänsyn till att de kanske inte tänker så snabbt, låter dem tänka över stora affärsbeslut några extra dagar, rådgör med yngre släktingar etc. Man ångar inte bara på och tänker på sitt eget bästa.
2020-10-11, 10:34
  #532
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
Ebba har inte KÖPT huset/fastigheten! Hon har bara erlagt en handpenning i tron att hon får köpa.

Köpet genomförs på tillträdesdagen där både köpare o säljare skriver under att bla betalning skett, nycklar överlåtes mm.

Står säljare/köpare fritt att inte genomföra köpet men kostnader kan uppstå o då är det brukligt att den som hoppar av affären ersätter den andra parten enl avtal.

Ja avtalen inkluderar ofta/alltid vad som sker om någon part bryter avtalet. Det är sällan särskilt fördelaktigt för den som bryter det.
2020-10-11, 10:34
  #533
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ba'loba
Esbjörns tillstånd?
Han är inte omyndigförklarad eller har god man för då hade inte köpet kunnat genomföras.
Fast det spelar ingen roll att han inte hade en god man sen innan. Det är mäklarens ansvar att se till att säljaren tilldelas en god man om han behöver det. Denna mäklare har ju inte ens träffat Esbjörn men upprättat kontrakten och friskrivit sig allt ansvar (som dock inte går enligt fastighetsmäklarlagen han kommer få en varning av FMI ganska troligt om han blir anmäld)
2020-10-11, 10:36
  #534
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ba'loba
Läs Ebbas egna ord på hennes facebook.

Hon har gjort det som skulle göras och mannen var aktiv i det hela.

https://www.facebook.com/buschebba
För hennes version är givetvis den enda sanningen?
2020-10-11, 10:42
  #535
Medlem
magpests avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Vadå "rätt"? Det är ju ett ytterst relativt begrepp. Hade mannen varit vid sina sinnens fulla bruk, ja då hade det varit "rätt", eftersom båda gick med på priset. Men frågan här, det som diskuteras, är ju om Esbjörn verkligen var vid sina sinnens fulla bruk när han skrev på.

Nej, det kan han inte ha varit. Han vill inte betala mäklarkostnader men att gå miste om 300 000 gjorde inget. Det går inte ihop. Båda parter visste att tomten var värd åtminstone 4,2 miljoner (Ebbas värdering). Esbjörn kan inte varit frisk vid tillfället, han har ju varit extremt irrationell.
2020-10-11, 10:53
  #536
Medlem
Mextremes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ba'loba
Läs Ebbas egna ord på hennes facebook.

Hon har gjort det som skulle göras och mannen var aktiv i det hela.

https://www.facebook.com/buschebba


Det håller inte. Att se till att gamlingen är ensam utan anhöriga, välja bort mäklare som bevakar bådas intressen, bara en god vän som friskriver sig via en klausul från ansvar upprättar kontraktet.
Väl medveten om att detta är långt under marknadsvärde.
Det kvittar vad som är legalt bindande, så gör man inte. Är man dessutom folkvald och partiledare skall man hållas till en högre moral, inte lägre.
Jag går då inte ens in på vilka värderingar hennes parti skall stå för.
2020-10-11, 10:55
  #537
Medlem
GlennvonGoteborgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BorgeH
Och där bottendök fru Ebba Busch i anseende hos mig.

Vad är det här för zigenare-takter? Går fru Ebba Busch runt hos gamla pensionärer och försöker få den att skriva över sina fastigheter på sig själv? En del personer som gör hembesök hos pensionärer rafsar också åt sig deras guldföremål och bankkort.

Hon verkar vilja köpa pensionärens sjöfastighet för det facila priset av 3,9 miljoner kronor. Taxeringsvärdet är 3,493 miljoner kronor (källa: https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/ebba-buschs-hot-dra-esbjorn-83-till-domstol-hjartat-haller-pa-att-brista/)

Enligt skattemyndigheten skall: Taxeringsvärdet ska motsvara 75 procent av det sannolika marknadsvärdet för fastigheter i värdeområdet, två år före taxeringsåret. Det betyder att fastigheten var värd 4,657 miljoner kr för två år innan taxeringen! Till detta kommer minst två års värdeökning eftersom taxering inte sker varje år, säg två år med 20% per år vilket är rimligt för ett hus med sjötomt. Då blir nuvärdet på fastigheten cirka 6,70 miljoner kronor! Det betyder att fru Ebba Busch ville komma åt fastigheten för ett pris som är cirka 3.21 miljoner kronor för lite! Att fru Busch nu anlitar en advokat för att driva igenom sin lokala variant av baggböleri gör mig djupt illa berörd.


Tyvärr måste jag säga att jag är mycket ledsen. Det här trodde jag aldrig hon var beredd att göra. Med en minsta rudimentär moral bland medlemmarna i KD så måste hennes dagar som partiledare vara räknade. Ett kristet parti kan väl inte ha en partiledare som går runt och försöker lura gamlingar?

Varför är du förvånad?
En kvinna som lämnar/skiljer sig från sin man och hellre festar på Stureplan med influencers.
2020-10-11, 10:55
  #538
Medlem
Bergakungens avatar
Det är rätt svårt att förstå hur man kan ta Expressens partsinlaga rakt av som sanningen.

Nu vet ju ingen hur saker utvecklats, men det är mycket tänkbart att det stått klart för alla vem som varit ägare till den (tydligen vanskötta) fastigheten och att det funnits andra intressenter.

Att "Esbjörn" (om det nu är namnet) sålt till Ebba kan naturligtvis varit på Ebbas initiativ, men det är inte okänt eller orimligt att fastighetsaffärer öppnas upp på köparens initiativ. Det kan ju ha varit så att övriga intressenter haft mer eller mindre grundade förväntningar att få köpa mycket billigare, eller att de, efter faktum, påtalat att de minsann kunnat betala mer.

Givetvis känner "Esbjörns" jurist till de spärregler som föreligger, och vet mycket väl att det som återstår (om priset inte är uppenbart orimligt, vilket det inte verkar vara) att bara ockerparagrafen kan användas för att häva avtalet. Att då tipsa kvällspressen att "Esbjörn" är ett dement vrak och toklurad (här, btw, är hans kontaktuppgifter)" är inte rumsrent, det heller.
2020-10-11, 10:58
  #539
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sandraso
Fast det spelar ingen roll att han inte hade en god man sen innan. Det är mäklarens ansvar att se till att säljaren tilldelas en god man om han behöver det. Denna mäklare har ju inte ens träffat Esbjörn men upprättat kontrakten och friskrivit sig allt ansvar (som dock inte går enligt fastighetsmäklarlagen han kommer få en varning av FMI ganska troligt om han blir anmäld)

Det går utmärkt att anlita en mäklarfirma med enda uppgift att upprätta köpehandlingarna, det har jag gjort ett antal gånger.

Affären och dess villkor förhandlas fram av säljare och köpare, ingen mäklare är inblandad i detta. Mäklarens enda uppgift är att själva kontraktet upprättas enligt regler och förordningar. Mäklaren har inget ansvar för något annat om parterna inte avtalat om detta.
2020-10-11, 10:59
  #540
Medlem
Detanvändarnams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Nej, men en människa med någon form av moral tar det lite lugnare när man gör affärer med åldringar. Man tar hänsyn till att de kanske inte tänker så snabbt, låter dem tänka över stora affärsbeslut några extra dagar, rådgör med yngre släktingar etc. Man ångar inte bara på och tänker på sitt eget bästa.

Exakt
__________________
Senast redigerad av Detanvändarnam 2020-10-11 kl. 11:19. Anledning: Felstavningar

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in