Linda Staaf, fd chef på NOA

Jag vill också lägga till hur ÖB och Linda i intervjuer påpekat att båda har högsta säkerhets klassning och att båda självklart lämnar arbetet hemma och inte talar om detta.
Var detta lika heligt när dom vänstra runt?

När det gäller rätten att bära vapen, så tror jag inte att Linda Staaf inte får bära vapen eftersom hon inte har genomgått polisutbildningen samt att hon faktiskt är civilt anställd även om hon bär en "polis" titel.

2 och 3 har jag ingen aning om

Jag har tappat tråden lite. Finns det någon klarhet angående:

1, i vilken utsträckning LS har rätt att bära tjänstevapen

2, Var hon ev har fått sin juristexamen

3, Stämmer tingsmeriteringen

Jag tror inte alls på detta. . L.S verkar vara den värsta manipulatör och intrigör som har skådats på denna nivå. . Fräcke-Fransson, Doktor Bluff och Vincent Carlsson i all "ära", men de har inte bluffat så här högt upp i hierarkin, utan där har det mest handlat om hotell, banker och gamla kärringar. Jag tror aldrig vi kommer få veta allt i den här soppan. Det måste vara otroligt pinsamt för både Löfving och Bydén, men även för alla andra i berörda myndigheter. Att det går och knulla och bluffa till sig en position som Massage Staaf har gjort är ju löjeväckande för myndigheter som ansvarar för landets säkerhet.

Vet inte om det har varit uppe men ..om jag minns rätt hade någon begärt ut uppgifter om damen
Justitiekanslern " Släppa Sargen " -- " Komma med i Matchen "
Expressen

– Det fanns flera anledningar till samtalet. En av dem var att sommaren 2021 kom det in ett antal granskande frågor från en okänd person till Polismyndigheten där man begärde ut handlingar kring mig och mitt arbete, något som regelbundet fortsatt sedan dess. Jag kunde inte utesluta att det var Mats som låg bakom de här frågorna, säger Linda Staaf.

Begära ut handlingar är som huvudregel godkänt tom en " Hörnsten " i en demokrati..
https://polisen.se/tjanster-tillstand/ta-del-av-allman-handling/

Ta del av allmän handling

Alla har rätt att ta del av allmänna handlingar som är offentliga. Det står i tryckfrihetsförordningen, som är en av Sveriges grundlagar.

Nu skall inte jag vara Djävulens Advokat skydda Löfving det är en " Pitt " Efter alla konstens regler och definitioner och skall ha sparken.
Men stf RIPO Chefen behöver ju inte begära registerutdrag det vore ju extremt konstigt .Han sätter sin Rackare drängen ... No 2 på att plocka fram papperna med instruktionen " Håll käften om detta "
Tittar jag på de papperna ..efter att ha läst ditt Abstract en A4 sida

Har för mig att efterforska Källan eller vem som begärt uppgifterna är STEN Förbjudet
I totalitära stater leder det till enkel resa i helikoptern ut över stilla havet för att kliva av efter en halvtimmes färd .Från 200 meters höjd bakbunden Som man sade om Folkhems kastreringen med varierande grad av Frivillighet.

Så första ansatsen är att det är tillåtet begära uppgifter om Staaf
Det är inte heller tillåtet leta efter vem det är som vill ha uppgifter som huvudregel .Nu kan detta vara skyddsklassat men då hamnar det inte på Första sidan av Expressen utan att ngn Förövar tjänstefel rimligen

fex DÄR

https://st.org/rad-och-stod/jobba-statligt/statligt-anstalld/offentlighetsprincipen

Friheter som är viktiga delar av offentlighetsprincipen**

Anställda vid myndigheter har en mer långtgående yttrandefrihet i relation till arbetsgivaren än anställda i privat sektor (som begränsas av den s.k. lojalitetsplikten mot arbetsgivaren). Att kritik mot en myndighet eller dess agerande kommer fram ligger ju i allmänhetens intresse. Därför finns också meddelarfriheten, som framförallt innebär att myndighetsanställda har rätt att muntligen lämna ut sekretessbelagda uppgifter till journalister.**

Men principen är att en anställd vid en myndighet, utan rädsla för repressalier, ska kunna avslöja missförhållanden för journalister. Arbetsgivaren får nämligen inte efterforska vem uppgiftslämnaren är och journalisten får inte heller avslöja det.**

Så Propositionen är att det är inte Löfving .Jaeehh ..hhh då smutskastas han helt utan anledning Som sagt var pitt är det .... Men även en pitt som skall avskedas har rättigheter.
Efterforska källan Jaeehh... hh det är ju förbjudet H . Regel

Shut the F*ck up lämna uppgifterna .... Samma dag räcker .. sluta knulla runt nu ett tag .. helst för all framtid. "

Handlingar ska lämnas ut – skyndsamt**

Fast det påverkar ju alla. Och alla har ett ansvar, även du. Det är vi vanliga människor som måste ställa oss upp och säga ifrån. Om du inte gör det så är du med och skapar strukturer som:

1) Om du är kvinna förväntas du vara korkad, snygg och suga kuk.

2) Män förväntas betala (inte nödvändigtvis med sina "pengar") .

3) Och de som inte ställer upp blir belönade med att få betala korruptionen, bli blåsta av ett maktfullkomligt ledarskap och drabbade av att grundläggande samhällsfunktioner inte fungerar (som orsakas av ett korrupt och inkompetent ledarskap).

Vi måste få bort fokuset på kön här, se bortom vad människor har mellan benen och omfånget runt bröstkorgen. Det krävs att vi enar oss och sammarbetar för att bygga en bra värld och en ljus framtid.

Men det är ju förbjudet att tala om korruptionen och inkompetensen. Ifrågasätter du är du kvinnohatare, incel, nazist, rasist, våldtäktsmanetc. Spelar ingen roll om du är kvinna eller man. En otroligt effektiv metod, söndra och härska. Gör vad du vill, ifrågasätter någon så går du till attack. Majoriteten orkar inte ta reda på vad det rör sig om och det är så mycket roligare att vara en del av mobben som sparkar på de svaga som redan ligger ner. Fokusera på att skjuta budbäraren, han/hon står oftast ensam och är ett enkelt mål, perfekt att offra som avledningsmanöver.

Utspelet i DN är ett utmärkt sätt att ducka fakta och skydda sig själv genom att få pöbeln att rikta sitt hat mot någon annan. Om hon kommer undan med det så borde det kallas sinnessjukt (han också för den delen, men han skademinimerar genom att hålla tyst, kan vara de moderna könsrollerna).

Hur i hele glödheta helvete vet DU det? Hennes "CV" i form av svammel som finns i hennes egen skrivna bok är fylld med rena påhitt, eller om man är snäll felaktigheter. Och det ser man direkt om man VET vad man pratar om.

Att du är en människa som per automatik ger en person som utger sig kunna både ena och andra, ha lika kunskaper och teoretiska och praktiskt, amnesti bara för att nu tillhör samma kön utan behöva bevisa det med ett korrekt CV? Du borde skämmas. Tror du världen blir bättre med den typen av approach? Är det inte bättre att få bort korruption oavsett kön och anledning?

Kvinnor är ofta horor och de går ofta sängvägen för att få som de vill. Det har du kanske själv gjort någon gång i livet?

Män utklassar lätt kvinnor därför måste kvinnor gå sängvägen för att komma någonstans.