Svenskar kommer bli minoritet i sitt eget land år 2058 visar ny studie.

Jeg har ikke skrevet noget om:"hur liten andel som helst" - totalt irrelevant og manipulativt.

Hold nu op med dette "vit historia" - hudfarve er totalt irrelevant - det der betyder noget er kultur/religion.

Jo muslimer er mere voldsparate, for vold og voldsudøvelse er ikke stigmatiserende for en muslim, som der er for en vesterlænding.

Deres religion og deres Imamer underviser i hvordan vold skal håndteres i dagligdagen.

Muhammed deres forbillede havde ansvaret for hundredevis af mord på andre mennesker.

Hvis man er vokset op med muligheden for voldelig adfærd fra man var spæd, er voldelig adfærd en helt naturlig del af et menneskes kumminikationsmuligheder.

Læs forfatterne Yahya Hassan og Sara Omar og du vil forstå hvad vold betyder i en muslims liv:


https://da.m.wikipedia.org/wiki/Yahya_Hassan

https://da.m.wikipedia.org/wiki/Sara_Omar

Tänk dig de som bott i Sverige senaste 10 000 åren (finns tillochmed lämningar av folk i Skåne som levde för 30 000 år sedan) och spridit sina gener vidare. Många av generna spreds över Europa men de flesta stannade kvar i Skandinavien.

Det finns en hel del genforskning som visar vilka gener dagens etniska skandinaver har.

Självklart har den överlappats lite av andra folkvandringar men den har varit relativt homogen, fram tills ca 60-talet. Innan det, senaste tusentals åren hade vi försvinnande lite folkvandring till Sverige. Tex blott ca 1000 valloner som stannade i Sverige.

Den skandinaviska folkgruppen delades dock upp i vad som idag utgör Skandinaviens länder. Inget konstigt. Var och en bildade sina egna säregna, men inte helt olika kulturer.

Det går även ganska lätt att se på vilka som bär dessa skandinaviska gener. De känns igen ofta på bla ljust hår, blåa ögon, lång skalle med hög panna, kort näskamm och lång kroppsbyggnad med relativt korta lemmar. Man känner ganska lätt igen dem. Inget konstigt alls, precis som man känner igen japaner, somalier eller typiska slaver.

Finnar, som har lite andra gener, men är lika ljusa, känns även dem väldigt lätt igen om de inte har för mycket skandinaviska gener i sig, vilket många har. Men man ser helt klart skillnad på purfinnar och purskandinaver. Brukar ta hockeystjärnorna Mats Sundin och Olli Jokkinen som exempel för folk som har svårt att förstå. Dessa är två är praktexemplar av vardera folkgrupp. Efter en kort googling så förstår alla. Olli Jokkinens särdrag specifikt kan tex inte hittas någon annanstans om det inte finns finska gener.

Somalier, mulatter eller araber kommer därför aldrig kunna bli svenskar eller skandinaver. Det handlar om gener. Tyskar kan lättare smälta in och blandas in i mängden eftersom de är germaner och närbesläktade, precis som sydkoreaner lättar kan smälta in i Japan. Det gör knappast tyskar till svenskar, men de är bara lite svårare att upptäcka.

Men nu är inte tyskar ett problem i Sverige. Inte för någon. När folk vill utvisa invandrare så syftar man till utomeuropeiska från tredje världen. Oftast muslimer.

Är det nåt annat du undrar över?

prognosen
https://imgur.com/8gDakCy

från drygt 90% 1980 till under 75% nu, det är en snabb utveckling på endast 20 år.

Varför ser och fungerar inte alla samhällen på jorden ut som de skandinaviska?
Därför att vi varit dumma mot dem?

Den globala normen för mänskliga samhällen är att de är ojämlika och orättvisa. Varför vill de inte bli som oss?

Du förstår inte. Hudfärg är det enda som är relevant.

Danska sossepolitiken verkar ha gått dig över huvudet.

Det är etniciteter som utgör kulturer, inte tvärtom.

Tror du vita blev mer sekulära och förlitade sig mer till vetenskap pga att kristendomen tillrättalade för det när bibelen skevs? Självklar inte. Folk med högre IQ blir helt enkelt mer civiliserade med tiden.

Dansk sossepolik fungerar fö utmärkt för danskar. Tror du tex Kongo hade blivit lika civiliserat som Danmark om de implementerade dansk sossepolitik? Självklart inte.

Sluta tramsa om att etnicitet och hudfärg inte betyder något.

Var är studien? Ser bara någon gubbe som
sitter och pratar. Studier brukar vara i skrift.

Jag skulle just skriva detta.

Tramsar man om att hudfärg inte betyder något, är man samma problem som PK-industrin är om vit etnicitet.

Etnicitet är det största enskilda faktorn på gruppnivå. Alltså, ett land.

Det är en jättelång process och förnekar man betydelsen och kraften i det, förnekar man hela evolutionen.

Då lyssnar du inte särskilt noga, studien är inte från Arne utan studien är från Kyösti Tarvainen, docent från Finland. Kan du säkert hitta på Google om du gräver. De går igenom grafer med i programmet.

Faktum är att det inte är någon hemlighet, kolla bara när du går på stan. Invandringen fortsätter och de föder betydligt fler barn.

Koppla A till O och det blir rätt logiskt. Sen när det sker får vi se men det är vad denna Docent från Finland säger.

Jag undrade egentligen inget alls - och du bevisar ju bara att det är helt godtyckligt dragna kriterier på vilka sådana som du vill acceptera som svenskar och vilka som "aldrig kunna bli svenskar".

Som tur är är det inte du och dina likasinnade som bestämmer sånt.

Det är skräckpropaganda från skumraskmänniskor på högerkanten. Fast antagligen sant.

Jo sant.
Det sker en grön våg.

Frågan är om den
Beror på Rån / mångkultur eller på andra faktorer ? Subversiva Media vågsr ju inte ens nämna ordet mångkultur.

https://www.gp.se/livsstil/flykten-från-storstäderna-en-jakt-efter-det-goda-livet-1.32268646

Problemet här är ju att "svensk" används för att beskriva olika saker.

Svensk kan betyda
1) En folktillhörighet
2) En kulturtillhörighet
3) Ett medborgarskap

Och här talar ofta personer medvetet förbi varandra i syfte att skapa förvirring, tex i diskussionen "Är Zlatan svensk?".

En person som invandrar till Sverige kan uppfylla 2) och 3), och om personen är vit (tex en polack) så kan andra svenskar lätt tro att personen uppfyller 1). Men eftersom svenskar är vita så kan tex en person från Nigeria aldrig komma ifråga att ses som svensk enligt 1), 2), 3).

Svenskar i definitionen 1) är en distinkt folkgrupp och skyddas av internationell lag. Om politiker försöker byta ut eller få den folkgruppen att sluta existera så gör de sig skyldig till folkmord och ska ställas inför rätta vid en förbrytartribunal.

Den här uppdelningen mellan 1) 2) 3) är ju heller inget unikt för Sverige. Om jag flyttar till tex Thailand så kommer jag aldrig att ses som en del av deras folk. Även om jag uppfyller 2) och 3). Det gäller även mina svenska barn och barnbarn. Samma sak i Kina, Japan, osv.

Nja, det är bevisat att andra generationen tom är värre än första.
Vilka är det som säljer knark, kastar sten mot poliser, skjuter och spränger, rånar mm mm?? Jo, i typ 99 procent av fallen andra generationen.
Finns inte en chans i helvetet att de som sköter sigs skatteintäkter uppväger alla astronomiska kostnader som de ovanstående genererar.