Citat:
Det stämmer, trots det rekommenderas tjänsten varmt eftersom det är en mycket bra telekommunikationslösning. Nu är ju fördelarna inte isolerade till enbart Google Voice utan andra bolag kan leverera likande standard, t.ex Microsoft med Skype Out, Affinity Telecom (IP-telefoni) etc.
Vad det handlar om och som gör det till en bra lösning är:
1. Telefonnumret är frikopplat från SIM-kortet. Man har samma nummer oavsett vilket SIM som sitter i eller uppkopplingstyp (WiFi etc). Detta innebär att roamingprobematiken är eliminerad eftersom det inte finns något behov av att använda ett SIM från land A när man befinner sig i land B.
2. Eftersom kommunikationstjänsten är frikopplad från SIM kan man använda valfri leverantör av data vilket innebär mobilt bredband. Detta innebär mer surf och bättre pris och är generellt mer kostnadseffektivt oavsett operatör (finns undantag men generellt är bredbandskort mer prisvärt).
3. Större urval av produkter. Eftersom man använder en fristående leverantör av kommunikation och därmed enbart behöver mobilt bredband slipper man all proprietär vendor lock-in orsakad av sådant som VoLTE och VoWiFi. Dessa två tjänster är ju inget annat än operatörslåsta/beroende versioner av röst-via-data (antingen VoIP eller andra protokoll som skickar röstkommunikation som vanlig data). Detta innebär att man kan köpa valfri mobil eller dator och ringa med (behövs alltså ingen specifik smartphonemodell såld av en viss operatör).
4. Möjlighet att ringa från olika enheter med samma nummer. Många av tjänsterna funkar med flera enheter samtidigt vilket gör att man inte behöver hämta "telefonen" när man vill ringa utan kan göra det från sin dator, tablet, smartphone, fickdator eller vad man nu använder.
5. Molnsynk. Beroende på tjänst kan allt synkas till ens olika enheter så man kan börja en konversation på datorn och fortsätta på mobilen och vice versa. Textmeddelanden är säkrade utan att det krävs särskilda backuplösningar.
6. Kostnadseffektivitet. Rent generellt är kombon IP-kommunikation och mobilt bredband betydligt mer kostnadseffektiv, framförallt vid resor och utlandskommunikation jämfört med en mobiloperatörs motsvarande tjänster. Fördelen är också att man enkelt kan använda olika SIM-kort beroende på behov (behöver man bättre täckning byter man bara SIM när man skall ut i bushen t.ex).
För egen del migrerade jag från operatörstjänst till Google Voice för ett antal år sedan och det har hela tiden fungerat perfekt. Det är förkrossande överlägset konventionella operatörstjänster och friheten att ringa från valfri enhet och kunna köpa valfri produkt utan att fastna i VoLTE-inlåsning och annat bidrar starkt.
Någon omställning har det inte varit för min del då grundprincipen ju är samma som inom salig fast telefoni (när Tele2 lanserade sina första tjänster hade man tjänst via Telia för telelinan men slog 007 för att ringa samtalet med T2). D.v.s uppdelningen mellan "nätleverantör" och "kommunikationsleverantör" var jag van vid långt tidigare. Det är ju egentligen samma sak som att man köper en dator i en butik och sedan skaffar bredband via en ISP (som ju inte har med själva datorn att göra).
Nu kämpar naturligtvis operatörerna emot denna utveckling (de är livrädda att bli ISPer) men denna process kan de inte stoppa i längden. Självfallet vill de låsa in kunderna genom att "äga" telefonnumret och ha kontroll över enheten (idealet är ju att sälja ett paket med abb och enhet i 24 månader) men faktum kvarstår. Det är en omodern, klumpig affärsmodell som medför en massa overheadkostnader som inte går till att förbättra kommunikationen.
Trots allt kommunicerar man inte bättre av 200 butiker, enhetssupport (som tillverkaren är bättre kallad att sköta) och liknande jämfört med att ha ett antal rena "servicebutiker" och koncentrera sig helt på tjänster (inklusive IP-telefoni, t.ex att en kund i framtiden kan ha Telia IP-telefoni och ett Comviq mobilt bredband i enheten eller vice versa).
På sikt kommer det bli så att det finns en leverantör och det är en ISP som erbjuder "Internet" och att man har ett sådant abonnemang per hushåll utan "försäljning av SIM-kort" och kostnad per enhet.
och förväntar sig hjälp för något som de kunde ha löst själva om de hade bemödat sig med att följa