Vad skall driva börsen efter Q2?

Just Ericssons kurs tycker jag verkar stiga i takt med att konflikten mellan USA(väst) och Kina eskalerar.
Det blir uppenbart att Ericsson och Nokia kommer att få en stor del av kakan i utrullningen av 5G. Jag är förvånad över att inte kursen stigit kraftigare.

OT:
Fan, blir så dyster när jag tänker på motsättningarna mellan USA och Kina. Det känns som att utvecklingen är oundviklig när två sådana bjässar har ambitionen att vara mäktigast.
Hade varit väldigt intressant att få ha besökt Kina innan det blev ett digitalt övervakningssamhälle, men nu har det tåget gått.

Jag har uppmärksammat två saker:

1. När man intervjuar fondförvaltare berättar de alltid vilka aktier de köpte i mars/april. De motiverar det med att de tycker de föll för mycket, var billigt etc. Få säger det nu om några aktier.

2. Kurserna i vissa bolag verkar helt drivas av okunniga småsparare. Se exempelvis Resurs Bank som släppte en enligt mig ok rapport - aktiekursen sjönk. Dagen efter publicerade typ Di eller AFV en köprek och kursen steg då typ 10%. Så de flesta småsparare verkar inte ha någon aning utan följer bara vad media skriver.

Stämmer inte riktigt. Kollar du ex emot USD som jag inte betraktar som en misslyckad valuta så har det åtminstone sedan slutet av 80 talet flukturerat mellan 5-10 kr per USD. Jämfört med schweiziska valutan har jag ingen koll dock, det låter ju som att deras valuta har stärkts väldigt mycket.

Tittar man på valutakorgen så ligger vi just nu ungefär som december 1992

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ek...gen-TCW-index/

Men bilden av att värdet på kronan skvalpar är tydligt. Det är ingen stadig försämring utan en ostadig volatil med sidledes rörelse.

Och jag pratade om utvecklingen sedan 60-talet, när fördelen av att inte varit med i världskriget upphörde.
( OM man har lyxen att välja valfri punkt på kurvan som utgångspunkt så är det förstås enkelt att bevisa det man vill.)

Kolla gärna kursen mot USD från 1945 - 1980: Kursen varierar mellan 3:90 och 5:20, med en trend som är svagt stigande. Därefter drar det iväg.
Samma sak med tyska marken: Stabilt mellan 1950 (då den infördes) och ca 1970. Sedan tog tysk industri fart och vi halkade efter.
Som jag nämnde tidigare: Schweizer-franc: Ungefär samma värde som svenska kronan efter andra världskriget, men ungefär från 1970 och framåt är det nästan fritt fall för svenska kronan.

Den intresserade kan kolla in växelkursernas förändring från 1913 och framåt här:
http://www.historia.se/VolumeICh7ExchangeRates1913_.xls

Så var det förstås, men finanspolitiken var en helt annan då.

Sedan 1990, ligger den anmärkningsvärt stabilt, om än volatilt.

Så hade det kunnat vara bättre om vi på allvar bekymrade oss om vår konkurrenskraft istället för de politiska värden som är centrala idag.

Ja, lite OT så var ju orsaken till 70- och 80-talens kronkurs-ras Palme-erans politik där man uppmuntrade facket att driva på extrema löneökningar som inte motsvarades av produktivitetsökningar. Detta kombinerades med politiska reformer som finansierades av statlig upplåning. Ungefär som Maduros Venezuela, faktiskt!
Krisen kom ju till slut och därefter har vi haft ett överskottsmål i budgeten.

Men istället för en överbudspolitik där inkomsterna steg för snabbt har man nu bytt taktik: Nu uppmuntrar man en stor ökning av den privata skuldsättningen. Varje yrkesarbetande svensk har i genomsnitt lånat 4-5000:- varje månad, och det har pågått i ca 15 år nu. Istället för statlig upplåning som driver konsumtionen har man vältrat över upplåningen på vanliga, icke ont anande, privatpersoner.

Precis som med den statliga upplåningen måste dessa lån en gång betalas tillbaka; fram till dess gläds bankerna över att en allt större del av folks inkomster kommer gå till räntebetalningar. (Särskilt kännbart blir det förstås om staten tvingas minska på ränteavdraget, en gökunge som kostar lika mycket som hela svenska försvaret).

Det är anmärkningsvärt att vi lever lika mycket över våra tillgångar som vi gjorde på 70- och 80-talen och att folk inte tänker på att skulder en dag skall betalas tillbaka även ifall bostaden plötsligt inte längre ökar i värde.

om sleepy joe vinner valet kommer nog börsen att sura några månader?

räkna även med att extremvänstern kommer att försöka sabotera ännu mer för trump ju närmare valet vi kommer och att det kommer bli ännu mer oroligt

"USA-experten: Statistiskt sett kommer Trump förlora valet
UPPDATERAD IDAG 21:28PUBLICERAD IDAG 19:56
I dag är det 100 dagar kvar till höstens presidentval i USA. Nuvarande presidenten Donald Trump ligger efter Demokraternas Joe Biden i opinionen och kommer behöva kämpa hårt för att hålla sig kvar vid makten.
– Det är ett väldigt svårt läge för Trump just nu, säger USA-experten Frida Stranne."

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/1...-laget-just-nu

Tror inte folk förstår hur mycket pengar som faktiskt pumpats in i systemet pga. politiska beslut efter Corona. Det har även skett en form av effektivisering där företagen märkt hur mycket de kan spara på att låta folk arbeta hemifrån, trots att möjligheten funnits länge har någon slags luthersk tanke om att man bara kommer lata sig om man stannar hemma gjort att utvecklingen gått mycket långsamt. Det är egentligen fantastiskt många arbeten som med små investeringar i hårdvara går att utföra alldeles utmärkt hemifrån. Hur många lämnade även innan Corona sitt kontor för att bolla med kollegorna? Om man ändå kommunicerar via telefon/fjärrskrivbord etc kan man lika gärna sitta 20 mil som 20 meter från varandra.

Guldpriset i fredags var 524 000 SEK/KG. Den 23 april var priset 564 000 SEK/KG. Fattar du nu eller måste jag rita också?

Vinner Biden och återställer alla Trumps skattesänkningar får vi nog se en korrektion på 15-25% permanent. Höjd bolagsskatt suger hårt för aktieägare och till skillnad mot Corona kommer börsen inte ha något tokrally efter en sådan höjning.

Det är lite mer komplicerat än så. När jag handlade i fredags hade jag inte dom pengarna på något konto. Avanza skapade dom åt mig via lån. Detta är bara ett exempel på hur det kan gå till.