Ersätta dyr vas ens barn har förstört?

Småsummor, my ass... nä, hade vasägarinnan verkligen tyckt att detta är en småsumma så hade hon inte önskat någon ersättning. Nej, det här stinker..

Hon inser väl att det blir mycket svårt att få försäkringspengar på det här eftersom hon varit så urbota korkad att hon har släppt lös ett gäng hysteriska småbarn med bollar inomhus bland dyrbara vaser. Fullvärde kan hon bara glömma från ett förs.bolag och det är väl därför hon går på dig.

Vad blir det på nästa kalas? Lek med Hilti TE22 mejselhammare på det exklusiva parkettgolvet av ek? Eller kasta färgballonger i konstrummet?

Ett sånt jävla spån...

Ts, köp denna "stilren" vasen till dom som plåster på såren att dom måste gå via försäkringskassan, snälla!

Det är detta som kan komma att bli ett problem. Ts försäkringsbolag kommer säga att det är vasägarinnans försäkring som gäller. Vasägarinnan saknar dock "drulle" och därmed gällande försäkring. Då kan vasägarinnan rikta ett krav mot Ts, ofta krävs det då minst en polisanmälan för att Ts ansvarsförsäkring ska gälla.

Någon trollar, antingen TS eller ägaren. Att försäkringsbolaget skulle betala ut ser jag som totalt osannolikt. Om ts historia är uppriktigt ser jag det som att ägaren medvetet lagt upp för att detta skulle hända. Att inte specificera kostnaden i det första meddelandet verkar märkligt när det rör sig om osannolikt stora belopp

Vadå? Hennes skitunge kastar en boll rakt in i en vas då han saknar både hämningar och uppfostran. Varför skulle värdinnan betala vasen menar du?

Om en skitunge kom hem till dig och vräkte ut en brödrost rakt genom ditt fönster, skulle du då betala fönstret eller ungens föräldrar?

Haha där kom det ja, white trash stämpeln!
Vem fan kräver ersättning för en fattig 35k vas, kalasfamiljen är dom som är white trash!
Köp en riktig Astrid Adelsköld vas för 150 000 kr åt dom istället och skratta dom i ansiktet.

Är det inte jävligt wt att ha bolllekar inomhus för 6-åringar?

Hade det vart mitt fönster hade jag kontaktat mitt försäkringsbolag, tveklöst. Finns ingen anledning att börja tjafsa över något en 6-åring ställt till med.

Ja, själv hade jag nog arrangerat en liten violinkonsert som barnen fått lyssna på men förmodligen visste värdinnan vad för folk hon bjöd in och anpassade kalaset därefter.

För övrigt intressant att alla i denna tråd verkar tycka att värdinnan ska betala och att TS ska i princip blåsa henne. Faktum kvarstår ju att det är TS unge som vräkte en boll rakt in i en vas. Det var ju inte en olycka. Värdinnan hade nog satt upp bollspelet i en riktning där vaser inte riskerades att krossas.

Själv känner jag med värdinnan. Jag har en ganska värdefull tavla hemma och om någon unge kom hit och slängde en milkshake på den så skulle jag såklart först försöka få försäkringsbolaget att betala. Men om det inte fungerade, är det då jag som skall ta den förlusten enligt trådens skribenter?

Olycka var ordet. Vill inte uppmana till brott men man kan ju fundera på om man bör nämna till försäkringsbolaget att någon vräkte en boll rakt på vasen eller om man istället ska säga att någon råkade snubbla på vasen.

Du svarade ju på frågan själv, det ska gå via försäkringsbolaget.
Dessutom har den ädla värdinnan inte lagt fram några bevis för att vasen är värd 35 k.
Hon tycktes bli väldigt nervös när hon insåg att ts inte bara cashar upp på direkten så det tycks vara något lurt.

Det som för ägaren är egentligen återanskaffningsvärdet.