Är det möjligt för Trump att förlora stödet från kärnväljarna?

En annan intressant sak är om, och vilken betydelse Boltons bok kommer att få. Bolton kritiseras ju med rätta av demokraterna för timingen och att Bolton inte pratade under riksrättsprocessen. Samtidigt är kritiken i hans bok svidande och Trump gör allt för att stoppa utgivningen. Det och hans hot att stänga Twitter kanske inte får kärnväljarna att byta åsikt men underlättar för de tveksamma och nästan tveksamma att ta ställning.

Trumps underlag av kärnväljare räcker inte - som någon påpekade i tråden - för att han ska kunna ta makten utan han behöver ett bredare väljarunderlag.

Han behöver fler än kärnväljarna, men de ska väl gå på hans rallyn och hinna dö innan valet? Han har fler problem också att hantera, de oväderstormar som ska komma ska också hanteras. Och han har redan nu stora svårigheter med att leda landet.

Trump börjar redan påstå att valet är riggat.

https://edition.cnn.com/2020/06/22/politics/trump-voter-fraud-lies-fact-check/index.html

Han måste försäkra sig eftersom han ligger så sorgligt långt efter Biden.
Märkligt nog sade han ju exakt samma sak förra gången också, och då knep han ju ändå presidentposten. Så vem menar han isåfall är det som riggar för vem?

Jasså gör han? Men med din logik borde ju Hillary vara president då hon ledde i pollsen? Ni har inte lärt er ett skit på fyra år va?

https://www.nytimes.com/2020/06/24/us/politics/trump-biden-poll-nyt-upshot-siena-college.html?referringSource=articleShare

Enligt Siena Colleges senaste mätning bland registrerade väljare (de som är medlemmar i ett politiskt parti) så ligger Trump under.

Biden: 50%
Trump: 36%
Mätningen avser antalet röster. Inte electoral college.

Faller Arizona och Michigan så vet jag inte hur han ska vinna the electoral college.
Och trump ligger kraftigt under i bägge delstater.

Något vi kan lära oss av denna stundande förlust , är att även vi kan besegra populism här i Sverige.
Det går alltså att anamma konservativ politik utan att falla för populisters tomma löften.

Trump är det bästa som hänt politik. Hans katastrofala kaotiska 4 år som president är snart över och ingen väljare kommer någonsin vilja återvända till den sortens ledarskap igen. Valdeltagandet har stigit i samtliga västerländska länder inkl australien. Och jag ger Trump credit för att ha varit den som fått detta att bli möjligt.
Han har väckt alla millenials från deras ofattbara politiska ignorans till att nu mobilisera sig mot demagoger och populister likt honom själv.

Är valet endast riggat om han förlorar?

Det ter sig märkligt att han direkt efter 2016 påstodd att 3 milj illegala immigranter röstat för Hillary Clinton.
Det vill säga exakt lika många röster som hon vann populärvalet med.
Ifall detta vore sant så skulle väl valet ogiltiförklaras men han har inte upprepat denna lögn igen såvitt jagvet.

Trump kommer förlora stort. Sanningen verkar betyda mycket för oss väljare runtom i världen.
Upp är upp och ner är ner. Fakta är inte fake news och Trump kommer gå till historien som den sämsta presidenten i USA:s historia. Inkl James Buchanan

Förr brukade jag bli triggad och vilja ge replik. Nu framstår du bara som oseriös.

Vill du anklaga andra för saker och projicera på dem de brister man kan tänka sig finna hos republikaner och Donald Trump, så javisst.
Jag kommer inte stå i din väg.

Men vad har du själv lärt dig ? Har allt varit frid o fröjd med Donald Trump som president eller har det funnits stunder där du velat att kritisera honom för hur han beter sig?

Enligt två mätningar jag läst så är hans kärnväljare: obildade vita män över 45år i mellanvästern.
Detta får tas med en nypa salt då mätningarna sker med ett urvalsplock om sisådär 1000 pers fördelat på 30 delstater

Man har alltså redan från början uteslutit delstater såsom new york därför att urvalspopulationen varit för svagt i dessa mätningar

https://mobile.twitter.com/HillaryClinton/status/790612127996403712

"Donald Trump refused to say that he’d respect the results of this election.

That’s a direct threat to our democracy"

Så här i efterhand, vem är det som vägrat acceptera valresultatet och skyller på systemet, skyller på yttrandefriheten, missbrukar riksrätten, osv?

Det är skillnad på att som Trump snacka och resonera om valresultat och valets förlopp med ev fusk mm. Och som demokraterna att visa med handling vad dom anser (inte respekterar) valresultatet.

Jag kan säkert vaska fram opinionsundersökningar som visar siffror där Clinton leder långt mycket mer över Trump än vad dagens Biden siffror visar.
Och vi vet ju hur det gick även där.
Men denna gången har dom minsann korrigerat parametrarna på op- företagen så denna gången stämmer siffrorna bättre.
-Biden vinner med klar marginal.

Vänsterns desperation med senaste rasistiska kravallerna, staty vältning, censur och avundsjuka retorik mot Trump mm ger mer sken av att demokraterna förstått att dom inte kan få bort Trump med demokratiska medel.

Vad vänsterblivna TDS-dårar (och framförallt då svenska sådana, som helt saknar den kontext som den amerikanska väljaren lever i) inte förstår är att Trump behöver slå dubbelvolter för att vinna valet. Han går dessutom upp mot Joe Biden, en person så mellanmjölk och ointressant att till och med vissa vänsterröster själva har svårt att ställa sig bakom honom. Den rabiata kommunisten Michael Moore uttryckte det bra häromdagen när han varnade för just detta när han pekade på att folk köade i dagar för att gå på Trumprallyt i Tulsa samtidigt som han ställde sig frågan hur många som skulle övernatta utanför arenan för att se Joe Biden tala? Ingen, kom Moore själv fram till. Moore gick till och med så långt att han erkände att Trump sannolikt kommer att ta hem det här, vilket måste ha smärtat i honom, den rabiata TDS-dåren.

Ytterligare en faktor är Bidens hälsa. Han framstår som dement. Han är svamlig, ofokuserad och säger saker som är helt galna från hans håll. Trump kan häva ur sig vadsomhelst eftersom det är hans grej att göra det. Biden spelar inte på samma planhalva, när han vräker urnsig att en svart man inte är svart om han inte röstar på honom blir det en pinsam tystnad bland de progressiva hjonen som har helt andra retoriska regler runt hur man uttrycker sig än vad Trumpsupportrarna har.

En tredje - och, vill jag påstå, avgörande faktor - är BLM-/Antifaupploppen. Det här har varken gynnat de svarta eller de progressiva. Visst hatar många liberala personer Trump men när allt kommer omkring vill man ändå leva i en civilisation med rättsväsende och trygghet och lag och ordning. När ”Demokraternas” horder av rioters börjat slå sönder stadsdelar, välta statyer, bränna kyrkor och utropa egna autonoma nationer i stadsparken och detta dessutom uppmuntras av D-borgmästaren samtidigt som polisen går i strejk... ja, då är det inte helt otänkbart att även folk som ogillar Trump börjar fundera ett varv extra över vilket samhälle de vill ha framöver. Inte de mest rabiata TDS-galningarna givetvis, det finns ju folk där hjärntvätten sitter så djupt att de hellre hade begått självmord än att rösta på Trump, men de flesta liberaler är inte bindgalna på det sättet. De vill leva i lugn och ro och veta att samhället står kvar imorgon också. Det finns nog en hel del människor som kämpar med sig själva nu inför valet i höst. Vill man bo i en civilisation eller i städer som Seattle? Hur viktig är den egna tryggheten om den ställs mot ”Trumps rasism”? Och här kommer en annan aspekt in som svenskar inte heller förstår; delstaterna är i mångt och mycket självstyrande. Presidenten kan inte bara kalla in militären lite hipp som happ och rensa upp i Soymalia. Det förstår inte svenskar då de tror att delstaterna fungerar som våra svenska kommuner. Det förstår däremot amerikanerna. Kaoset i D-styrda delstater är ett resultat av den politik som ytterst representeras av Joe Biden. Vill man ha Seattle överallt eller vill man att upproren slås ner och att allt återgår till någon slags normalitet? Detta kommer att göra avtryck i höstens presidentval.

Mitt tips är att Trump regerar vidare.

Observera att Hillary Clintons tweet är 2 lögner märkte jag nu...

-Clinton tweetade att "Trump vägrade svara"
Men Trump sade "If Clinton wins, I will absolutley support it"


Lyssna noggrant sista stycket, tid: 1:20
https://m.youtube.com/watch?v=XRJ8TLCZdnI

Fast det är väl ok att ljuga om syftet är att smutsa ner konservativa.

Demokraternas kärnväljare som vänder upp och ner på flera städer i usa just nu får nog inte fler afroamerikaner att vilja tillhöra den, utan kommer vända dig till Trump eller soffan.