Är det möjligt för Trump att förlora stödet från kärnväljarna?

Spelar nog ingen som helst roll vem som sitter bakom spakarna. Finns för många kriminella rövhål som tar chansen när den ges.
Är väl en jävla tur att man inte börjat skjuta än. Men det kanske bara är en ren tidsfråga.

De har helt olika målgrupper.
Många i högern i USA är emot mångfald och förnekar att det finns rasism.
Demokraterna är tvärt om. Vill man få väljare som D så står man för mångfald, antirasism och lika rättigheter.
Vill man få väljare som R så står man för starkt försvar, stark polis, anti-hbtq eller religiös frihet som de kallar det, syftandes då till kristna högerns rätt att diskriminera.



Det där är enbart propaganda från NRA och R. Det är enorm skillnad på gun control och gun ban.
Det finns demokrater som vill förbjuda vapen, det finns det republikaner som vill också också. Men Demokraterna, alltså partiet vill ha mer kontroller, t.ex. bakgrundskontroll och att mentalt sjuka inte skall få ha vapen, men de vill inte ha ett totalt förbud.


Biden är åtminstone utåt en BLM anhängare. Att inte stötta allas lika rättigheter och ta ställning mot rasism är en politisk dödsdom för en demokrat.

När det gäller "våldsspiralen som pågår" så skall det poängteras att våldet och antalen mord är på nedgång i USA och har varit så sedan 90-talet.
Det ständiga tjafset om kriminalitet och våld är också propaganda. Högern lever till stor del på att folket är rädda. Annars skulle fokuset på "tough on crime" och behovet av att kunna beväpna sig inte vara politiskt gångbart.


Om du med våldet syftar till demonstrationerna och upploppen så kan en president som Trump aldrig stoppa det. Trump kan möjligen förtrycka det men eftersom han inte försöker ena folket och minska rasismen i landet kan han eller någon som honom aldrig lösa motsättningarna som ligger bakom demonstrationerna och upploppen.


Det är korrekt. De respektive partiernas kärnväljare kommer troligen aldrig att rösta på det andra partiet.
Dock så är det inte kärnväljarna som avgör. Det är swing-voters som avgör som alltid.

En intressant aspekt att tänka på är att om USA hade 1väljare 1 röst istället för elektorsröster så hade USA haft en demokratisk president ända sedan 1993 tills nu eftersom både George W. Bush och Trump fick färre röster än sina motståndare.

Trumps kärnväljare är ju inte dom som allena avgör om han får sitta ännu en period men skulle även dom tvivla på Trump så ligger han def. riktigt illa till. Majoriteten av väljarna anser ju redan nu att Trump är en svag och handlingsförlamad ledare och det är ju dom Trump först och främst måste övertyga om motsatsen, inte dom 20-25% redan frälsta.
Men att väljarstödet generellt för Trump just nu minskar är ju ingen nyhet i sig.

USA:s president Donald Trumps kampanj kräver att CNN tar tillbaka och ber om ursäkt för en opinionsundersökning som publicerades i veckan. Mätningen visade Joe Biden i ledning med 55 procent mot Trumps 41 procent bland registrerade väljare.
https://edition.cnn.com/2020/06/10/politics/trump-campaign-cnn-poll/index.html

'Be om ursäkt'

Vänta bara tills han gör samma sak med valresultatet i höst. Det är då det riktiga kaoset inleds.

"Valet är ju riggat, för det vet alla"

Fattar inte hur han kan få stöd för läser man i våra tidningar finns det nästan ingen som gillar honom.

Ju fler undersökningar som går emot honom så kommer att komma med ännu fler hotelser och befängda krav. Det här är bara början.

”Ditt brev är sakligt och juridiskt grundlöst”, skriver CNN:s chefsjurist David C Vigilante till Trump-kampanjens dito Jenna Ellis. Detta som omedelbart svar på ett hotbrev från Trumps läger om att ta till juridiska medel såvida mediebolaget inte ber om ursäkt för att ha publicerat en för presidenten ogynnsam väljarundersökning.
https://twitter.com/CNNPR/status/1270802155201576962

CNN slår tillbaka mot Trumps hot

https://www.dn.se/nyheter/varlden/cnn-slar-tillbaka-mot-trumps-hot/

Svårt förneka att Trumps kampanj har problem

https://www.dn.se/nyheter/varlden/karin-eriksson-svart-forneka-att-trumps-kampanj-har-problem/

Trump har verkligen svårt för att ta motgångar på ett vuxet sätt

Du har missförstått lite grann, Trump vann för att Dems inte är tillräckligt vänster. Hans vinst var en av de tätaste i modern amerikansk historia och avgjordes väl av ca 70k röster i 3/4 stater sammanlagt och han förlorade popular vote med hela 3 miljoner och detta mot den sämsta kandidat D haft på decennier. Det fanns inget engagemang bakom Clinton, hade hon däremot varit en vänsterkandidat - som Bernie - så hade hon lyckats få fler att rösta på henne.

Republikaner är NPCS, de faller i led och röstar på kandidaten oavsett vad men Dems tjafsar om policies och Dem-etablissemangets centrister är inte lika populära nu när vänsterideer fått fotfäste. Hade valet mellan Trump och Biden hållits förra året så hade Trump tagit en ännu större seger än 2016

Trump har ju rätt framgångsrikt lyckats få många att tro att han är en ickepolitiker som plötsligt kände ansvar för landet USA när han i stället kämpat med politiken sedan 80-talet och att det var hans tredje försöka att bli president.

Och det är väl dessa som kan betecknas som hans kärnväljare. Det har inte ens grundfakta om Trump. Och vad de verkar så kan de inte orientera sig i verkligheten heller. Så klart som sjutton att han inte förlorar deras stöd. Frågan är bara hur många de är som är riktigt hard core och vilka som är mer som hangarounds.

Donald Trump började bli politiskt aktiv under 1980-talet.

Trump har beskrivit Ronald Reagan som sin favoritpresident under sin egen livstid. Han har hyllat Reagans politiska gärningar, bortsett från Reagans syn på internationell handel med regionala frihandelsavtal såsom NAFTA där Trump istället förespråkar bilaterala frihandelsavtal med enskilda länder eftersom han anser att ett sådant förfarande vore mer fördelaktigt för USA. Trump blev inbjuden av det republikanska partiet för att hålla tal vid en konferens 1987 då Reagan var president.

Samma år startade republikanen Mike Dunbar en "Draft Trump"-kampanj för att försöka få Trump att ställa upp i presidentvalet 1988 som Reagans efterträdare. I september 1987 publicerade Trump ett öppet brev på annonsplats i The New York Times där han kritiserade delar av USA:s utrikespolitik. Trump krävde i brevet att Japan och Saudiarabien skulle tvingas betala för USA:s försvar av Persiska viken.

Who’s ahead in the national polls?
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/national/