Varför är rasister feta, fula och ser allmänt utvecklingsstörda ut?

Det kanske kan vara så att just den typen av personer oftare sticker ut med sin rasism. Någon som ser ut som en luffare kanske inte är världsmästare på smarta livsval och skriker ut sin rasism i tid och otid, medan någon som är framgångsrik och även ser ut att vara det kanske ligger lite lågt med sin rasism.

Ja det är så gällande allt som PK-fanatiker skriker ut att verkligheten är den rakt motsatta. George Orwell hade säkert något uttryck för det.

Detta är skrivet så andefattigt och burdust. Så jag kan inte förstå hur du kan klanka ner på att de du skriver om oftast är väldigt okunniga och obildade.
Sparka uppåt och gräv ner resten är väl ett bättre motto. Kom på det helt själv. Nåt som du inte gjort i en enda jävla mening här..
Tror du inbillat dig ur din inneboende kraft och biologiska utbildning..

Vad är dom okunniga i? Svara.
Vad behöver dom utbilda sig i? Tolerans? Svara!

Vad är dom okunniga i? Svara.
Vad behöver dom utbilda sig i? Tolerans? Svara!

Kul att det finns de som anklagar rasister för att vara fula och obildade. Det är väl en generalisering om någon?

Och att någon saknar bildning? Det är ju dessa jag trodde att vänstern tog parti för och ville skulle ha ett bättre liv? Men nu kastas "obildad" som förolämpning istället. Så mycket för "solidaritet".


Så ni som är antingen fula, inte har bildning eller både och. Antirasisterna vill inte ha er, de verkar vilja ha snygga och välutbildade.

Ja det där med "allas lika värde" verkar inte gälla fula människor för "antirasisterna". Särskilt inte när den fula personen är vit.

"Rasist" känns som ett jävligt brett samlingsnamn.

Välklädda, intelligenta och framgångsrika människor med sund skepticism gentemot okontrollerad massinvandring, är de rasister?

Skinnbulor och nynasister faller i sin egen kategori. Många av dem är svagbegåvade och i jakt på samhörighet snarare än ideologisk övertygelse. De är sekt-matieral och oerhört lättpåverkade av karismatiska ledare med välsmorda munläder.

Och ja, sen har vi WT på botten som målande och korrekt beskrivs i trådstarten. De är misslyckade, bidragstagande och halvkriminella skitmänniskor vars åsikter helt ska avfärdas, oavsett om de uttrycker sig "rasistiskt" eller något annat. De förfular och skitar ner landet lika mycket som kaozblattarna och en skam för både sitt land och ras. Jag känner helt riktigt ett förakt mot dessa och är i alla avseenden förmer dem. De är bra att ha för smutsiga skitjobb dock som man betalar slavar för att utföra.

Precis min poäng. Men jag tror du feltolkade mitt inlägg som att jag har något emot arbetare. Tvärt om. Jag är själv en. Jag har däremot något emot arbetare som tror att dom är af det öfvre skiktet, och röstar sig själva och sina familjer i graven. Trots att det är uppenbart, ända ned i stavningen, att dom inte är det.

Att du är så snygg och välavlönad du verkar tro.

Jämfört med resten av losergänget kanske ja, men faktum är att om du saknar kognitiv förmåga att se högre sammanhang än rasism så sär du också inkapabel att nå någon högre ställning i samhället.

Som sagt du kanske tycker du själv har jättehög status men det handlar lite om vad man jämför med.
Och tror du så mycket om dig själv din utbildning och din lön tror du säkert alldeles för mycket täven om ditt utseende

Håller inte med, de flesta är vältaliga och är duktiga på att debattera. Utseendet varierar, många har flint av naturliga skäl och det är något som de flesta män kommer råka ut för, oavsett ideologi. Sedan finns det rasister i alla samhällsklasser, man kan omöjligt säga att den personen är rasist baserat på utseende.

Så av nyfikenhet måste jag då fråga, om du möter en annan människa, eller grupp. Blir du då mer positivt inställd till den/dessa pga hudfärg och religion, eller mer negativ? Eller är du helt neutral?

Vet inte om du har rätt i det. SD:s väljare brukar oftast av trasvänstern kallas för rasister. De flesta av deras väljare passar inte in på den okulära beskrivningen. Däremot brukar oftast vänsterväljare passa in ganska bra på beskrivningen då de oftare är fula, feta, autistiska, har glasögon, fult hår, är obildade och går i trashiga kläder.

Det beror delvis på att väljarbasen är äldre. Batikvänstern är en sådan grupp där alla är grisfula och där medianvikten är mellan 100-120 kg.

Ja att slå någon är ju misshandel om inte annat.

https://www.open-doors.se/wwl

Här är ju då en illustrerande lista över några av världens mest rasistiska länder, där kristna inte bara svärs åt och kan misshandlas, utan än värre än så (extrem förföljelse).

1. Nordkorea
2. Afghanistan
3. Somalia
4. Libyen
5. Pakistan
6. Eritrea
7. Sudan
8. Jemen
9. Iran
10. Indien.
11. Syrien
12. Nigeria
13. Saudi
14. Maldiverna
15. Irak
16. Egypten
17. Algeriet... osv

Sorry du får titta på listan själv.





Skönt att bo i Sverige, och hoppas att inte denna rasism kommer hit.