Anjo

Om barnet berättar att den har blivit utsatt för brott så borde ju polisen få det till sitt bord - framför youtube.

Men det är väl ett normalt tillvägagångssätt i den här skruvade världen.

Om barnet berättar att den har blivit utsatt för brott så borde ju polisen få det till sitt bord - framför youtube.

Men det är väl ett normalt tillvägagångssätt i den här skruvade världen.

Tycker bara att det börjar gå lite väl till överdrift i diskussionerna kring Anjo m.fl.
Det är liksom ingen hejd på stolligheterna här.

För Chloe blev det endast "prat" med sin mamma om det hela, då vare sig Anjo eller förmodligen någon annan var där. Sedan att J spelade in det hela är sannolikt inget som Chloe märkte, och än mindre påverkades av. Hon har nog tagit mer skada av att Chrippa blev häktad, och sannolikt på lögner, samt om det stämmer att L faktiskt har betett sig som det påstås att hon gjort. Det om något skadar ett barn!
Men ni söker varje halmstrå för att klämma åt Anjo, Jocke, Rask osv, så det hela blir så extremt löjligt.
Gissar på att det hela grundar sig i nån form av avundsjuka för att dessa personer dels vågar öppna käften offentligt, samt att åtminstone några lyckats göra sig en slant på sitt youtubande.

Jag var tidigare rätt neutral kring alla dessa, men efter att ha sett drevet som förekommer här på Flashback, så har jag skapat mig en rätt bra uppfattning om vilka det är som är losers av dessa två läger.

Men vad vet du, eller andra i denna tråden, om det är så att J anmält detta redan?
Ingen av oss har en aning om det.

Anjo stod ju givetvis bakom det och han berättade stolt att det va Anjos frågor Julia ställde.

Precis, flera dagar innan ens C blev häktad.
Men det verkar inte ha skett, så vad tänkte man då som förälder när man får den "spontana" informationen från sitt barn. Vad fick en att inte kasta sig på telefonen och anmäla till polisen på en gång?
Det hade blivit ett jäkla pådrag på en gång. Så vad hände egentligen?

Tycker bara att det börjar gå lite väl till överdrift i diskussionerna kring Anjo m.fl.
Det är liksom ingen hejd på stolligheterna här.

För Chloe blev det endast "prat" med sin mamma om det hela, då vare sig Anjo eller förmodligen någon annan var där. Sedan att J spelade in det hela är sannolikt inget som Chloe märkte, och än mindre påverkades av. Hon har nog tagit mer skada av att Chrippa blev häktad, och sannolikt på lögner, samt om det stämmer att L faktiskt har betett sig som det påstås att hon gjort. Det om något skadar ett barn!
Men ni söker varje halmstrå för att klämma åt Anjo, Jocke, Rask osv, så det hela blir så extremt löjligt.
Gissar på att det hela grundar sig i nån form av avundsjuka för att dessa personer dels vågar öppna käften offentligt, samt att åtminstone några lyckats göra sig en slant på sitt youtubande.

Jag var tidigare rätt neutral kring alla dessa, men efter att ha sett drevet som förekommer här på Flashback, så har jag skapat mig en rätt bra uppfattning om vilka det är som är losers av dessa två läger.

Han är helt ok på redigering men jag tror helt ärligt inte att han skulle klara av att inte klippa in bilder på sig själv eller sin egen röst om han ska jobba åt någon annan. Sen känns han som typen som har uppenbara problem att ta någon annans order.

Ungen hade inga skador alls så det gick inte att anmäla något.. men att barnmisshandel har hänt, SKA vi tro på.. så ÄR det bara, i deras värld.

Dom lever ju Jockibois värld där hatet är så extremt att all logik flyger bort.

Ungen hade inga skador alls så det gick inte att anmäla något.. men att barnmisshandel har hänt, SKA vi tro på.. så ÄR det bara, i deras värld.

Dom lever ju Jockibois värld där hatet är så extremt att all logik flyger bort.

Ungen hade inga skador alls så det gick inte att anmäla något.. men att barnmisshandel har hänt, SKA vi tro på.. så ÄR det bara, i deras värld.

Dom lever ju Jockibois värld där hatet är så extremt att all logik flyger bort.