Finns det några bevis ö.h.t. att klagomål fungerar på Flashback?

Så tar du den här motivationen i försvar eller ej, för att stänga en tråd? För det är från en moderator jag menar varit "på" mig (och fortfarande är det).

(FB) Bidrar Flashback och alternativa medier till en ineffektiv klimatpolitik?

Personen är alltså extremt övertolkande av eventuella regler om "on topic" när han anklagar mig för att vara off-topic eftersom jag har mage att svara på frågor jag får i tråden. Det är extrem övertolkning av reglerna, och det är extremt suspekt att han istället för att rensa bort dessa inlägg och ge de personer som faktiskt gick off-topic varningar istället för att stänga tråden.

En nedsättande ton har han även med språket om "krabbor och humlor", som om det inte vore uppenbart.

Edit: Oops, verkar vara andra med samma problem. "Mystiken tätnar".

(FB) Moderator Meiji delar ut varningar till politiska meningsmoståndare

(FB) Åt helvete för lågt i tak på Sex-forumet (Har mottagit varningar från två olika mods)
(FB) Ytterligare en märklig varning för 0.03 från RadikalFail
(FB) T-80Us inställning till retorik som tar Mena i försvar.
(FB) Flashback -Världens mest hårdcensurerande forum!
(FB) Flashback -Världens mest hårdcensurerande forum!
(FB) Klagomål på varning inte OT (Proton gör det igen)
(FB) Moderatorn Neksnor missköter sitt uppdrag
(FB) Avstängd för 0.06?
(FB) Varning för svar på OT

Vi? Att du uttalar dig med sån säkerhet om hur dina kollegor agerar är ett av problemen. Det är sällan moderatorer vågar sig på att kritisera kollegor i trådarna här. Visst, det händer att felaktiga åtgärder korrigeras men det är ju inte samma sak som att det fungerar. Mycket beror på vilken respons klagomålen får från övriga skribenter.

Då undrar jag varför du inte kommenterat den här över ett år gamla tråden? (FB) Varför tillåts unv.is-länkar?

Känns som om klagomålen inte är väl underbyggda får man nekande svar inom fem minuter. Är de väl underbyggda får man vänta hur länge som helst...

Mitt tema om att klimat- och miljönyheter mer eller mindre förtrycks på forumet (för hur ofta har du sett en tråd om de ämnena på "Aktuella Ämnen"?) är ett sånt. Najas är moderator över "miljöforumet", men vägrar erkänna att han är allt annat än perfekt. Forumet är dött och trådar skyfflas på rullande band in i en samlingstråd............ som är en evighetsdiskussion om huruvida "globala uppvärmning sker eller är något att ens bry sig om".

Det är trots allt syftet med den här tråden. Jag har lagt fram så många argument för detta, och vill enbart få igenom en förbättring för detta, men nej, "stonewalled".

Det är nästan som om Flashback är fyllt till bredden av klimatförnekare, inklusive "urgamla" mods, och att de vill ha det såhär. Miljö- och klimatfrågor ska inte få uppmärksamhet, "MEN DU FÅR DISKUTERA DEM I SAMLINGSTRÅDEN, SÅ YTTRANDEFRIHET GÄLLER!11ett ". Ugh.

Jag instämmer i kritiken och jag tycker "Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten" är diskussionsdödande. Vill man exempelvis diskutera issmältningen under Antarktis så kan man inte göra det. Några troll tar direkt över tråden och får den att handla om att klimatförändringarna är påhitt och sedan skyfflas den obönhörligen in i den stora samlingstråden.