Nu fattar jag äntligen exakt hur Lexbase funkar gällande jobbsök

Är det någon som har nåt tips eller uppfattning om hur en sådan process skulle se ut i Sverige? GDPR-domar känner jag till, men det är datainspektionens sanktionsavgifter och inte rena rättsfall.

Kanske det

Jag skulle ändå vilja gå så långt som att nästan ALLA (utom nysvenskar) LÅNGTIDSARBETSLÖSA UNDER 40+ har antingen blivit dömda för något (petitess)-brott eller har betalningsanmärkning.

Om någon kan bevisa motsatsen så är jag intresserad men det är nog så att betalningsanmärkning är det som är huvudorsaken till långtidsarbetslösa svenskar under 40+

...

beroende på allvarlighetsgrad.
tydligare exempel på vad jag menade: ex mord eller grov misshandel borde vara kvar mycket längre än ex lite klotter eller cannabis.

Jag talade idag med Magnus på Lexbase och han är deras personuppgiftsansvarig.

Lexbase, eller Verifiera.se som de heter nu, säljer sina data till så gott som alla HR-System i Sverige. De har i praktiken ingen konkurrent.
För att ta ett exempel: TeamTailor HR-system, marknadsledande i Norden.

Dessa data RENSAS INTE. Dvs ett trafikbrott du gjort i 20 årsåldern hindrar dig från att få jobb till pensionering 65 års ålder. Det står inte i HR-systemet om det är folkmord eller narkotika eller köra om vid övergångsställe. TeamTailor visar bara i färger rött grönt. = intervju eller brev "tack vi har gått vidare med andra"

Det kostar 59000 + moms att beställa kopplingen till Verifiera.se men finns många andra billigare sätt att köpa datat också via HRsystemen https://www.teamtailor.com/sv/ m fl
Jag har sökt 700 jobb på 4 år och fick 1 jobb. det var ett ensamföretag, där jag fick fast jobb. Alla bolag som har HR-system ratade mig. Han hade inget HR-system.

Lexbase har i sin reklamfilm på sin sajt att arbetsgivare kan (och ska) kolla i smyg utan att någon behöver få reda på något. Arbetsgivarens best practice är att aldrig informera den arbetssökande om varför det blev avslag. Jag fick i förra veckan en som var sjysst nog att berätta det: DÖMD FÖR BROTT blinkade rött fast det handlade om trafikbrott 2008. Jag brydde mig inte om att överklaga den domen när det begav sig då jag jobbade utomlands. Dessutom var det rätt jag skulle få böter 1400 kr för trafikförseelsen och så visste noteringen försvann efter 5 år. Men icke!

Vad för register har lexbase, är själv fläckfri än så länge, dock har jag varit vittne och motpart i domstolen vid kanske ett dussintal tillfällen, kommer detta visas på något vis? Har säkerligen blivit polisanmäld vid ett par tillfällen också genom åren men som sagt aldrig dömd, finns jag i något register?

Vad för register har lexbase, är själv fläckfri än så länge, dock har jag varit vittne och motpart i domstolen vid kanske ett dussintal tillfällen, kommer detta visas på något vis? Har säkerligen blivit polisanmäld vid ett par tillfällen också genom åren men som sagt aldrig dömd, finns jag i något register?

Jag har begått många brott när jag var ung grova stölder, tillgrepp av fortskaffningsmedel, skadegörelse och slutligen fängelse i 1år. Det har gått över 10år sen dessa brott begicks och när jag nyligen beställde ett brottsregister från polisen så var den blank alltså fanns ingenting allt har gallrats bort. Och söker jag på mig själv på lexbase så hittar den inte mig. Men söker jag på en kompis som är dömd för brott så kommer det upp hans namn där det står tex Lars 1 träff i databas. Innebär detta att tex den här tjänsten Verifera inte kommer kunna ta fram alla gamla saker som gallrats från polisen register? För som jag har förstått utav många här så verkar det inte som om Verfiera gallrar bort brott trots att det gått 20år. Har jag förstått saken rätt att det är lexbase som äger Verifera? Om så är fallet och jag inte finns med hos lexbase borde jag väll inte finnas med hos Verifera eller?

Ta trafikbrott som kan handla om allt från att ha slarvat med bilbältet till att ha varit rattfull.
Är snubben som körde fort på en avsmalnad väg för att inte försinka en ambulans kriminell?!? Där vägen blev bred stod snuten och haffade honom. (I varje fall som det beskrevs i media.)

Lexbase bygger på domar, att du är skyldig.