Man har ju kraften i explosionen att ta hänsyn till också. En motor som exploderar skulle slunga delar mot flygkroppen med resultat att det bara penterar en bit, och eventuellt fastnar delar, precis som det verkar på bilden tidigare. En explosion från en sprängladdning har såklart så stor kraft så delar skulle flyga rakt igenom, det är inte det vi ser på bilden.
Uncontained Engine failures brukar ha färre men större delar som lämnar motorn. Det ser inte riktigt ut så.
Här ser det ut som maskinen först gått i backen sedan farit genom minst två tegelmurar. Det i sig skulle förklara en del splitterliknande skador, men endast det. Inte resten av förloppet.
men efteråt så undvek alla plan att åka över krim zoonen där mh17 sköts ner. tror ni plan kommer fortsätta åka till Theran eller kommer det stoppas ett tag till det lungnat ner sig?
MH17 sköts ner över Donetsk (östra Ukraina), inte Krim.
SAM - surface to air missile, ej ground to air missile.
*raljerar tillbaka*
Kan en manpad tänkas orsaka skador stora nog att omgående slå ut elektroniken på ett större passagerflygplan?
MANPADS är i princip uteslutande värmesökande där roboten går mot den varmaste värmekällan, motorn. De allra flesta är byggda för direktträff, dvs de flyger tills nosen träffar motorn och exploderar där, inte inne i flyplanskroppen. Så, en sådan borde fått motorn att brinna, och kanske slagit ut hydraulsystemen. Det förklarar inte att det tog slut ADS-B på nolltid.
KK1185 som lyfte 5 min innan PS752 ser ut till att ha gjort kraftiga undanmanövrar runt samma område som PS752 störtade. Någon som har någon info om det flyget?
Verkar rätt så intressant, är inte säkert det är relaterat olyckan men en teori att det kanske finns något samband mellan dessa två flyg.
Kollade just nu på CNN som intervjuar en flygexpert, David Soucie.
Angående boxarna så sa han:
Först ska de avläsas på ett kompetent sätt, Iran har inte denna kunskap. De skulle kunna vända sig till Ryssland för att göra detta.
Men som slutstation så ska boxarna gå till det land där tillverkaren av flygplanet ligger. Detta stipuleras av de internationella flygreglerna.
Så sa han. Så USA ska ha boxarna.
Det står absolut inte så i Annex 13. Det låter dessutom extremt märkligt. Själva inspelningsutrustningen är oväsentlig, det är den inspelade datan som han sannolikt pratade om, i det fall han inte yrade.