Iranska generalen Qasem Soleimani dödad i amerikansk attack i Bagdad

Det säger allt om vilken sinnessjuk islamisthund du är.

Jag finner det både komiskt och oerhört magstarkt att någon gråter om mänskliga rättigheter samtidigt som den stöttar Iran.

Iran är en terroriststat, den som påstår något annat är antingen en lögnare eller så hjärndöd att en amöba har större intelligens.

Nej, om regimen faller så kommer det bli betydligt bättre för det iranska folket. Iran är inte Irak.

Det iranska folket är mycket mer homogent och i grunden mer liberalt. Om man låter dem behålla deras stolthet och relativa oberoende.

Men snälla, alla vet att Iran är ett vidrigt land. Men varken USA eller Israel bryr sig om folket där.
Det här blir bara elände.

Nej, jag tror faktiskt inte det. Det är enorm skillnad på att kunna orsaka viss skada på amerikanska intressen (typ storma ambassad i Irak, beslagta oljetankers etc) och att gå i fullskaligt, face-to-face krig. Och förresten, proxy-krig har det varit i flera år. Så inget nytt på den horisonten.

Jag tycker mest det är intressant att se hur all, men särskilt svensk, media väljer att behandla situationen. På SVT valde man att visa några av de få ögonblick på film då denne Iranier log och såg allmänt trevlig ut, i kombination med lite sörjande demonstranter från Iran (säkert stage-at - kom ihåg Iran är ett land som styr allt, de släckte sist ner internet för bara en vecka sedan).

Dessutom är det nästan komiskt hur folk talar om Iran som om de ens skulle kunna ha en timmes krig med USA utan att utplånas. Ta en sekund och titta på de videos som släpps av regimen: lägre upplösning än min Xperia från 2005. Ta en sekund och läs om hur de skröt om ett ’nytt’ stridsflygplan de utvecklat: det visade sig vara ett flygplan som jänkarna sålt dem på 70-talet med lite farsi-dekaler på.

Ja, Iran har varit skickliga på att manipulera diverse styrkor runt om i Mellanöstern. Och de kan mycket väl gå hårt åt i dessa områden ett tag - men detta är något de påbörjat för länge sedan.

Jo, samma med kanske världens värsta diktatur, Saudi (västvärldens allierade ).

Men liksom Saudi är inte Iran villiga att bara kapitulera.

Nä, det blir det inte.

Det var elände, nu blir det bättre då USA har avlivat en av Irans stora strateger! Mycket goda nyheter!

Dags att fira för alla som inte är
shiitiska islamisthundar!

Stämmer bra det, men den enda möjligheten för Iran att påverka trafiken runt Afrika torde vara genom stöd till Huthirebeller i Jemen som i sin tur kan orsaka problem i sundet mellan Jemen och Djibouti/Eritrea. Sådana resurser ligger nog inte nära till hands däremot, plus att de i sådana fall direkt skulle göra sig ovänner med samtliga länder som trafikerar Röda havet och Suezkanalen.

Att sätta käppar i hjulen för andra länder runt Persika viken, som du är inne på genom blockad av Hormuzsundet, ligger väl närmare till hands.

EDIT:

Min gissning är för övrigt att USA:s senaste anfall snarare kommer att mötas av lite mindre strategiska motdrag och "proxyattacker". Exempelvis är väl inte nya attacker mot exempelvis Saudiska oljefält helt osannolika, oavsett om angreppen sedan kommer direkt ifrån Iran den här gången eller från Jemen. Alternativt att Hezbollah ställer till lite besvär för Israel eller liknande, men något "storkrig" lär det inte bli den här gången heller.

Är du lika OK med att Iran med motsvarande logik dödar amerikanska militärer som på något sätt är ansvariga för iraniers död? De kan börja med Will Rogers III om han fortfande är vid liv.

I så fall är USA också en terroriststat. Detta säger jag definitivt inte som vänsterbliven liberal globalist utan tvärt om så är jag snarare konservativ. Men jag anser att varje land har rätt att sköta sig själv. USA har inget i Mellanöstern att göra. De skall inte lägga näsan i blöt över allt och det var precis därför som många har gillat Trump. Med denna attack visar han att han inte är så olik sina företrädare och tydligen inte har något emot ett nytt storkrig i Mellanöstern. I botten ligger naturligtvis USAs relation till Israel och att Trump själv har mycket starka band till det landet.

Nej. Han behöver sätta hårt mot hårt mot hoten mot en liberal världsordning. Få den nuvarande mördande och hatade regimen att falla. Med vapenmakt om så krävs.

Eller du kanske gillar mullorna?

Aha, men då borde ju du ha jävligt stora problem med Irans inblandning i andra länders angelägenheter. Eller Ryssland.

Jag visste inte att det var konservativt att vara för massmord på fredliga demonstranter, men du är ju helt okej med att Iran gör det i Iran.

🤮🤮🤮