Varför behöll inte Sverige U137 för? Varför var vi så fega för?

Bert Karlsson köpte den väl sen och ställde ut den på skara sommarland har jag förmig

Stämmer bra det. Att vara inne i den var lite extra roligt för mig då jag är född i Karlskrona bara något halvår innan incidenten.

Det vet du ingenting om, Brezhev var betydligt mer hårdnackad än Gorbatjov. Så fortsätt att tro.....

Och hur bra funkar dom när man bara har kontakt med en av dom? Eller ingen för man har ja du vet en ö i vägen.

När det kommer till att vi gav tillbaka ubåten har nog dels med usa att göra. Sen fick man nog en ganska bra deal också med ryssarna. Det kan ha varit allt från att amerikanerna fick göra nått vilket leder till att vi kunde köpa nått från dom billigt till ge fan i våra övningar kom inte och stör oss.

Alldeles sant. Sverige är, på gott och ont, helt enkelt för litet för att moppsa sej mot en så mäktig 'fiende'.

Det är inte helt otroligt att Am. påtryckningar hade nån slags inverkan också, vem vill ha en eskalerande konflikt i ett avlägset hörn av Europa där man har dåligt på fötterna militärt, och där sovjeterna kan bringa in enorma förstärkningar inom loppet av timmar?

Så på så sätt kan man ju säga att Tage Erlanders 'paraply' strategi fungerade.

Jo, det stämmer - Sverige köpte efteråt och i 'hemlighet' stora mängder lyssnings-utrustning (SOSUS) från jänkarna, utrustning som lades ut i 'hemlighet' på olika ställen i östersjön, bland annat vid Utö.

Det är också mer eller mindre bekräftat att Palme (regeringen) vid ett tillfälle släppte en instängd ubåt genom min-spärrarna vid Hårsfjärden 1982. Jag har tjänstgjort med officerare som bemannade minstationerna där, och så fort det gigantiska ekot dök upp på skärmarna så fick samtliga minstationer order om eldförbud. Föremålet passerade ut.

Det är inte helt otroligt att Am. påtryckningar spelade in även här, speciellt om 'föremålet' kom från ett NATO-land (Väst-Tyskland?).

Det vore intressant att vara vid liv om en 60-70 år från nu, när sekretessen runt allt detta lyfts.

Tsar bomba var kanske lite i överkant, men tror du på allvar och att Fälldin hade vågat syna ett sovjetiskt kärnvapenhot om ett sådant hade uttalats?

Man skulle naturligtvis tömt u-båten på folk och undersökt den ordentligt. Vad tror ni hade hänt om det var tvärtom?

Jag var i tonåren när statsminister Fälldin uttalade de bevingade orden "håll gränsen!!"
Gillade också när vår gode Bert köpte u-båten i fråga och ställde ut den som någon cirkusattraktion..
"En jävla cirkus var det!", och sen köpte cirkusdirektören båten och hade på Skara sommarland..

Men tyckte i allt och allo att "ubåtskrisen" sköttes väldigt bra från svenskt håll. Faktiskt riktigt proffsigt, även om "vi" inte kunde lösa problemet just då, så löste den gode Bert detta och ställde upp båten på Sommarland!

Jag undrar om dagens krigsmakt med dagens politiker kan lösa det på samma (rätt) snygga sätt, eller om dagens kapitulerar omedelbart med order från Moskva/NATO?

(Är fortfarande deppad över att Krigsmakten döptes om till Försvarsmakten, men det är en annan fråga kanske).

This. Vill minnas att deras flotta var på väg i god fart.



Ja, för vi saknar atomvapen för att vi inte kan bygga dem...

Har glömt den exakta källan men enligt någon högt uppsatt i ubåtsbesättningen som lättade på sitt hjärta så hade de order om att spränga hela rasket i luften om svenskarna gav sig på att storma ubåten. Ved inte om det innefattade en nukleär smäll men hur som helst hade det blivit en smutsig bomb som briserat och givetvis en massa döda människor samt annat elände.

Har för mig att ryssen hade starka marinstridskrafter vid gränsen o det lär ha handlat om 5000 marinkårssoldater samt tungt bestyckade fartyg vilka inte var att leka med. Nog smart att man släppte iväg den där ubåten 137 (som fått sin Nato-betäckning "Whisky-klass" i anledning av att de ubåtarna hade som primäruppgift att skjuta kärnvapentorpeder in i marinbaserna i främst Skottland).

Vad gäller Hårsfjärden så är det väl mer eller mindre allmänt känt att order kom från Regeringen att släppa ut ubåten. Den aktuella sidan i ÖB:s krigsdagbok är dock försvunnen, märkligt nog. Kanske var det ryssarna som busade med oss. Kanske inte: En ubåt som strax efter incidenten löpte in till sin bas i UK hade kraftiga skador på "seglet" (eller "tornet" i folkmun) enligt vissa observationer.

Var ubåten kom ifrån är väl både debatterat och lite irrelevant - den blev utsläppt.

Strålskyddsinstitutet och ansvariga myndigheter sket nog i brallorna när de scannade skrovet, och insåg att det var nåt radioaktivt på insidan.

Men att Sverige skulle behöva lägga vantarna på några föråldrade taktiska kärnvapen, är bara naivt.

Sverige har länge haft kunskapen hur att bygga ett effektivt kärnvapen - och har det fortfarande.