Åkesson ska kräva homosexadoptioner

Försök du att bedriva ANTI - SD lycka till.... Vi som röstar SD, Afs eller liknande kommer att fortsätta me det, jävla looser!

Logisk som ett stolpskott!
Detta är inte fotboll din nolla!
Detta är politik, allvar, påverkar inte bara ditt liv utan allas!
Så om man forsätter att mata dig med fakta om vilket jävla skitparti SD faktiskt är, så kommer du fortsätta att äta skit? Som sagt, logiskt som ett stolpskott och du har mage o kalla folk för looser...
Du bör söka hjälp...

Men alltså, en studie från en amerikansk konservativ tankesmedja bör inte riktigt gälla då det finns en tydlig politisk agenda inblandad. Finns det oberoende studier som styrker att homosexuella förgriper sig på barn mer än heterosexuella? För inte fan hade du accepterat en studie som visar att invandring är positivt kulturellt och ekonomiskt om det kommer från en vänstersmedja.

Sent skall syndaren vakna

”Däremot kanske man kan säga att homosexualitet är naturligt eftersom det förekommer i naturen, men med det resonemanget skulle även pedofili vara naturligt, vilket jag knappast håller med om”

Björn Söder jämför alltså homosexualitet med pedofili.

”Äktenskapet mellan man och kvinna är en oerhört gammal institution, inte bara i vårt land. Det är, tvärtom, något universellt och sedan urminnes tider etablerat inom samtliga världsreligioner. Att kasta bort något så beprövat till följd av framgångsrik lobbyism och utifrån vad som för tillfället anses vara politiskt korrekt vore förvisso väldigt tidstypiskt men samtidigt, med min utgångspunkt, oroande och riskfyllt.”

Homosexuellas rätt att gifta sig handlar alltså inte om en ökad tolerans från samhället, enligt Åkesson, utan snarare om ”framgångsrik lobbyism”.

Lilla vännen. Vilken fin internetska du svänger dig med. Det du föraktar är uppfunnet av de du föraktar. Du använde deras begrepp/världsbild. Jöns.

Ja men två knarkisar som är horor båda två är nog inte alltid toppenföräldrar även om de är biologiska?

Det är individen/individerna som är relevanta, inte vilken grupp de tillhör. Finns bra och dåliga människor i alla grupper.


https://www.livescience.com/28079-wh...e-awesome.html

Ständigt den här relativismen.

"To assess whether a systematic tally of newspaper accounts reflect official foster-parent molestation a review of 6,444 news stories on Lexis-Nexis Academic Universe from 1989 through 2002 about child molestation yielded 33 stories involving foster parents. Of the 25 foster-parent perpetrators, at least 15 (60%) engaged in homosexuality. In Illinois 1997-2002, 92 (34%) of 270 foster- or adoptive-parent perpetrators who engaged in "substantiated" sexual abuse homosexually abused their charges. These findings suggest that the proportion of homosexual perpetrators in a systematic tally of newspaper stories is similar to the proportion of homosexual perpetrators in datasets from large entities and put in question the current policy of utilizing homosexuals as foster and adoptive parents."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14723445

"50% of foster parent abuse in a general population survey and 34% of abuse as determined by the Illinois DCFS was homosexual. In news stories in the 50 largest newspapers and wire services 1980-2003, 175 foster parents sexually abused 351+ charges. For the 169 whose sex of victim could be determined: 149 (88%) were men; 76 (53%) victimized homosexually; and 85 (50%) were unmarried. Men assaulted 319 (91%) victims, homosexual practitioners 222 (63%), and the unmarried 164 (47%). From 1980-1994 57% of the victims were girls; after 1994 56% were boys. In 21 group homes, the molestation was homosexual in 15 (71%) and 31 of the 32+ perpetrators were male and at least 334 of 349+ victims were boys."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15941101

"Some researchers have concluded there are benefits for children raised by lesbian couples in that they experience higher quality parenting, sons display greater gender flexibility, and sons and daughters display more open-mindedness towards sexual, gender and family diversity."

https://aifs.gov.au/cfca/publication...stralia/export

Jag tycker vi alla ska läsa det här en gång till: sons display greater gender flexibility. Att lesbiskas söner blir mer osäkra och inte vet vilket kön de tillhör anges som ett positivt argument i Australien. Det är så jävla sinnessjukt att man kan knappt förstå det.

"The survey results were measured by a set of 40 outcomes on social, emotional and relationship factors. Outcomes included whether a child had grown up to need public assistance like welfare, were more likely to have anxiety or depression, were more likely to be abused, or were more apt engage in unhealthier habits such as having more sexual partners, smoking or using drugs.

Regnerus' analysis identified 175 now-adult children who said they were raised by a lesbian mother, along with 73 who said their father was in a same-sex relationship. Focusing on the larger sample, the study found respondents whose mother had a same-sex relationship fared worse on 24 of the 40 tested outcomes, compared with children of an intact heterosexual couple.

Sixty-nine percent of children of lesbian mothers reported that their family received public assistance, such as welfare at some point, compared with 17 percent from intact biological families. About half of children of an intact biological family said they were employed full-time, compared with 26 percent of those born to a lesbian mother. Fourteen percent of kids of a lesbian mom spent time in foster care at some point, compared with 2 percent of the rest of the children studied. Overall, less than 2 percent of all respondents who said their mother had a same-sex relationship reported living with their mom and her partner for all 18 years of their childhood.

With children of dads in a same-sex relationship, there were 19 outcomes they performed worse on, Regnerus told HealthPop, so they didn't have as many negative outcomes as kids born to a mom without the mother, but more than those who grew up in a home with married heterosexual parents, he said."

https://www.cbsnews.com/news/kids-of...-from-experts/

Det är klart att SD:arna skuttar jämfota av glädje även över detta. Precis som allt annat Benzo-Jimpa och Expo-Karlsson hittar på. Hade SD istället föreslagit att allt bögeri skulle förbjudas imorgon hade det säkert också varit bra. PARTIET och dess ledare är ofelbara. En principlös skock får helt utan principer, visioner och ambitioner. Kan man få annullera sin röst från 2006 och 2010 tack!

Du menar väl åttaklövern?
Mr. Ted Ekeroth och SD är ju så tighta lixom

Ja du bör rösta på något annat parti som du är intresserad över någon som helst framtid. Ingen "blatte" vill komma och ta ditt jobb, (som man hörde på 70-talet) din tjej (som man hörde på 80-talet) osv osv...

Ok, du skriver "något annat parti" nämn ett i så fall. Och gärna något som når över 4%. Vad är vitsen med det annars?

Om det överhuvudtaget ska finnas en vits med att rösta så bör väl rösten ges till det parti som överensstämmer med ens värderingar. Finns inget sånt parti så är det bättre att inte rösta alls.

Väljer att rösta SD, för att markera till sjuklövern att de måste ta i med hårdare tag mot invandring. Jag skiter i vad foliehattsnazzarna här inne menar, att SD är svaga eller skit. Se och hör vad sjuklövern spyr ut på SD i stället.

Du är lurad. SD utgör inget annat än en säkerhetsventil för etablissemanget. Genom SD kan människors missnöje kanaliseras till något för makten helt ofarligt. Och SD-röstarna kan slava vidare för sin egen undergång övertygade i sina falska förhoppningar.

Att partier som M och KD har börjat bröla för hårdare tag mot invandring ser jag som något positivt. Lurad säger du? Aja, det finns liksom inga andra eller bättre alternativ när det kommer till att rösta. Rösta blankt och ta till vapen, nja inte som det ser ut just nu.