Åkesson ska kräva homosexadoptioner

Ständigt den här relativismen.

"To assess whether a systematic tally of newspaper accounts reflect official foster-parent molestation a review of 6,444 news stories on Lexis-Nexis Academic Universe from 1989 through 2002 about child molestation yielded 33 stories involving foster parents. Of the 25 foster-parent perpetrators, at least 15 (60%) engaged in homosexuality. In Illinois 1997-2002, 92 (34%) of 270 foster- or adoptive-parent perpetrators who engaged in "substantiated" sexual abuse homosexually abused their charges. These findings suggest that the proportion of homosexual perpetrators in a systematic tally of newspaper stories is similar to the proportion of homosexual perpetrators in datasets from large entities and put in question the current policy of utilizing homosexuals as foster and adoptive parents."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14723445

"50% of foster parent abuse in a general population survey and 34% of abuse as determined by the Illinois DCFS was homosexual. In news stories in the 50 largest newspapers and wire services 1980-2003, 175 foster parents sexually abused 351+ charges. For the 169 whose sex of victim could be determined: 149 (88%) were men; 76 (53%) victimized homosexually; and 85 (50%) were unmarried. Men assaulted 319 (91%) victims, homosexual practitioners 222 (63%), and the unmarried 164 (47%). From 1980-1994 57% of the victims were girls; after 1994 56% were boys. In 21 group homes, the molestation was homosexual in 15 (71%) and 31 of the 32+ perpetrators were male and at least 334 of 349+ victims were boys."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15941101

"Some researchers have concluded there are benefits for children raised by lesbian couples in that they experience higher quality parenting, sons display greater gender flexibility, and sons and daughters display more open-mindedness towards sexual, gender and family diversity."

https://aifs.gov.au/cfca/publication...stralia/export

Jag tycker vi alla ska läsa det här en gång till: sons display greater gender flexibility. Att lesbiskas söner blir mer osäkra och inte vet vilket kön de tillhör anges som ett positivt argument i Australien. Det är så jävla sinnessjukt att man kan knappt förstå det.

"The survey results were measured by a set of 40 outcomes on social, emotional and relationship factors. Outcomes included whether a child had grown up to need public assistance like welfare, were more likely to have anxiety or depression, were more likely to be abused, or were more apt engage in unhealthier habits such as having more sexual partners, smoking or using drugs.

Regnerus' analysis identified 175 now-adult children who said they were raised by a lesbian mother, along with 73 who said their father was in a same-sex relationship. Focusing on the larger sample, the study found respondents whose mother had a same-sex relationship fared worse on 24 of the 40 tested outcomes, compared with children of an intact heterosexual couple.

Sixty-nine percent of children of lesbian mothers reported that their family received public assistance, such as welfare at some point, compared with 17 percent from intact biological families. About half of children of an intact biological family said they were employed full-time, compared with 26 percent of those born to a lesbian mother. Fourteen percent of kids of a lesbian mom spent time in foster care at some point, compared with 2 percent of the rest of the children studied. Overall, less than 2 percent of all respondents who said their mother had a same-sex relationship reported living with their mom and her partner for all 18 years of their childhood.

With children of dads in a same-sex relationship, there were 19 outcomes they performed worse on, Regnerus told HealthPop, so they didn't have as many negative outcomes as kids born to a mom without the mother, but more than those who grew up in a home with married heterosexual parents, he said."

https://www.cbsnews.com/news/kids-of...-from-experts/

Ett intressant inlägg i ämnet: https://biopolitik.blogg.se/2019/oct...omofragan.html

Intressant, att när media rapporterar (som dom har gjort i dag) att SD har uppnått rekordnivåer i väljarundersökningar, så dyker skit trådar som dessa upp.

Folk är trötta på invandrarna vilket knappast är konstigt men sedan väljer SD att fokusera på perversa bögar och att de ska ha rätt att adoptera barn. Misstänker starkt att barnen som adopteras kommer från Afrika/Asien men det passar ju SD bra med tanke på deras "öppna svenskhet" som fö kommer leda till att vi svenskar kommer att utraderas så småningom.

Ska vi rösta på något parti i sjuklövern i stället då? Alternativ för Sverige gick det ju inte speciellt bra för om man säger så.

Du menar väl åttaklövern?
Mr. Ted Ekeroth och SD är ju så tighta lixom

Ja du bör rösta på något annat parti som du är intresserad över någon som helst framtid. Ingen "blatte" vill komma och ta ditt jobb, (som man hörde på 70-talet) din tjej (som man hörde på 80-talet) osv osv...

Men alltså, en studie från en amerikansk konservativ tankesmedja bör inte riktigt gälla då det finns en tydlig politisk agenda inblandad. Finns det oberoende studier som styrker att homosexuella förgriper sig på barn mer än heterosexuella? För inte fan hade du accepterat en studie som visar att invandring är positivt kulturellt och ekonomiskt om det kommer från en vänstersmedja.

Det är stor skillnad på att jämföra och att likställa.
Jag kan jämföra en bläckpenna med en stol om jag vill, det betyder inte att jag likställer de båda.

Sen kan man göra liknelser också, utan att för den sakens skull säga att det är exakt samma sak.

Jag kan dra många liknelser med Hitler och andra drivande personer. Det betyder inte att jag menar att de andra drivande personerna är lika hemska som, eller helt likställda med Hitler.

Dom gör det för dom vill normaliseras och växa ännu mer. Precis som dom svängde med abortfrågan. Ideologiskt är dom dock fortfarande emot homoadoptioner men dom vill bara vara fina på pappret. Precis som alla partier gör när dom är populistiska och svänger.

Alla de där studierna är vinklade.

De första tre punkterna är bara fluff.
Den fjärde punkten säger sedan exempelvis detta:

In May 2012, a study in the Journal of Marriage and Family found that kids in same-sex families scored the same in math ability as kids in heterosexual families, after controlling for family stability factors such as previous divorces.

Jo, men homoföräldrar skiljer sig i dubbelt så hög utsträckning.
Det är alltid de här små vinklingarna, saker som inte nämns, förskjutning av fakta...

Det är därför man skulle behöva ett parti som SD som vågar stå emot opinionen. Bara för att vinklad vänstervetenskap just nu säger att homoföräldrar är "precis som vem som helst" så innebär det inte att det är sant.

Jag har undersökt många av de här studierna, och vad de säger är att sådana barn klarar sig bra i skolan. Man jämför även barn med två homoföräldrar med alla andra barn, och då ska man veta att hälften av hemmen i USA är skilsmässohem, samt att exempelvis svarta föräldrar drar ner snittet och det givetvis bara är vita homoföräldrar som adopterar barn.

Hur går det för de här barnen sedan? Den enda sådan studie som gjorts är i Kanada, där en forskare visade att det gick dåligt för dem. Men den studien har diskrediterats (såklart).

A 2013 Canadian study (Allen 2013), which analyzed data from a very large population-based sample, revealed that the children of gay and lesbian couples are only about 65 percent as likely to have graduated from high school as are the children of married, opposite-sex couples. The girls are more apt to struggle academically than the boys. Daughters of lesbian “parents” displayed dramatically lower graduation rates. Three key findings stood out in this study: children of married, opposite-sex parents have a high graduation rate compared to the others; children of lesbian families have a very low graduation rate compared to the others; and children in the other four types of living arrangements (common law marriage, gay couple, single mother, and single father) are similar to each other and fall between the extremes of married heterosexual parents and lesbian couples.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4771005/

Vänsterdräggen hittar alltid något sätt att bortförklara de här skillnaderna, såsom att peka på homofobi och så justerar man siffrorna, precis som kriminologer gör med socioekonomiska faktorer.

Trist att ingen på SD genomskådat detta, men det är ju inget intellektuellt parti, utan en bunte bondlurkar som har som mål att bli Sveriges största parti.

De vet att homoadoptioner inte kommer att få dem förlora väljare (vart ska väljarna gå? AFS är ett skämt), samtidigt som de nu kan kasta av sig en del av den sunkighet och inskränkthet de är förknippade med.

Försök du att bedriva ANTI - SD lycka till.... Vi som röstar SD, Afs eller liknande kommer att fortsätta me det, jävla looser!

Alla andra som gör studier på homosar är ju vänsterliberaler. Eller tror du att det finns neutrala/objektiva sociologer?
Här kan du läsa en studie som undersöker gay bias inom akademin:

Three refereed journal articles concerning lesbian family life were identified and compared for content and methodological quality. The articles shared the same authors, same academic institution of origin, the same samples, similar dates of publication, and even the same journals. However, one article reported evidence less supportive of lesbian parenting while two articles reported evidence more supportive of lesbian parenting. Citation rates for the articles were compared. The supportive reports have been cited 28 to 37 times since their publication compared to only two citations for the less supportive report, in spite of its possibly better methodological qualities. The citation rate differences were statistically significant. Implications for this possible evidence of pro-homosexual bias in the social sciences are discussed.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20524536

Alltså, en artikel där lesbiska föräldrar beskrevs positivt citerades 28-37 gånger, medan den studien som beskrev lesbiska föräldrar negativt endast hade två citeringar, och detta trots att den senare studien hade bättre metod.