Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Stewart: Do you have any information regarding the president of the United States accepting any bribes?

Yovanovitch: No.

Stewart: Do you any have information regarding any criminal activity that the president of the United States has been involved with at all?

Yovanovitch: No.

Dessa två frågor hade räckt. Då hade Demokraterna kunnat rulla in nästa aktivist i showen.

Så lär nog vara fallet om det visar sig man inte pratar om Rudy´s roll, dvs det är enda förklaringen känns det som.
Men det är inte försent att Rudy dyker upp senare i förhören heller, då hans involvering är inte så omfattande i den vittnesmål som nu är lagda.
Men den spekulation som vi får vänta och se vad det betyder, dock et troligt scenario.
Då Rudys namn ofta komemr upp med SDNY nu.

Vem vet man kanske hinner implementera ett kriminellt åtal mot Rudy, lagom till om impeachment sker.
Men den som lever få se.

Men samma sekund dom arresterade ryssarna, så var troligtvis Rudys öde redan förseglat.
Vi sett detta i andra domar och ur dumheten leder till fängelsedomar.
Man vill inte prata irrelevans, vilket det är enda BananRepublikanerna vill göra verkar det som.
dvs prata om allt som inte har med sak och göra, not the first rodeo här på det området.

Men efter Diplomatens vittnesmål och det lama försvaret, så ett vittnesmål som berättar uppsåt.
Som ni förstår, det komerm fler vittnesmål, som i slutänden berättar en historia om brottet.
och det är först då vi vet omfattning, för i denna stund råder det ingen tvivel om att brott skett, då man erkänt det själva.
sant, dwe frågorna räcker för er, men sen berättar hon också nått.
Och det är väl därför du säger det du gör, för du tror det försvinner pga det.

Dock är hennes vittnesmål MYCKET trovärdigt, och det är väl det som är det enda problemet för er.
Och att hon har ett klanderfritt yrkesliv, och vi pratar gärna om trumpens klander och sparka utan att förankrat det i hennes resumé.
u, nu är det försent sedan länge, och nu får man ta konsekvensen av vittnesmålet.
Och där kom det hot mitt i, så vi har fött bekräftat genom detta att vittnesmålet är helt 100% trovärdigt.

Och HENNES berättelse vad som skett, det är för fastställa motiv och vägrad att begå brottet.
Som sedan trumpen fick göra själv.
Och det är därför vi sitter här idag och pratar om impeachment, hur kan du missat detta?
Följer du inte den objektiva median?
Om du inte gör, så ser du också hur FOX börjar dra sig tillbaka kontra trumpen och komerm med kritik.

Tucker Carlson "Nails it" som vanligt.

https://www.youtube.com/watch?v=jsVJkzJeB4s

Det är ett helt skeende som ska kartläggas. Det kanske blir för mycket för din hjärna att ta in, men för andra så följer man hela skeendet.

För övrigt så kan det vara så att Trump misslyckades med att få något annat land att utreda hans politiska opponent.

Nej, just det. Varför lyfta upp bagateller och skitsaker bara för att skymma den store, vite, orangea och glänsande västledarens glans ?

..

Man funderar på om det överhuvudtaget är möjligt att skymma en så glänsande och perfekt person. Hur är det möjligt?

Republikanerna jobbar på att putsa honom så att han glänser. Hur är det möjligt att de skulle misslyckas med det, de som också är perfekta? WTF?

Man undrar över alla som i Trumps närhet begår brott och en del dör och en del åker dit. Hur kan han ens prata med sådana, än mer känna dem?

Dagens förhör sker bakom lyckta dörrar. Det betyder att någon viktigt avhandlas. Jag tror det har med Giuliani att göra. Och så kanske det som bieffekt få andra att minnas lite bättre.

Det är alltid intressant när Trump frias dömda. Det som han visar på twitter i dag, kan ju också ses som försök till påverkan av vittnen. De som kan vittna kan få se att han minsann kan frige folk.

Men för att hindra trumpeterna i tråden att gå i spinn, så är det nog svårt att sådana försöka att påverka vittnen är olagligt. Men impeachment är ju inte en kriminell process. Det är hur väl man för sig som president. Och folk lägger ihop saker. Men om just det här påverkar i stort vet jag inte men det plussas på.

Lol. Kan du specificera vad som är hot?


Verkar som att presidenten inte ens får försvara sig eller yttra en mening om de som anklagar honom utan att det på fantasifulla sätt beskrivs som "hot".

För övrigt förstår jag heller inte hur du kommer till din andra slutsats. Finns nog inget bättre för sin framtida karriär inom etablissemanget än att gå emot Trump. Finns ingen amerikansk ambassadör som råkat illa ut på hemmaplan men en antal som mördats under utlandstjänstgöringen. Lite twitter-troll är nog inte vad de oroar sig för. Däremot har republikanska kongressledamöter blivit beskjutna och misshandlade under denna mandatperiod. Det första av en demokratisk valarbetare.

Hur kommer det sig att sekten är så rädd för kunskap att de inte vågar googla? Tog mig ~8 sekunder att hitta.
https://www.forbes.com/sites/lisettevoytko/2019/11/15/roger-stone-becomes-6th-trump-associate-convicted-under-mueller-probe/#4f2e27195f64

Är de så inkapabla att röra sig utanför den egna (och lufttäta) bubblan av "winning!" och "f-fake news!!" att de inte ens klarar av att ta till grundläggande fakta för ämnena som diskuteras i tråden och vad som rör sig runt om kring dessa? Kunskap ska ju föreställa makt men det är tydligen ingenting fundamentalisterna håller med om...
Men de har väl redan sin himmelska gospel från den helige och ofelbare Dear Leader?

Låt oss se:

• Flynn är fortfarande under utredning efter att ha erkänt sig skyldig, eftersom han nu vägrar samarbeta med polis (den där amnestin från Donald ser nämligen ut att utebli... )
• Cohen sitter på kåken.
• Manafort kommer sitta ett bra tag på kåken.
• Papadopoulos har redan suttit i fängelse, nu villkorligt frigiven.
• Gates väntar på fängelsedom men han kommer nog få straffrabatt, då han vittnat mot Roger Stone
• Och Stone åväntar nu en välförtjänt fängelsedom. Gubbjäveln kan nog räkna med 6-8 år?

Det ser också ganska mörkt ut för de där utländska busarna som jobbat för Donald och Giuliani? Och det är förstås bara en tidsfråga innan Giuliani själv hamnar i domstol...
https://edition.cnn.com/2019/11/15/politics/parnas-trump-special-mission-ukraine/index.html
Det är helt enkelt så att alla dessa privilegierade junta-muppar ute på högerkanten ser det som sin fulla och givna rätt att sätta sig över lag och ordning! Precis som i en bananrepublik! Och fascisterna i sekten jublar såklart.


Så man undrar ju varför denna märkliga personkult gång på gång försvarar simpla brottslingar och landsförrädare? För till skillnad från vad sekten insisterar på så har kriminella har ingen plats i en regering!

Det är även intressant att se hur Impeachmentförhören har påverkat Trumps förtroende hos det amerikanska folket. Sen de öppna förhören inleddes så har förtroendet för Trump ökat från 46% till 50% enligt Rasmussen report, som anses som en av de bästa undersökningarna.

Så än så länge så har riksrättsåtalet haft en helt motsatt effekt vad Demokraterna trodde att det skulle ha.

De verkar ha problem med att förstå vittnesmålen ska berätta en historia.
Och inte att var vittnesmål är svart och vitt, och går aldrig stämma av med varandra.

Det vi såg i detta vittnesmål av Diplomaten.
Det var en grund berättelse för förklara hela skeendet och motiv.

Och det man berättar är att man vägrar titta på vad som sägs.
Men det ändrar aldrig innehållet i impeachment, vilket tydliggörs nu.

Och ska vi jämföra hur man ser på utredningar, så borde trumpen vara ute sedan länge.
Men de har olika regelböcker, det är väl det enklaste sättet att beskriva det på.

Det komerm mer intressant nästa vecka, då får vi en del till av denna historien hur USA president gick bakvägen och eldar skit på politiska motståndare.
Men jag antar vi får höra YTTERLIGARE en gång i hur impeachment inte kommer passera, precis som vi inte redan vetat om detta i decennier.
Jo, det är stämmer ju, man ser ju hur många domar det genererar och denna POTUS.
Och korruption är verkar vara brottet man gillar, och tanke på det träsk man skulle ha ut.

Rudy tror jag är redan stekt och bränd, vi sett denna gång par ggr innan bland de kriminella trumpnissarna.
Men frågan är om Rudy vill rädda sitt skinn eller inte, med Rudy är jag itne så säker.
en kan också bli så att Rudy flippar totalt, lägre trolighet på den, kanske 10% troligt att han gör sig till vittnesmål för D och impeachment.

För slutet på dagen så handlar det om att sitta i fängelse eller inte.
Det är den klassiska att låtsas om att verkligheten inte existerar.
Vilket är bra de gör, för de ser korkade ut när vi pratar om sak och vad som sägs i impeachment förhörsprocessen.

Han är välkommen att göra det, men har hittills vägrat. Istället så har han olagligen gömt protokoll och arkiv-inspelningar på hemliga servrar, och uttryckligen beordrat vittnen att inte dela med sig av information!

Du vet, så där som kriminella som försöker dölja brott brukar göra?
https://www.businessinsider.com/trump-officials-whistleblowers-defy-orders-to-stay-silent-2019-10
https://www.bostonglobe.com/news/politics/2019/10/30/white-house-lawyer-moved-transcript-trump-call-classified-server-after-ukraine-adviser-raised-alarms /Ir0GKcu9tvC5SUtEWklI9I/story.html