2019-09-21, 21:09
  #37
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Du har inga problem med din sons längd och vikt. Däremot om han är en "soffpotatis" och vikten har lagt sig runt magen, är det bekymmersamt.

MVH
Sparrisen.
Hmm du har nog inte sett en hockeyspelare i bara kallingar…. En sådan överkropp finns inte hos normala män.
Citera
2019-09-21, 22:19
  #38
Medlem
Som en elitlöpare på 400m: 75kg.
Citera
2019-09-21, 23:01
  #39
Medlem
Fenjal888s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ziaya
För människor som tränar mkt och har stor muskelmassa är BMI inte tillämpligt men för oss andra kan skalan ge en bra indikation. Skalan är generös. ca 64 kg är den lägsta vikt du kan ha och räknas som normalviktig men då är du väldigt smal och det är inte alltid sunt. 85 kg är den högsta vikt du kan ha. Skrev fel igår, du går över till lite överviktig vid 86 kg men man kan så klart må bra med den vikten med, beroende på var fettet sitter och hur hälsan är i övrigt.

edit. för nån som är 185 cm alltså.

Håller inte med, om man ser BMI som en indikation på vad som är sund eller osund vikt och inser att den inte fungerar på de som tränar mycket och har stor muskelmassa. BMI kan framförallt tala om ifall man är i farozonen. Dietister och kunniga inom vården tar alltid hänsyn till faktorer som t ex. bukfetma, som är farlig även om man är normalviktig och vet att BMI inte funkar på de med stor muskelmassa.

BMI är rent ut av missvisande för alla som tränar, äldre människor och personer under 18 år. Därtill är det missvisande för ett stort antal människor som varierar mellan passiva och aktiva jobb. BMI kan till och med maskera eventuella riskzoner för t ex hjärt- och kärlsjukdomar. Mätmetoden möter en hel del kritik världen över.

Varför i helvete skulle någon människa använda BMI, när andra mätmetoder som MSL, BVI, kaliper, BAI?
Citera
2019-09-22, 00:27
  #40
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av nizoza
Som en elitlöpare på 400m: 75kg.
Tja då ser man ju sådär manlig ut.....
Citera
2019-09-22, 00:59
  #41
Medlem
qutms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Janne6304
Tja då ser man ju sådär manlig ut.....
Om hydsat deffad sa kommer ketchupeffekten kring 87-90 kilo, da borjar du fa battre service osv
Citera
2019-09-22, 01:25
  #42
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av qutm
Om hydsat deffad sa kommer ketchupeffekten kring 87-90 kilo, da borjar du fa battre service osv
???
Citera
2019-09-22, 02:51
  #43
Medlem
Swe1227s avatar
Måste du ha en siffra. Stanna på den vikt där du är nöjd.
Citera
2019-09-22, 10:59
  #44
Medlem
De riktiga elitgrabbarna, enligt statistiken på european-athletics.org
400m Warholm, 187cm - 80kg
1500, Filip Ingebrigtsen, 187-75
10000, Krystian Zalevski 183-67
maraton,Koen Naert 183-64
110 m häck, Andy Pozzi 186-79
Höjd Ilya Ivanyuk, 183-75
stav Duplantis, 181-79, Sondre Guttormsen 183-71
längd M. Tentoglou 187-70
tresteg Ben Williams 183-73
kula B.Bertemes, 187-118
diskus A. Parellis 186-110
slägga, P. Fajdek, 186-118
spjut, Vetter, 188-105, Toni Kuusela, 183-82
tiokamp M. Uibo, 188-86
Citera
2019-09-22, 16:11
  #45
Medlem
Ziayas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Janne6304
En kille som elit-tränar och väger 77kg (185cm) finns inte....
Det var ett bra sätt att inte alls svara på det jsg skrev men jag fattar att du beundrar väldigt muskulösa killar.
Citat:
Ursprungligen postat av Fenjal888
BMI är rent ut av missvisande för alla som tränar, äldre människor och personer under 18 år. Därtill är det missvisande för ett stort antal människor som varierar mellan passiva och aktiva jobb. BMI kan till och med maskera eventuella riskzoner för t ex hjärt- och kärlsjukdomar. Mätmetoden möter en hel del kritik världen över.

Varför i helvete skulle någon människa använda BMI, när andra mätmetoder som MSL, BVI, kaliper, BAI?
Du behöver inte bli upprörd. Det är bara ett snabbt och enkelt sätt att få en indikation på om vuxna som inte tränar eller tränar måttligt har en vikt som kan bli eller är ohälsosam. inget mer. Som komplement kan man mäta midjemåttet.
Maskerar? Mäta BMI och undersöka hälsan hos organen är inte samma. Läkarna får väl göra sitt jobb. Det är inget fel att använda andra mätmetoder än BMI om de behövs.Kaliper är te x. en metod som kräver att den som mäter underhudsfett är kunnig och man mäter inte bukfetma, eller undersöker hjärtat så då maskerar Kaliper också, antar jag.
Vill man ha exakta värden för kroppssammansättning är det väl dyra Bod Pod och DEXA som man ska använda?
Citera
2019-09-22, 16:21
  #46
Medlem
Expohunters avatar
Det är inte vikten i kg som är intressant utan hur din kroppssammansättning ser ut. Så länge du ligger mellan 10-20% kroppsfett anses det vara bra. Sen är det givetvis bra ju mer aktiv du är och att du lägger på dig mer muskelmassa.
Citera
2019-09-22, 17:19
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slaktarmick
De riktiga elitgrabbarna, enligt statistiken på european-athletics.org
400m Warholm, 187cm - 80kg
1500, Filip Ingebrigtsen, 187-75
10000, Krystian Zalevski 183-67
maraton,Koen Naert 183-64
110 m häck, Andy Pozzi 186-79
Höjd Ilya Ivanyuk, 183-75
stav Duplantis, 181-79, Sondre Guttormsen 183-71
längd M. Tentoglou 187-70
tresteg Ben Williams 183-73
kula B.Bertemes, 187-118
diskus A. Parellis 186-110
slägga, P. Fajdek, 186-118
spjut, Vetter, 188-105, Toni Kuusela, 183-82
tiokamp M. Uibo, 188-86

Det var en bra tabell som säger det mesta.
Citera
2019-09-22, 18:41
  #48
Medlem
Fenjal888s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ziaya
Du behöver inte bli upprörd. Det är bara ett snabbt och enkelt sätt att få en indikation på om vuxna som inte tränar eller tränar måttligt har en vikt som kan bli eller är ohälsosam. inget mer. Som komplement kan man mäta midjemåttet.
Maskerar? Mäta BMI och undersöka hälsan hos organen är inte samma. Läkarna får väl göra sitt jobb. Det är inget fel att använda andra mätmetoder än BMI om de behövs.Kaliper är te x. en metod som kräver att den som mäter underhudsfett är kunnig och man mäter inte bukfetma, eller undersöker hjärtat så då maskerar Kaliper också, antar jag.
Vill man ha exakta värden för kroppssammansättning är det väl dyra Bod Pod och DEXA som man ska använda?

Precis, BMI är ett snabbt och enkelt sätt, och därmed kommer också storta brister. Därför blir jag irriterad när du försvarar mätmetoden när den har uppenbart större brister än (alla?) andra moderna metoder.

Not.
Kaliper används också för total fettprocent men flerpunktsmätning.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in