Radio Cui Bono

Det sista stycket är ju bara dina åsikter och inte fakta. Det är ju dessutom fel slutsatser.

rapporten du länkade är från 1911. citatet jag gav handlar om de stora utbrotten 1918-19.
försök igen?

här ska vara ett citat från rapporten 1920. vore kul om du kunde hitta:

"From the time in which smallpox was practically eradicated In the city of Manila to the year 1918 (about 9 years) in which the epidemic appears certainly In one of its severest forms, hundreds after hundreds of thousands of people were yearly vaccinated with the most unfortunate result that the 1918 epidemic looks prima facie as a flagrant failure of the classic Immunization towards future epidemics".

man kan vara tämligen belönad av samhället och ändå vara mest av en börda för mänskligheten. jag beklagar om ditt liv känns tråkigt. kanske dags att lära sig nåt nytt?



som sagt, du har lite svårt med förståelsen, men låt mig försöka igen.

du har en väldigt naiv uppfattning om vad sjukdomar är för nåt. det finns inte ett osynligt spöke (eller virus) som heter smittkoppor som flyger runt och dödar miljontals människor varje år.

det finns människor som lever under mer eller mindre hälsosamma förhållanden, och kroppar som hanterar så gott dom kan det de blir utsatta för (i form av gifter, stress etc).

nej, din stackare. domstolsutslaget säger att ingen av studierna innehåller något bevis.


ingen av studierna har hittat något bekräftat virus.

så talar en äkta bimbo.

Det är som vanligt lite svårt att veta vad du babblar om. Du anger som vanligt ingen källa och du har inte läst originalet, bara plockat citat tagna ur sitt sammanhang av någon annan dåre.

Återkom gärna när du lärt dig läsa.

Återkom gärna när du lärt dig läsa.

Lustigt förresten hur förespråkarna för ”tänk själv” och ”gör din egen forskning” ALDRIG kan helt enkelt gå till en riktig källa, utan bara klarar av att upprepa färdiga citat de blivit matade med av andra dårar.

som vanligt kan du inte följa upp på någonting, utan bara snubbla omkull och skylla din handfallenhet på andra.
rapporten du lyckades länka till kom alltså ut 9 år innan den relevanta. för källan varsågod att söka bakåt i inläggen. men vi vet alla att du kommer inte göra någonting (för det kommer bara bli pinsamt för dig), så fortsätt din kollaps.

jag kan läsa och jag ser vilken tom tunna du är.

det är sorgligt naivt hur någon kan inbilla sig att de sex studierna tillsammans på något sätt skulle kunna bevisa virusets existens när ingen av dom gör det. endast en idiot.

för övrigt var Lankas kriterier naturligtvis desamma ändå från början. men den slarvige och ohederlige Bardens gick rakt in i fällan, och hade mage att dra Lanka inför rätta för att han inte fick prispengana. driven av girighet och arrogans, utan tvekan, för att inte tala om ignorans, statuerar han ett bra exempel för den falska vetenskap han representerar.

här ser vi den lismande Bardens mötandes sin överman:

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkoUPip0lnw243uJxJ6KC7nXWamWLBcmFqTsicwP-5BGh_itImMPqy4b_VvJte92e0xxe6EUOUaZjgvIYyCQCbVW7Pr q6C jrzeyaitiE2IWx37hMCYVAljdQl_txoDA1EjhvLMzSVcYFG4/s1600/Bardens+buckelt+vor+Lanka.jpg

Återkom gärna när du kan läsa innantill.

Återkom gärna när du själv har läst och kan hänvisa till källorna.

tomt medvetslöst innantills-läsande är allt du och dina gelikar har att komma med. lika falska som den 'vetenskap' ni försvarar.