Radio Cui Bono

Handen på hjärtat. Är det inte så att om Stefan Lanka påstår något, utan att ha presenterat data, då är det sant. Men om 1000-tals virologer, som både forskar på området och har en djup kunskap som jag betvivlar att Lanka besitter, berättar att virus existerar, då är det påhitt? Oavsett alla publicerade arbeten och forskningsrapporter på området så har man inte visat ett dugg i dina och ett fåtal andras ögon.

Hur ska man kunna bevisa något om allt som skrivs och sägs om att virus existerar påstås vara falskt?

Du/ni är glada i att gräva fram de fåtal skrifter och uttalanden som hävdar att virus inte existerar. I era ögon är alla dessa källor självklart pålitliga. Ni är mycket ohederliga och oproffessionella i det avseendet.

Särskilt som vi för länge sedan konstaterade att den ”kontroll” som patrixxx påstår aldrig utförts är standardförfarande och finns dokumenterat i tiotusentals publikationer…

Men nu vill jag verkligen veta hur alla satellit-tjänster fungerar och var infrastrukturen gömmer sig!

Men gasen expanderar i alla riktningar samtidigt. Så om raketen är på ena sidan och luft på andra måste båda maka på sig. Men om omgivningen är ett oändligt vakuum finns det ju oändliga möjligheter för denna gas att bara smita iväg.

Ja, blåsa sig fram, nu är jag inte heller raketforskare.. men: definitivt.. väl? Bara du kan blåsa på tillräckligt mycket.

Tvärtom så är vi hederliga genom att visa hela bilden. Och att skapa idéer om smittsamma sjukdomar och sälja eller tvinga på människor boten som i själva verket skapar mer sjukdom, är inget nytt påfund. Och det har historiskt skrivits hundratals om inte tusentals böcker som exponerat detta geschäft. Exempelvis William Whites The Story of a great delusion, som kom ut redan på 1800-talet när man började vaccinera mot smittkoppor. Och sociala påtryckningar för att man ska vaccinera är heller inget nytt. I Norge fick man inte konfirmeras eller gifta sig på 1800-talet om man inte vaccinerat sig mot smittkoppor.

Och påståendet att virus existerar är obekräftat oavsett hur många som påstår motsatsen. Lika obekräftat som det var på 1600-talet att enhörningar funnits. Trots att de omnämns i Bibeln och trots att många adelsmän investerat förmögenheter i enhörningshorn.

Och det är enkelt att få slut på alla "konspirationsteorier" om att virus inte existerar. Det enda som krävs är några studier som verkligen bekräftar deras existens. Men det har man aldrig lyckats framställa. Kan rekommendera Northern Tracys Contagion a fairy story, som listar flera studier där man försökt bekräfta infektion men misslyckats.

Ja du det är inte så svårt. Har du hört talas om mobilmaster? Och att GPS fungerar bra i avlägsna trakter är en myt. På Nord och Sydpolen fungerar de knappt alls. Inte heller på många ställen i Amazonas och i bergsområden. Man skyller på satelliternas vinkel och på att lövverk och berg stör. Men om det skulle vara så att GPS använder satelliter så är inte det rimligt. Dock är det det om det är master på Jorden som används för trilaterering och att de är för långt bort.

Du svamlar och ljuger som vanligt.

De frekvenser som används av GPS (1575.42 MHz, 1227.6 MHz och 1176 MHz) sänds inte ut från mobilmaster.

KU-bandet som ligger mellan 10,70 till 12,75 GHz och används för satellit-tv finns inte heller bland frekvenserna.

C-bandet (satellit-tv) som ligger mellan 3.7 till 4.2 GHz innefattas till viss del (till 3.72 Ghz vilket skulle innebära att alla kanaler skulle rymmas inom en bandbredd motsvarande 20 Mhz, något som är omöjligt eftersom en enda HD-kanal normalt har en bandbredd motsvarande 6-8 Mhz medan en 4K-kanal kräver mellan 20-25 Mhz bandbredd).

Här har du en lista över frekvenser som används.

https://www.communica.se/m2m/Svenska-operatorer-band.asp

Du som påstod dig "kunna GPS och radio" står nu med rumpan bar. 😂

Du pratar fortfarande om hur saker INTE fungerar i stället för hur det FUNGERAR. Jag har ju sagt att jag är beredd att låtsas som om satelliter inte finns. Så hur fungerar alla dessa tjänster som miljarder människor använder dagligen? GPS-positionering används i vildmarker och på havet, just för att det inte finns någon annan infrastruktur. Och som du säkert vet så används satellit-internet för att få tillgång till internet där det inte finns någon mobiltäckning - du kan köpa en mottagare själv och testa. Satellit-telefoni finns inbyggt i alla nya iPhone-modeller och funkar som nödsignal när det inte finns mobiltäckning. Hur går det till? Jag har själv använt GPS i Nevadaöknen, och surfat på internet 10.000 meter över havet. Hur fungerar det? Var är "masterna"? Vad är den hemliga teknik som sitter i miljontals mobiler och andra prylar utan att ha upptäckts av tiotusentals tekniker? Det är verkligen ett mysterium för mig, och du undviker helt frågan!

Så om du skulle kunna förklara, med detaljerade planer på var infrastrukturen finns och hur den fungerar, vad protokollen är som ger så enormt mycket bättre precision och bandbredd än vad tidigare tekniker haft, och hur man lyckats prångla ut miljoner mottagare som gör något helt annat än specifikationen säger:

* Hur fungerar satellit-TV?
* Hur fungerar satellit-telefoner?
* Hur fungerar satellit-internet?
* Hur fungerar GPS?
* Hur fungerar satellit-foto?
* Hur fungerar väder-satelliter?
(fyll gärna på med andra sätt som vi använder satelliter idag)
(och glöm för all del inte att räkna med att ljushastigheten inte är konstant, eftersom relativitetsteorin också är en bluff)

Ja, precis. Är det så att man verkligen har ett seriöst intresse, av att studera Tychosmodellen och argument för- respektive emot, så är det bara att läsa igenom den här tråden och eventuellt lyssna på ett avsnitt, där ämnet tas upp för att sedan väga argumenten mot varandra. Argumenten för Thychosmodellen lämnar ju en hel del att önska. Energitjuvar ber bara andra att upprepa det, som redan har sagts 100 gånger om, istället för att själva läsa på. Man gör klokt i att inte lägga tid på dessa.

Nu är det ju så att det vi bedriver här i tråden knappast handlar om en seriös debatt med målet att nå konsensus. Du, RCB och Simon varken kan eller vill ta en fråga i taget och försöka förstå vad näst intill hela värdens forskare och övriga intresserade tillsammans kommit fram till. Du, exempelvis, visar ännu en gång att du litar på referenser som talar för er tro medan resten måste vara fejk.

Men, det är nämligen så att det som är allmänt accepterat idag, inom valfritt område, gäller som den "bästa" förklaringsmodellen tills något eventuellt bättre dyker upp. De som vill kullkasta någon av dessa modeller har bevisbördan, inte de som "köper" det 99.99% av befolkningen tar för sant. Du kan skrika dig hes om du vill och fortsätta med dina liknelser, det ändrar ingenting.

Återkom den dag ni har förmågan att med vedertagen terminologi parat med experimentella resultat, inom valfritt område, kan vederlägga en modell och lägga fram en bättre version. Det tråkiga för er är exempelvis att ni kommer att behöva lära er mer matematik och fysik för att skriva om existerande teorier, för det är knappast gångbart med liknelser om "enhörningar" etc. för att bli respekterade och lyssnade på.

Skulle Cui Bono "lära sig mer matematik och fysik"?

Äh dra den om enhörningen också!

Tragiskt. De bestämmer sig för att det finns en konspiration. Inte att man skall eller har skyldighet att bevisa den, utan att den finns. Sedan ställer man in sig på att alla som påstår något annat, eller ens kräver bevis, är agenter i den andra sidans sold som är ute efter att lura en.
Detta är förvisso oprofessionalism, samt ett totalt fastlåst tänkande. Och Patrixx förstår ingenting av anklagelsen......
Lustigt att om det finns så många källor att hänvisa till att Cui Bono bara upprepar denna källa. Dels i programavsnittet om medicinhistorien, sedan i flera avsnitt som egenligen skulle handla om annat, och nu på Flashback. Kan vi inte få se de andra källorna?

Sen var det ju det där med Semmelweiss.......

Har inte jag redan förklarat för dig att det är en felöversättning i Kung James bibel från början av 1600-talet? Det korrekta ordet, original, är Re'em och avser en sorts vildoxe.