Lars Bern - objektivt kunnig eller knäpp stolle?

Bägge delar kan rymmas i en person. Han vet nog ganska mycket men kanske också har lite livlig fantasi samt är halft gaggig. Skulle bara fattas, bevars.
Synd att sådana som Bern inte syns mer i etablerade medier men där finns tyvärr inte plats för lite äldre herrar utan det ska vara ungt, kvinnligt och queer.

Lägg ner. Att synas i media är inte detsamma som att synas inom forskning.

Lars Bern är helt enkelt en kuf som har tokiga idéer, och av den anledningen presenterar han inte det senaste inom cancermedicin, möjligen inom hitte-på-behandlingar av läkare som mist sina legitimation för att IVO ansett att de är ovetenskapliga och behandlar levande människor med fantasibehandlingar.

Hur skulle det se ut om alla fick hitta på vad som helst och påstå att det behandlade cancer, helt utan evidens?

Lars Bern ser massor saker som ingen annan ser, förutom möjligen någon enstaka medlem i Stockholmsinitiativet....

Jag skulle tycka det vore fantastiskt om vi kom fram till något som botade cancer, om Enby har rätt, men man kan inte bara tro. Man måste ha evidens, och här saknas det helt. Jättetråkigt.

Såna här kommentarer är så fruktansvärt efterblivna, jag ser dem ganska ofta. ”Höhöhö, pk-maffian vågar debatterar inte med honom för de vet att han skulle sopa banan med dem”. Jo men visst... Eller så är anledningen att han är en konspiratorisk demagog som försöker vilseleda människor med hjälp av propaganda och lögner.

Varför debatterar inte pk-maffian med platt-jordare? Är de rädda för att bli piskade? Nej, det finns helt enkelt ingen anledning att debattera med paranoida människor som inte kan värdera kunskap, källor och som saknar känsla för rimlighet. Platt-jorddebatten skiljer sig dock lite ifrån klimatdebatten på det sättet att klimatdebatten inte bara är full av lättlurade, okritiska konspirationsfån, utan där finns också egenintresserade människor köpta av fossilindustrin som medvetet sprider lögner.

Enligt mig en saklig bra presentation, video med Lars Bern


https://youtu.be/z1WHLK_7UJ4


Kungliga fysiologiska sällskapet Lund.

Hans meriter är väl talande, trots utfrysning och senaste tiden utsvävningar (kanske lite väl återkommande tjat och förenklingar , smått konspiratoriskt om globalister i swebbtv)


Saxat från wikipedia:

Bern har en civilingenjörsexamen i teknisk fysik från*Chalmers, och*disputerade*1976 på en avhandling[2]rörande matematisk modellering av rapsoljehydrering. Han har också arbetat på*Volvomed utveckling av*alternativa drivmedel.[3]

Han är ledamot (2015)[4]*av Stiftelsen Svenska Dagbladet, som är minoritetsdelägare i*SvD*och av*Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien*sedan 1988. Han var tidigare*VD*i Svensk Metanolutveckling (Volvo),*Ångpanneföreningen,*Incentive*och*IVL Svenska Miljöinstitutet*samt ledamot av*Kungl. Vetenskapsakademiens*miljökommitté. Han har även varit vice ordförande i*Cancerfonden*och ordförande i*Det Naturliga Stegets*Miljöinstitut.

Kunnig på sitt område men likt väldigt många vetenskapsmän saknar han tyvärr insikt i att man inte blir expert på allting bara för att man är bra inom ett visst område.

Det är tyvärr inget ovanligt.

Linus Pauling som fick nobelpris i kemi ägnade sig t ex på äldre tar åt rena tossigheterna med sina ideer om C-vitamin som allmänt hälsobringande

Han är intelligent och har en relativt unik kombination av förståelse för vetenskap (doktorerat och lett en forskningsorganisation), affärer och till viss dem politik (Före detta VD).

Därutöver är han inget att förlora på att säga sanningen, då han redan för minst tio årnsedan blev stämplad som klimatförnekare och att han är pensionerad.

Mycket värd att lyssna på.

Miljarder, var? Vid ekvatorn? På norra och södra delen av jorden borde det ju växa bättre/mer/oftare om temperaturen stiger ett par grader. Går kanske att skörda oftare om medeltemperaturen stiger i Sverige t.ex.? Möjligt att det finns både för- och nackdelar med en eventuell temperaturhöjning alltså. Men nu gissar jag bara, pysslar inte med jordbruk så jag är inte heller expert.

Va? Inlägg och ingen kommentar? Jag förstår inte vad du pratar om ditt fån. Lars Bern är ett fån och en lögnare, SwebbTV är pajasar och demagoger och du är antagligen likadan.

Platt-jordare är en direkt översättning av flat-earthers din analfabet.

Du är sur på Bern för han inte hyllar din profeet Greta Thunberg.Och exakt vad har han ljugit om.?

Lars Bern är kunnig, sansad och intelligent. Hade Sverige varit ett normalt land, hade han varit en mycket duktig miljöminister.

Svar: objektivt kunnig.

Jag skiter väl för fan i Greta Thunberg.

Frågan är väl vad säger han som är sant om klimatet? Han har ingen som helst expertis eller forskningserfarenhet inom klimatvetenskapen. Varför i helvete ska man ens lyssna på vad han säger? Skulle du fråga rörmokaren vilken medicin du ska ta om du får cancer?

OCH NEJ, Greta är ingen forskare. Det enda som kommer ur hennes mun som är värt att tas på allvar är när hon hänvisar till etablerad forskning.