Stora tråden: Kina kritiserar Sverige

Om man är faktaresistent går det mesta att förneka.
Kanske var joint ventures missionärer som stod för alfabetiseringen också

Är du säker?

Nej, man jag har sett väldigt mycket av industri i socialistiska länder och har ett bra grepp vad den går för. Förvisso forna Sovjet, men de var mycket mer utvecklade än Kina.

Jag är ingenjör och vet hur stora mängder komplex kunskap som krävs för modern teknik. Kina är fortfarande på copy cat stadium. Monkey see, monkey do...

Kina var världens 5e fattigaste land 1978, efter trettio år av Mao Zedong's ekonomiska vanstyre. Kina hade en BNP per capita om USD 200 per år(!).

Gapminder säger $347 per capita.

Jag tittade på inflationsjusterade siffror.

Det kanske inte du gjorde?

Varför skrev du då inte det i din första kommentar?

Jag tycker det är så självklart att man justerar för inflation att jag inte ens trodde man behövde nämna det. Vem har någon intuitiv känsla för vad en dollar var värd 1979? Däremot kan man räkna med inflation och växlingskurser på en hel massa sätt så man kanske skall vara försiktig att dra för stora växlar på olika siffror.

Ingen kan förneka att grunden till dagens industriella nivå lades under Maos tid. Också under Det stora språnget. Jag hänvisar till fakta jag redovisade ovan. I ett sådant väldigt projekt i världens största land går det alltid att hitta avarter och rena stolligheter. Med lika delar energi och skadeglädje sprider man bilder av misslyckade masugnar eller barfotaläkare som tillämpar tusenårig medicin. Men det förändrar inte den stora bilden, att man lade grunden till ett tekniskt know-how samtidigt som hälsoläget förbättrades för hundratals miljoner.

Myrdal är en stor författare, men jag har alltid varit skeptisk till hans rapportbok, främst eftersom han inte kan kommunicera på kinesiska. Jag har heller aldrig varit aktiv i något maoistiskt parti, men har följt Kinas utveckling och varit intresserad av historien sedan skolåren. Nu är jag tillräckligt gammal för att kunna se något slags facit och kan konstatera att Mao hade rätt i sin tes om att klasskampen skärps under socialismen. Det är nämligen vad som händer i dagens Kina fast DET rapporteras väldigt lite om. Härom året kunde man räkna till ungefär hundra tusen strejker på kinesiska fabriker.
Vilken väg nuvarande ledningen tvingas ta vet vi inget om.

Ja, bättre hälsa, (trots det misslyckade stora sprången) och basutbildning gav en grund. T.o.m albanerna är glada för utbildningsystemet under den tidigare hårda diktaturen. Men sedan börjar du babbla om "skärpta klassmotsättningar under socialismen", läs istället in det som:
Under socialfeodalismen.

Jag skulle därmed inte heller bli ett dugg förvånad om du, som Maoist, skulle försvara Stalins sk. "Klasskamp" vilken innebar bl.a. slavarbete i Gulag och under bl.a.kanalbyggen, medveten massvält i Ukraina samt massiva utrensningar i partiet och inom försvarsmakten. Liknande saker hände efter revolutionen och under "kulturrevolutionen" i Kina.

Klasskampen har betydelse, men den driver inte historien, som utvecklingen av produktivkrafter gör. Det kan, t.ex inte bli någon borgerlig revolution/evolution utan utvecklade produktivkrafter. Och sk. socialistiska revolutioner i feodala länder leder alltid till en deformering av såväl produktivkrafter som samhället i övrigt. Det som hjälpt kineserna är övergången till ett statskapitalistiskt produktionssätt. Men den juridiska överbyggnaden är fortfarande deformerad av det socialfeodala styrelseskicket.

Babblet är det nog du som står för med ordlekar som "socialfeodalism". Jag skrev endast att klasskampen skärps under socialismen. Menar du att det inte finns/fanns klasser och klassmotsättningar i Kina? Eller socialism?

Sedan bör du försöka låta bli att tillvita andra debattörer åsikter som dom inte ens antytt att dom har.

Tja, Mao tyckte ju att det ryska ledarna förrådde "socialismen" när de fördömde, i alla fall delar av, Stalins brott. Men du kanske är en speciell Maoist. Gott om så fall, själv är jag ju en speciell Marxist.

Imponerande! Så modern industri behöver ingen läs och skrivkunnig arbetskraft?

Grattis till ingenjörsexamen!
Själv har jag utbildat civilingenjörer under ett antal år. Även kinesiska studenter, men jag avstår från att jämföra dem med våra inhemska.